Gary Gensler s’interroge sur le degré de décentralisation des échanges cryptographiques

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a de nouveau appelé l’industrie de la cryptographie, cette fois en visant les échanges.

Gensler’s commentaires ont été faites lors de la réunion annuelle de la Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA).

Centralisation parmi les échanges cryptographiques

Le commissaire a souligné la “concentration importante” parmi les échanges au milieu du marché de la cryptographie. “Bien que les innovations technologiques perturbent à plusieurs reprises les modèles commerciaux en place, la centralisation a toujours tendance à réapparaître.” a-t-il dit en faisant référence à la technologie blockchain.

Gary Gensler a appelé les échanges cryptographiques, ou comme il les décrit, les intermédiaires, pour être dans une position centralisée et empocher des bénéfices disproportionnés, tout en s’appuyant sur le crypto, un atout avec la décentralisation à la base.

Utilisant l’analogie d’un sablier, le président de la SEC a comparé les échanges cryptographiques et les intermédiaires au cou du sablier où ils collectent “quelques grains dans chaque transaction », ce qui représente un montant énorme en l’absence d’une concurrence vigoureuse sur le marché grâce à la prétendue centralisation.

La répression de la cryptographie par la SEC incite à davantage d’investissements

Une enquête menée par MLIV Pulse de Bloomberg suggère que la campagne réglementaire de Gary Gensler contre l’industrie de la cryptographie n’est peut-être pas entièrement mauvaise.

Plus de la moitié des personnes interrogées pensent que les mesures juridiques et coercitives entourant l’industrie de la cryptographie sont en fait un signe positif pour cette classe d’actifs.

65% des investisseurs particuliers qui ont participé à l’enquête ont déclaré que les tentatives accrues de réglementation de la crypto les ont rendus plus susceptibles d’investir dans la classe d’actifs. 56% des investisseurs professionnels ont un avis similaire.

Classification des actifs cryptographiques

Gary Gensler a fait pression pour la classification des actifs cryptographiques qui, selon lui, ne sont pas suffisamment décentralisés, en tant que titres afin de réglementer efficacement toutes les entités liées, qu’il s’agisse de l’émetteur ou de la bourse sur laquelle ils sont négociés.

Du point de vue de la SEC, la classification des actifs cryptographiques est un moyen plus simple de réglementer l’industrie dans son ensemble, car elle élimine le besoin de réglementer les émetteurs, les entreprises et les bourses individuels.

Une telle classification incitera les intermédiaires à agir d’une manière conforme au statut de leurs offres de cryptographie.