France : Le blocage par Macron d’un vote parlementaire sur les retraites déclenche une nouvelle motion de censure | International

La bataille pour la réforme des retraites arrive ce jeudi à ce qui sera sûrement son épilogue après presque six mois de débats parlementaires tendus et de manifestations massives. La présidente de l’Assemblée nationale, la macroniste Yaël Braun-Pivet, a rejeté une initiative de l’opposition visant à abroger l’augmentation de l’âge de la retraite de 62 à 64 ans. Et il a une nouvelle fois attisé l’opposition, qui accuse les macronistes de porter atteinte à la démocratie en empêchant le vote, et a déjà annoncé une nouvelle motion de censure, au nombre de dix-huit en moins d’un an de législature.

Braun-Pivet a déclaré mercredi soir irrecevable la proposition de loi du groupuscule des centristes et régionalistes Liberté, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) visant à supprimer le relèvement de l’âge de la retraite, point central de la loi. Le président de l’Assemblée s’est appuyé sur l’article 40 de la Constitution qui interdit toute initiative parlementaire impliquant une augmentation des dépenses si elle n’est pas compensée par une augmentation des recettes.

L’initiative de LIOT, après des semaines de querelles parlementaires dans diverses commissions parlementaires, devait être le sujet vedette du débat parlementaire jeudi. Mais il a été avorté, avant qu’un vote ne puisse être pris, par décision de Braun-Pivet, à l’indignation de l’extrême droite et de la gauche dans une session qui a été entachée par la nouvelle de l’agression à l’arme blanche de plusieurs enfants dans la ville alpine d’Annecy.

“Vous ne voulez pas que nous votions, car vous savez que vous n’avez pas de majorité pour ce texte, ni dans cette assemblée, ni dans la commune”, a déclaré Marine Le Pen, chef de file du parti d’extrême droite Regroupement national (RN). le premier de l’opposition. “Vous avez peur du vote parce que vous avez peur du peuple.”

Clémentine Autain, députée du parti de gauche La France Insoumisa (LFI), a déclaré : « Il n’y a pas de majorité au sein de la représentation nationale pour repousser de deux ans l’âge de la retraite. Le roi est nu et la présidente de l’Assemblée nationale, aux ordres de l’Elysée, assume qu’elle n’est pas la garante des droits du Parlement, mais plutôt la misérable courroie de transmission d’une étonnante imposition par la force ».

Si la proposition avait été mise aux voix en plénière, elle aurait pu l’emporter à la majorité. Même s’il a été très difficile pour la proposition d’avancer plus tard au Sénat, même avec le vote favorable à l’Assemblée, les partisans du président Emmanuel Macron ont voulu éviter à tout prix l’image d’une défaite de la réforme dans l’hémicycle. L’opposition recherchait précisément cette image.

Cela aurait été un vote symbolique, mais d’une portée politique, puisque cette réforme a été adoptée avec l’article 49.3 de la Constitution, qui permet d’éviter le vote de la plénière de l’Assemblée nationale. Ainsi, l’opposition accuse le président Emmanuel Macron d’avoir méprisé la représentation populaire pour imposer la loi, voire de « déni de démocratie ». Les partisans de Macron répondent que l’utilisation de l’article 49.3 est parfaitement constitutionnelle et démocratique, et que l’opposition a eu la possibilité de stopper la loi par une motion de censure, qu’elle a perdue par neuf voix.

Le précédent de ce jeudi risque de décourager les futures initiatives d’abrogation de la loi, qui entrera en vigueur le 1er septembre. Mardi, la dernière manifestation contre elle, la 14 depuis janvier, a attiré moins de monde que les précédentes. Les sondages continuent de montrer qu’une large majorité de Français est contre le relèvement de l’âge de la retraite, mais aussi qu’ils ont supposé que c’était déjà inévitable.

La Francia Insumisa, parti frère de Podemos en France et hégémonique à gauche, répondra à l’échec de la dernière tentative d’atteinte à la loi par une motion de censure. Aujourd’hui, ils n’ont pas le nombre pour atteindre la majorité. En cas de succès, cela précipiterait une chute du gouvernement du Premier ministre Élisabeth Borne et peut-être une dissolution de l’Assemblée, des élections anticipées et une nouvelle majorité parlementaire et un gouvernement opposé à la réforme et disposé à abroger la réforme impopulaire.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook y Twitterle fr notre newsletter hebdomadaire.