Firecracker Flashpoint à Delhi sur une vidéo de célébration virale

New Delhi:

Un jour après que le ministre de l’Environnement de Delhi, Gopal Rai, a annoncé qu’une interdiction complète de la vente de pétards se poursuivrait, le BJP a attaqué aujourd’hui le gouvernement du parti Aam Aadmi à propos d’une vidéo de la résidence du nouveau ministre de Delhi, Raj Kumar Anand, qui montrait des partisans brûlant des pétards pour célébrer son élévation.

Le porte-parole du BJP Delhi, Harish Khurana, a tweeté la vidéo, se demandant si ces pétards ne causent pas de pollution. Il a en outre allégué que toutes ces lois ne s’appliquaient qu’aux fêtes hindoues.

“Si nous, les hindous, brûlons des pétards à Diwali, alors la pollution causera de la pollution, si vos travailleurs brûlent des pétards en devenant ministre, alors ça va.” @ArvindKejriwal

Au fait, les pétards allumés par le ministre doivent être spéciaux, ne causeront-ils pas de pollution ?

Toutes ces lois ne concernent que les fêtes hindoues”, a-t-il tweeté en hindi.

Si nous, les Hindous, brûlons des pétards à Diwali, la pollution se répandra, si vos ouvriers brûlent des pétards si vous devenez ministre, alors ça va. @ArvindKejriwal।

Au fait, si les pétards allumés par le ministre seront particuliers, cela ne causera pas de pollution, pourquoi ?

Toutes les lois sont pour des festivals hindous comme celui-ci.@BJP4Delhi@BJP4Indiapic.twitter.com/du2oPf2zlj

– Harish Khurana (@HarishKhuranna) 20 octobre 2022

La vidéo montre un homme allumant des pétards tandis que des tambours de fête jouent en arrière-plan à l’intérieur de l’enceinte d’une maison.

Plusieurs autres dirigeants du BJP ont tweeté la vidéo, mettant en doute “l’hypocrisie” et le “double standard” du gouvernement de Delhi. Ils ont également donné à l’affaire une couleur communautaire.

Un autre porte-parole du BJP, Tajinder Pal Singh Bagga, a qualifié l’AAP d'”anti-hindou”.

Visage anti-hindou de Kejriwal pic.twitter.com/52iLTIgVYD

– Tajinder Pal Singh Bagga (@TajinderBagga) 20 octobre 2022

AAP n’a pas encore répondu à la controverse.

L’interdiction des pétards se transforme en une fête politique des limaces chaque année pendant Diwali, l’AAP se battant dos au mur tandis que le BJP lance des attaques virulentes l’accusant d’être “anti-hindou”.

La Cour suprême avait refusé la semaine dernière d’accorder une audience d’urgence à un moyen contre l’interdiction de tous les types de pétards dans la capitale nationale jusqu’au 1er janvier 2023.

Le 10 octobre, la Cour suprême avait refusé de suspendre l’ordonnance du gouvernement de Delhi interdisant le stockage, la vente et l’utilisation de toutes les variétés de pétards jusqu’au 1er janvier pour vérifier les niveaux de pollution dans la capitale nationale, affirmant qu’elle ne voulait pas ajouter à la pollution de l’air. .

L’année dernière, le tribunal de grande instance avait affirmé que l’interdiction n’était contre aucune communauté.

“Sous le couvert de la jouissance, vous [manufacturers] ne peut pas jouer avec la vie des citoyens. Nous ne sommes pas contre une communauté particulière. Nous voulons envoyer un message fort que nous sommes ici pour la protection des droits fondamentaux des citoyens”, avait déclaré le tribunal.

La Cour suprême avait déclaré que la précédente ordonnance d’interdiction des pétards avait été adoptée après avoir donné des raisons détaillées.

“Tous les pétards n’étaient pas interdits. C’était dans l’intérêt du public. Il y a une impression particulière qui est créée. Il ne faut pas projeter qu’il a été interdit dans un but particulier. La dernière fois, nous avons dit que nous ne venions pas pour le plaisir mais nous ne pouvons pas enfreindre les droits fondamentaux des personnes », a-t-il déclaré.