– Fier que nous obtenions cela

– Nous avons reçu des demandes similaires dans le passé, mais celle-ci est la plus directe et la plus provocante.

C’est ce qu’a déclaré le PDG de Brilleland, Kjetil Engen, après avoir reçu une lettre d’Oddbjørn Jonstad, président du Parti populaire norvégien, lundi de cette semaine.

Dans la lettre, Jonstad demande s’il y a une raison pour laquelle les membres du parti voient de plus en plus les employés de Brilleland porter des hijabs. Il affirme également que cela est contraire à la constitution.

“Nous suggérons que Brilleland utilise à l’avenir des femmes et des hommes ethniquement norvégiens dans ses magasins en Norvège”, conclut Jonstad dans la lettre. L’enquête a poussé Engen à se jeter par-dessus le clavier en quelques minutes.

– Je ne peux pas passer en silence

– Je lui ai répondu immédiatement après qu’il m’est venu. Nous avons nos valeurs, et ici il ne faisait aucun doute qu’il fallait faire quelque chose. De telles demandes ne peuvent être passées sous silence. C’est devenu trop fondamental, et il fallait y répondre d’une manière qui montre une position claire envers de telles attitudes, dit Engen, qui ajoute qu’il apprécie également l’enquête :

– Je suis très fier et heureux que nous recevions cette lettre. Cela montre que nous remplissons les objectifs et les réflexions que nous avons en matière de diversité, déclare le patron de Brilleland.

Je n’ai rien entendu

L’enquête de Jonstad, ainsi que la réponse d’Engen, se sont propagées comme une traînée de poudre sur LinkedIn et Twitter. Le responsable opticien est à la fois surpris et ravi de l’attention que la lettre a reçue.

– Il est bon de voir que vous obtenez une telle réponse lorsque vous prenez une position aussi claire. J’apprécie aussi que les gens disent ce qu’ils pensent. Nous avons également eu nos discussions en interne sur ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. Il y a quelques années, nous avions l’habitude de serrer la main des clients qui venaient. Nous nous sommes éloignés de cela, car toutes les religions ou cultures ne sont pas simples, dit Engen, qui n’a rien entendu de Jonstad après avoir répondu à la lettre.

– Mais je suppose qu’il prendra contact s’il veut une discussion à ce sujet, dit Engen.

– Pas compris le sérieux

Cependant, rien ne sortira de ce dialogue, il faut en croire le président du Parti populaire norvégien. Jonstad dit à Dagbladet que le but de la lettre était principalement de retirer le hijab parmi les employés de Brilleland.

– Qui est embauché est subordonné. Mais c’est l’interdiction du hijab qui est importante. Engen n’a pas compris la réalité et n’a pas compris le sérieux. Je me fiche de ce qu’il répond, et je ne vois aucun intérêt à entamer un dialogue avec lui, dit Jonstad.

Il nie qu’il y ait un motif raciste derrière la lettre et dit qu’il a reçu environ 8 à 10 demandes de renseignements de membres concernant l’utilisation du hijab. Par conséquent, le parti a envoyé plusieurs lettres sur le même thème que celle que Brilleland a reçue.

– Les membres entrent dans les magasins et les salons de coiffure et autres, puis ils voient de nombreuses personnes portant le hijab. Ils réagissent à cela. Nous pensons que c’est contre la constitution, et c’est le signal politique envoyé par le hijab qui est provocateur, dit Jonstad.