Les célébrations de Ganesh Chaturthi sur un terrain d’Eidgah au Karnataka peuvent se dérouler comme prévu, a déclaré la Haute Cour, rejetant une requête déposée après que la Cour suprême a ordonné un gel dans le cas du Bengaluru Eidgah Maidan.
Voici le Top 10 des points de cette grande histoire :
Lors d’une audience à minuit, la Haute Cour a déclaré que le “sérieux différend” sur la propriété dans le cas de la terre de Bengaluru Eidgah n’existait pas dans l’affaire Hubballi. L’ordonnance de la Cour suprême n’est donc pas applicable, a déclaré le juge Ashok S Kinagi.
“Ceci (le terrain Hubballi) est la propriété de la société et la société peut faire tout ce qu’elle juge approprié… Ils ont deux jours pour prier, Ramzan et Bakri Id, cela ne peut bien sûr pas être interféré”, a déclaré le juge.
La décision d’organiser les célébrations de Ganesh Chaturthi sur le terrain d’Idgah à Hubballi a été prise par l’organisme civique local plus tôt mardi.
La requête auprès de la Haute Cour a été déposée par Anjuman-e-Islam après que la Cour suprême a ordonné le statu quo en cas de propositions de célébrations sur les terres d’Eidgah à Bengaluru, à plus de 400 km.
L’ordonnance du gouvernement autorisant les rituels de Ganesh Chaturthi à Idgah Maidan à Bengaluru a été contestée devant la Cour suprême par le Conseil du Waqf.
Ordonnant le statu quo, le banc des juges Indira Banerjee, AS Oka et MM Sundresh a déclaré que la puja de Ganesh pouvait avoir lieu ailleurs.
La Haute Cour statuera sur la propriété du terrain de 2,5 acres, a également déclaré le banc.
Au cours des longues plaidoiries devant le tribunal supérieur, le conseil du Waqf a soutenu qu’aucun événement religieux d’une autre communauté n’avait eu lieu sur le terrain car il avait été déclaré propriété du Waqf. “Soudain, en 2022, ils disent que c’est une terre contestée, et ils veulent organiser le festival de Ganesh Chaturthi ici”, a-t-il déclaré.
Lorsque le tribunal a demandé à l’avocat de l’État, Mukul Rohatgi, s’il y avait eu un cas antérieur de tels événements à l’Idgah Maidan, il a répondu: “Cela ne peut pas être la base pour s’opposer à un événement maintenant.”
“Je me demande s’il y a un temple dans ce pays où la communauté minoritaire sera autorisée à entrer pour la prière”, a rétorqué Dushyant Dave, qui représentait le Waqf Board. Le conseil a également cité le cas de Babri Masjid à Ayodhya, en disant: “Alors le ministre en chef de l’UP a également donné une assurance, dans l’affaire Babri Masjid…. Vous savez ce qui s’est passé là-bas”.
Eliniv Barda quitte l’Hapoel Beer Sheva
Itzik vers | 31/05/2024 14:21 Eliniv Barda (Aggée Michel) Une époque s’est terminée à l’Hapoel Beer Sheva.
Pourquoi la publication d’IA « Tous les yeux sur Rafah » devient virale sur les réseaux sociaux
NLes premiers 45 millions d’utilisateurs d’Instagram – dont des célébrités comme Bella Hadid et Nicola Coughlan –
Israël propose au Hamas une nouvelle proposition d’accord acceptant la libération progressive des otages
2024-05-31 21:09:46 Israel ha presentado a Hamás un plan de paz en tres fases que incluye una liberación gradual de todos los rehenes y
Quand la douleur de l’antisémitisme éclate – DW – 31 mai 2024
2024-05-31 18:54:00 Erfurt se trouve désormais face à sa première pierre d’achoppement. Le pavé doré sur le