Expulsion des Arméniens du Haut-Karabakh et des observateurs de l’ONU

MPlus de cent mille Arméniens ont été expulsés du Haut-Karabagh. Le dernier bus transportant des réfugiés est désormais arrivé en Arménie. Les Arméniens vivent au Haut-Karabakh ou en Artsakh (le nom arménien) depuis des siècles. Et c’est fini maintenant. Il ne reste plus aucun Arménien au Haut-Karabakh.

Il y a eu un peu de pitié, un peu d’argent de l’UE pour les réfugiés, mais jusqu’à présent aucune sanction contre l’Azerbaïdjan. Dès que les Arméniens sont partis, les observateurs de l’ONU de Bakou sont autorisés à arriver pour observer – quoi exactement ? Des rues désertes, des animaux abandonnés, des verres de thé à moitié pleins sur les tables de la cuisine, les toutes nouvelles plaques de rue qui indiquent désormais Khankendi au lieu de Stepanakert ? Traverser à nouveau la rue Varghanian auparavant, comme l’a annoncé l’Azerbaïdjan, elle s’appellera bientôt la rue Enver Pacha, du nom de l’un des principaux auteurs du génocide arménien de 1915 ?

Le dictateur Aliyev a qualifié les Arméniens de « tumeur maligne »

L’expulsion des Arméniens du Haut-Karabakh a eu lieu, comme c’est l’habitude pour les expulsions, avec annonce. Depuis la guerre de 2020, l’Azerbaïdjan contrôle la majeure partie de la région. Ensuite, la population a été affamée pendant des mois et privée de soins médicaux. Finalement, le 19 septembre, l’armée azerbaïdjanaise a attaqué le Haut-Karabakh. Roquettes, artillerie, le programme complet. Des civils ont également été tués et blessés.

Il n’est pas nécessaire d’être clairvoyant ou employé d’un groupe de réflexion pour comprendre qu’on ne peut rien attendre de bon d’un dictateur qui, depuis des années, qualifie les Arméniens de « barbares », de « rats » et de « tumeur maligne ». Qui prononce des phrases comme : « Les Arméniens n’ont ni conscience ni morale. Ils n’ont même pas de cerveau. Nous les chasserons comme des chiens ! » Même s’il affirme parfois avec magnanimité qu’il n’a rien contre les Arméniens et qu’il veut juste les aider. Mettre en place des programmes sociaux, créer des emplois, etc. Oui oui.

Il est également remarquable de constater à quelle fréquence, au cours des dernières semaines, on a lu que le Haut-Karabagh appartenait à l’Azerbaïdjan au regard du droit international, comme si tout cela était en quelque sorte exact. Oui, depuis que Staline a attribué le Haut-Karabakh à la République soviétique d’Azerbaïdjan en 1921, le Haut-Karabakh – en tant que région autonome du Haut-Karabakh – appartient à l’Azerbaïdjan. Mais cela ne rend pas la famine et l’expulsion moins illégales au regard du droit international. Et il existe encore ce qu’on appelle la protection des minorités. Si vous le vouliez, vous pourriez résumer la situation aujourd’hui ainsi. J’aurais, j’aurais, une chaîne de vélo. C’est bien que le chancelier Scholz appelle désormais le dictateur Aliyev, prônant une « solution négociée » et « exigeant une paix durable », mais c’est aussi un peu tard.

Livraisons d’armes françaises à l’Arménie ?

Et maintenant que le Haut-Karabakh est libre d’Arménie, Aliyev a déjà annoncé sa prochaine destination : l’Azerbaïdjan occidental – par lequel il entend le territoire arménien. Il en a déjà discuté avec Erdoğan la semaine dernière dans l’enclave azerbaïdjanaise du Nakhitchevan. Erdoğan l’a félicité pour son « succès historique » et a évoqué la fraternité turco-azerbaïdjanaise, fidèle à la devise « Un peuple, deux nations ». Ils planifient même un pipeline ensemble. Mais ils préféreraient une connexion directe entre l’Azerbaïdjan et l’enclave du Nakhitchevan, le corridor dit de Zangesur, afin de pouvoir voyager directement de Bakou vers la Turquie.

C’est tout simplement stupide que ce couloir de Zangesur traverse l’Arménie. Ce ne serait pas la première fois qu’Aliyev recourt à la violence pour créer des faits. Tout comme Erdoğan a créé les faits avec violence à plusieurs reprises, il suffit de penser à ses guerres d’agression et d’occupation dans le nord de la Syrie qui ont violé le droit international (opération « Rameau d’Olivier » en 2018 et opération « Printemps de la paix » en 2019). Et ce ne serait pas la première fois que la seule réponse de l’Europe se limiterait à quelques mots d’avertissement, conformément au principe de politique étrangère « Cela n’a pas d’importance ». Il n’est pas nécessaire d’avoir une commission d’experts pour voir que ce principe de politique étrangère conduit trop souvent les uns à « je ferai le monde comme je l’aime », pour d’autres : à la guerre criminelle et à la création de faits nouveaux.

Cependant, le Parlement arménien a désormais ratifié le Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Cela signifie que l’Arménie se place sous la juridiction de l’Institution de La Haye (au grand dam de Poutine, car l’Arménie devrait alors l’extrader en cas d’affaire). Et le ministre français des Affaires étrangères s’est rendu à Erevan (malheureusement sans Baerbock, qui avait décliné l’invitation) et s’est montré ouvert à l’idée de fournir des armes à l’Arménie. Il reste à espérer que l’UE emboîtera le pas en imposant des sanctions contre Aliyev afin que l’expulsion de plus de cent mille Arméniens ne reste pas sans conséquences. Voici une blague qui circule ces jours-ci. Question à Radio Erevan : Le nettoyage ethnique est-il interdit ? Radio Erevan répond : En principe, oui, mais.