Exclut le constructeur de l’approvisionnement des batteries « Réseau Haute Tension »

“Comme il est impossible de connaître SIA “Monum” en tant que personne privée et que les raisons invoquées par le SAB pour un avis négatif ne sont pas connues, on ne peut qu’espérer et croire que les risques pour la sécurité sont effectivement évalués de manière adéquate et légale, sans raison déraisonnable. influencer la décision du client quant au gagnant du marché, car en excluant SIA “Monum”, les dépenses de l’État pour la construction de l’installation spécifique augmenteront de plusieurs millions”, a expliqué Monum dans une réponse écrite.

Le responsable du “Réseau Haute Tension” Irklis a déclaré que même si “Monum” n’était pas exclu, l’offre du gagnant “Rolls-Royce Solutions” serait plus avantageuse économiquement, même si elle est un peu plus chère.

La sous-entreprise du lauréat est une filiale du « cartelist ».

“Monum” a également exprimé dans sa réponse que le lien du gagnant avec le fameux “cartel des constructeurs” prêtait à confusion dans le cadre du marché public. Il s’agit de « LEC Construction International », filiale de « Rolls-Royce Solutions ».

Il s’agit d’une société enregistrée en Allemagne, entièrement détenue par la société lettone « Latvijas Energoceltnieks ». Le Conseil de la concurrence l’a reconnu comme membre du cartel.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi une filiale allemande était impliquée dans les achats en Lettonie, “Latvijas Energoceltnieks” a répondu que “Rolls-Royce Solutions” est également enregistrée en Allemagne, il est donc logique que la sous-entreprise soit également allemande.

Entre-temps, l’Office de contrôle des marchés publics admet qu’il s’agit d’un moyen possible de contourner l’interdiction faite aux « cartellistes » de participer aux marchés publics, entrée en vigueur l’année dernière. Si “Latvijas Energoceltnieks” avait été engagée en tant que sous-entreprise, elle n’aurait pas pu remporter le marché.

“La différence entre les sous-traitants et le demandeur est que le sous-traitant est remplacé dans ce cas. Donc ici, le sous-traitant devrait être remplacé par le demandeur, alors que si la règle d’exclusion s’appliquait au demandeur lui-même, alors le demandeur serait exclu.” a déclaré Artis Lapiņš, chef du Bureau de surveillance des achats.

2024-02-18 22:25:52
1708285615


#Exclut #constructeur #lapprovisionnement #des #batteries #Réseau #Haute #Tension