Étude sur les violences policières : les jeunes hommes le plus souvent victimes

Il existe encore peu de chiffres sur les violences policières. Une équipe dirigée par le criminologue Singelnstein étudie cela depuis 2018 et présente maintenant un rapport.

Un participant à un rassemblement à Cologne contre la violence policière porte une pancarte avec l’inscription “Qui/qu’est-ce qui contrôle la police” Photo : Henning Kaiser/dpa

BERLIN taz | Reste un domaine déterminé par des débats houleux – et par peu d’empirisme : la violence des policiers. Une équipe de recherche indépendante dirigée par le criminologue de Francfort Tobias Singelnstein a maintenant présenté des chiffres complets : Selon cela, il existe encore un grand nombre de cas de violence policière non signalés. Et les conséquences pénales restent minimes.

Depuis 2018, l’équipe de Singelnstein enquête sur “les lésions corporelles au bureau par des policiers” dans le cadre d’un projet de recherche. Des rapports intermédiaires ont déjà été soumis deux fois. Maintenant, les conclusions finales suivent, dans un livre de 500 pages : “Violence in Office”.

La base est une enquête en ligne auprès de plus de 3 300 personnes qui ont déclaré avoir subi des violences policières. Il y a également eu 60 entretiens qualitatifs avec des policiers, des juges, des procureurs, des avocats et des centres de conseil aux victimes. L’étude définit la violence policière comme des actes qui “dépassent les limites de ce qui est acceptable du point de vue de ceux qui les évaluent” – ce qui ne signifie pas nécessairement une violence illégale.

La plupart des personnes touchées – 55 % – ont déclaré avoir subi des violences policières lors de manifestations, un quart lors de matchs de football. Les autres cas ont eu lieu, par exemple, lors de contrôles de personnes ou de circulation. Selon leurs propres informations, les jeunes hommes sont les plus fréquemment victimes de violences policières – en moyenne 25,9 ans. Selon l’étude, les groupes marginalisés tels que les “personnes racisées” ou les sans-abri sont soumis à un “risque particulier de discrimination”.

19 % des personnes touchées ont signalé des blessures graves telles que des fractures. Les conséquences psychologiques étaient “la colère et la peur de la police” ou l’évitement de certains endroits après les violences policières.

Différentes normes de violence policière

Près d’un cinquième des personnes concernées ont déclaré que la cause de la violence était que le non-respect des instructions avait conduit à une escalade – ce qui, dans certains cas, signifiait simplement demander une carte d’identité officielle ou le fondement juridique de la mesure. Dans l’ensemble, bon nombre des personnes concernées se sont plaintes du fait que les mesures policières n’étaient pas transparentes et compréhensibles pour elles avant que les violences n’éclatent.

Les policiers interrogés, en revanche, ont souvent expliqué leur recours à la violence comme voulant éviter une perte de contrôle. La pression du temps ou le manque de personnel, qui entraîne des exigences excessives, étaient également des raisons.

L’étude parle de différentes normes normatives de ce qu’est la violence policière. Outre la légalité, la légitimité de la violence est centrale pour les personnes concernées. Seul un cinquième des personnes interrogées ont critiqué l’opération de police d’origine elle-même. Pour la police, en revanche, l’efficacité de ses mesures compte lorsqu’elle utilise la force, ce qu’elle est autorisée à faire dans certaines situations en tant que « coercition directe ».

La majorité des cas de violences policières, quant à elles, restent apparemment méconnues du public. Selon l’Office fédéral de la statistique, en 2021, il y a eu au total 2 790 enquêtes contre des policiers pour usage illégal de la force. Ce n’est que dans 80 cas qu’il y a eu des accusations de sévices physiques au bureau – c’est-à-dire dans 2% des cas. À titre de comparaison : en moyenne, des accusations sont portées dans 22 % de toutes les enquêtes. Sur les 80 agressions présumées au pouvoir, 27 se sont soldées par des condamnations, 25 par des acquittements – les autres ont été démis de leurs fonctions, avec ou sans amende.

L’étude donne également les raisons du faible niveau d’enquêtes criminelles. De cette façon, les policiers souvent violents ne pouvaient pas être identifiés. Les policiers accuseraient également très rarement leurs collègues et seraient considérés comme particulièrement crédibles devant les tribunaux. De plus, en raison de la coopération quotidienne, il existe une « relation institutionnelle étroite » entre le pouvoir judiciaire et la police, ce qui rend difficile une vision impartiale.

Grand pouvoir de définition de la police

Parmi les personnes concernées qui ont été interrogées dans le cadre de l’étude, seulement 14 % ont déclaré qu’une procédure pénale avait eu lieu dans leur cas. Un peu moins d’une personne sur dix concernée a porté plainte elle-même. Les autres évoquent un manque de chances de succès d’un tel rapport, un manque de preuves ou l’inquiétude d’un contre-rapport. Du côté de la police, à son tour, l’étude indique qu’il est difficile pour les policiers de rapporter la violence de leurs collègues. Les chercheurs supposent donc un “champ noir considérable”.

L’étude montre que la police a un pouvoir privilégié de définition après des incidents violents. Étant donné que la police est généralement reconnue pour son haut niveau de crédibilité, elle détermine l’interprétation publique des articles de presse après les incidents. Selon l’étude, la violence policière est ainsi “structurellement soustraite à l’interrogatoire” – et les personnes touchées par la violence obtiennent à peine leurs droits.