L’infraction de l’État de l’Ohio ramène une longue liste d’individus talentueux et cherchera à faire une déclaration contre Notre Dame pour démarrer la saison 2022. Notre Dame apportera une défense avare à Columbus construite sur la philosophie de Marcus Freeman et appelée par l’ancien entraîneur-chef Al Golden. Ce groupe expérimenté n’a peut-être pas une longue liste de noms familiers, mais ils apportent une ténacité et une organisation qui sont difficiles pour les infractions adverses.
En utilisant des équipes avec des couvertures défensives similaires, nous allons revenir sur le film de l’Ohio State de l’année dernière et discuter des façons dont les Buckeyes pourraient choisir d’attaquer la défense de Notre Dame. Ohio State a joué quelques programmes qui proposent des looks de base à deux hauteurs, et quelques équipes au programme l’année dernière ont diffusé les mêmes couvertures que les Fighting Irish apporteront à la table. Regarder ce film donnera une indication de ce qui a fonctionné auparavant et de la façon dont les Buckeyes aborderont le front secondaire et défensif de Notre Dame.
Ohio State a tout le talent pour faire des jeux contre n’importe qui, mais être sans erreur est là où les Buckeyes devront commencer. Pour briser une défense comme celle de Notre-Dame, il faudra établir un jeu de course physique ainsi que de la patience dans le jeu de passes. Les Buckeyes auront quelques défis, mais s’ils s’en tiennent à un plan de match spécifique, ils pourront réussir contre une défense bien entraînée.
Attaquer deux sécurités élevées
Notre Dame s’aligne sur deux sécurités élevées, et c’est principalement leur aspect de base. Hors de leur défense de base 4-2-5, ils sont capables de jouer Cover-4, Cover-4 Match, Cover-2, et ils mélangent occasionnellement des regards de sécurité à un niveau élevé en faisant tourner leurs sécurités. Avec leurs trois membres du personnel de sécurité, ils sont capables d’exécuter leurs couvertures de base contre la plupart des regards de formation. Ce faisant, cela permet aux équipes de préparer leur attaque, mais elles sont également extrêmement difficiles à dépasser à cause de cela. L’accent mis sur la structure et la cohérence rend leur style de pliage sans rupture incroyablement difficile dans la zone rouge, ce qui fera la différence dans ce match.
Pour commencer, nous revenons sur le match de l’État du Michigan. Les Spartans s’appuyaient principalement sur un look traditionnel de «quartiers» Cover-4. Dans le look traditionnel des quarts, les deux corners et les deux safes sont responsables de leur quart du terrain. Dans ce regard, le dessous et le milieu de la formation sont vulnérables. Jaxon Smith-Njigba court peu profond et empêche les secondeurs de couler. Olave dirige un poteau maigre, et après avoir poussé verticalement, il divise les deux sécurités. Stroud lance le ballon quand Olave interrompt sa route.
Attaquer verticalement et diviser les sécurités est l’un des seuls moyens de créer de gros jeux passant sur le terrain.
Dans le prochain jeu, l’Oregon est dans un Cover-4 traditionnel, et leur secondaire joue de manière significative hors du ballon. En regardant comment la défense de l’Oregon est alignée, le milieu du terrain entre la sécurité est à nouveau grand ouvert. La différence ici est que les deux secondeurs jouent une technique de mur, ce qui peut empêcher les itinéraires de rupture. Le secondeur de l’Oregon porte Ruckert jusqu’à la couture après que la menace de la route de rupture n’est pas là, et la sécurité au-dessus est plus profonde qu’il ne devrait l’être. Cela crée une fenêtre au-dessus du secondeur et devant la sécurité.
Dans ce cas, cela montre la précision et la patience nécessaires pour attaquer un look Cover-4 discipliné.
Attaquer deux sécurités hautes n’est pas impossible, et comme le montre les gros jeux, ils sont encore courants. L’aspect le plus important de l’attaque de ce look est la patience. Prendre ce que la défense vous donne est ce avec quoi l’État de l’Ohio a eu des problèmes contre ces types de regards l’année dernière. Les gros jeux viennent avec de la patience et de la mise en place. Si les Buckeyes peuvent faire ces deux choses, ils pourront profiter des fenêtres qui viennent de ces looks à deux hauteurs.
Attaquer Cover-4 Match
Lorsque nous avons regardé pour la première fois la défense de Notre Dame, nous avons regardé leur look de match Cover-4. Il s’agit d’un principe moderne utilisé pour lutter contre les RPO et minimiser les défis créés par la traversée des routes. En ayant des niveaux naturels et des responsabilités définies, les défenses sont capables de combattre la plupart des combinaisons d’itinéraires lorsqu’elles sont effectuées correctement.
Si les deux récepteurs poussent les quarts classiques verticaux, le coin est responsable de leur quart. Si leur homme conteste cela, il devient de sa responsabilité de s’y tenir. Pour la sécurité, il prend l’homme de coin s’il rentre à l’intérieur, et reste sur le n°2 s’il pousse verticalement ou vers le milieu de la formation. Les deux responsabilités sont liées l’une à l’autre, mais le commutateur est intégré naturellement, faisant de cette couverture la nouvelle couverture tout-en-un pour les défenses.
Dans ce premier jeu, Ohio State joue contre le Michigan, qui s’est appuyé sur cette couverture pour ralentir l’attaque explosive de l’Ohio State. La première façon d’attaquer ce look est d’attaquer le milieu de la formation avec des voies de rupture depuis les receveurs extérieurs. Dans cette pièce, Ruckert pousse verticalement et Olave exécute une route de traînée à travers la formation. Olave se dégage et a beaucoup d’espace pour courir s’il reçoit le ballon. Stroud fait un lancer à Smith-Njigba à la place, ce qui est une belle réalisation, mais prend simplement ce qui est donné par la défense.
Lors de la lecture d’une couverture qui met l’accent sur l’élimination de l’attaque de passe verticale vers le bas, la meilleure façon d’attaquer est de tirer systématiquement parti des itinéraires courts en dessous. Il n’y a pas plus sous la route qu’un écran de running back.
Le Michigan n’en précipite que quatre ici, ce qui joue dans ce que les Buckeyes voulaient accomplir. Les récepteurs de l’Ohio State poussent verticalement sur le terrain et le secondaire court avec eux, ouvrant une tonne d’espace de course en dessous. Treveyon Henderson se glisse et a des bloqueurs, mais la principale chose à regarder ici est l’espace avec lequel les Buckeyes doivent travailler en dessous. L’utilisation de cet espace sera un point important dans la façon dont les Buckeyes attaqueront Notre Dame.
Dans ce dernier look pour les Buckeyes, Ohio State a aligné Smith-Njigba dans le champ arrière. Ils lui font signe de se vider, créant une confrontation entre un receveur et un défenseur EDGE. Le soutien « vyper » de Notre Dame serait ce joueur, et pour le remplacer en tant que rusher, ils amènent un secondeur. En amenant le secondeur, cela libère de l’espace au milieu, et si le défenseur au-dessus du récepteur de fente abandonne son effet de levier intérieur, il y a beaucoup de place pour travailler pour le récepteur – ce qui est exactement ce qui se produit.
Une fois de plus, le secondaire se retire pour tout garder devant lui. Cela laisse un large espace ouvert pour que les Buckeyes en complètent un facile au milieu. Smith-Njigba transforme le jeu en un joli gain après la capture.
L’examen de ces trois pièces montre qu’il existe de nombreuses opportunités et façons d’attaquer ce look. Les Buckeyes ont pu être patients contre le Michigan, mais une fois que l’avance a été élargie par les Wolverines, cela a disparu. Aucun des jeux ci-dessus n’était un jeu monumental qui changeait la donne, mais les Buckeyes ont pu prendre des morceaux de métrage dans chaque exemple.
On ne soulignera jamais assez l’importance de la patience face au look défensif de Notre-Dame. S’ils peuvent être patients dans le jeu de passes et déplacer les chaînes de manière cohérente, un trou finira par s’ouvrir pour une grande opportunité de jeu. Lorsque ce moment viendra, les Buckeyes devront en tirer le meilleur parti.
Ce que Notre Dame fait en défense n’est pas complexe, et ils n’ont pas besoin de complexité pour réussir. Ils apportent rarement des arrières défensifs lors des blitz et comptent sur la structure pour forcer l’attaque à commettre des erreurs. En faisant cela, ils créent un match d’échecs pour les infractions, et si l’infraction devient trop agressive, ils ont les joueurs pour faire payer les Buckeyes. La ruée vers les passes de Notre Dame n’est pas aussi dynamique que celle du Michigan, qui a joué un rôle plus important dans le manque de succès de l’Ohio State que les couvertures elles-mêmes.
Si l’État de l’Ohio peut donner du temps à Stroud, l’attaque devrait pouvoir séparer la défense en trouvant des fenêtres dans la zone. C’est en mettant l’accent sur cette patience et en établissant la course que les équipes ont réussi contre Notre-Dame l’année dernière. Lorsque les Irlandais ont abandonné de gros jeux, ils se sont produits pendant de longs entraînements soutenus, et dans ces entraînements, Notre Dame a fini par commettre une grave erreur.
Les Buckeyes sont une équipe avec le talent pour tirer parti de ces erreurs.
