Étude chez le rat, l’injection de Moderna est toxique pour les femmes enceintes et leurs bébés – CienciaySaludNatural.com

selon un étude de toxicité pour la reproduction Développement combiné périnatal/postnatal et intramusculaire BPL de l’ARNm-1273 chez le rat, FDA-CBER-2-22-4207-0015 », l’injection d’ARNm COVI-19 de Moderna a endommagé le système reproducteur des rats femelles. Leurs cycles oestraux, la période récurrente de réceptivité sexuelle et de fertilité chez de nombreux mammifères femelles, étaient affectés, elles étaient moins susceptibles de s’accoupler et encore moins susceptibles de devenir enceintes.

Lorsque des rats injectés avec de l’ARNm sont devenus enceintes, leurs fœtus et jeunes nés vivants malformations et angoisses. Les résultats de l’étude de Moderna chez les rats n’étaient pas positifs pour la reproduction humaine.

Selon les chercheurs de Moderna, l’injection d’ARNm-1273 “n’a eu aucun effet indésirable sur les générations F0”. [hembras inyectadas] ou F1 [sus crías]” (Moderne 2020, p. 43). Mais les données de son rapport racontent une autre histoire.

À propos des modèles de rats

Les chercheurs de Moderna ont utilisé des rats Sprague Dawley dans leur étude. Ce modèle de rat est couramment utilisé pour déterminer comment un médicament affecte la reproduction et le développement. Dans l’étude de Moderna, des rats femelles injectés ont été accouplés avec des rats mâles apparemment non injectés.

Selon Biosciences taconiques, un fournisseur de rats Sprague Dawley, “la femelle n’accepte le mâle pour l’accouplement qu’à la fin de la période préliminaire de 12 heures de proestrus*, et pendant la période de 12 heures d’oestrus*. L’ovulation se produit environ 10 heures après le début des chaleurs. Les spermatozoïdes migrent de l’utérus vers l’oviducte environ 15 minutes après la copulation. 1 heure après la copulation, les spermatozoïdes se retrouvent dans tout l’oviducte, à 3 heures, 90% des ovules sont fécondés » (p. 7). Les chercheurs déterminent souvent si le rat femelle est en chaleur en regardant l’apparence du vagin ou en prélevant un écouvillon vaginal (Ajayi et Akhigbé 2022).

*Les quatre phases de la chaleur sont : proestrus, oestrus, diestro et anestrus. Première phase: proestro. Est dans le préestro où se produit le début du saignement de la vulve.

De même, les chercheurs disent souvent si un rat femelle s’est accouplé en prenant des prélèvements vaginaux et en recherchant du sperme. Au treizième jour après l’accouplement, l’abdomen d’une ratte enceinte commence à grossir. Ceci est suivi le jour suivant par le développement des seins, l’élargissement des mamelons et une augmentation de l’alimentation et du gain de poids (Ypsilanti et al. 2009).

Pour les rats qui sont réellement enceintes, leurs fœtus commencent à développer des organes vers neuf à dix jours de gestation. Les fœtus développent des os et des articulations dans les jours qui suivent. La gestation normale dure environ 21 à 23 jours. Une portée moyenne se compose d’environ 10 ratons. ()

Les ratons commencent à marcher, utilisent leurs membres antérieurs et se toilettent entre 10 et 20 jours (Smirnov et Sitnikova 2019). Les rats mâles atteignent généralement la maturité sexuelle entre 40 et 60 jours (Fuochi et al. 2022) ; Les rats femelles connaissent un proestrus vers l’âge de 38 jours (Ajayi et Akhigbé 2020).

Moderna Research sur la toxicité pour le développement et la reproduction

Le 16 juin 2020, Moderna a commencé des expériences sur des rats Sprague Dawley pour savoir si l’injection d’ARNm de COVID-19 par Moderna était toxique pour les femelles enceintes et leur progéniture (Moderne 2020). Les chercheurs ont injecté 44 rats femelles (le groupe expérimental) avec l’ARNm-1273 et 44 rats femelles (le groupe témoin) avec une solution tampon. Chaque rat a reçu quatre doses : 28 jours et 14 jours avant l’accouplement, puis 1 jour et 13 jours après l’accouplement avec des rats mâles (qui apparemment n’ont pas reçu d’injection).

Lorsque les rats femelles de Moderna ont reçu leur dernière injection 13 jours après l’accouplement, elles ont probablement montré peu ou pas de grossesse. À ce stade, chaque groupe a été divisé également en deux sous-groupes. La moitié du groupe expérimental (22 rats) et la moitié du groupe témoin (22 rats) ont été sacrifiées 21 jours après l’accouplement (à la fin de la période de gestation normale), et leurs fœtus ont été mis au monde par césarienne. L’autre moitié (22 rats dans chaque groupe) a été autorisée à donner naissance à leurs petits naturellement, puis euthanasiée avec leurs petits 21 jours après la naissance (après la période normale de développement des petits).

Résultats de toxicité pour le développement et la reproduction

Selon les chercheurs de Moderna, l’injection d’ARNm-1273 “n’a eu aucun effet indésirable sur les générations F0”. [hembras inyectadas] ou F1 [sus crías]” (Moderne 2020, p. 43). Mais les données de son rapport racontent une autre histoire.

Les effets indésirables chez les rats ayant reçu l’injection d’ARNm-1273 comprenaient un amincissement du pelage, des pattes postérieures enflées et partiellement paralysées, un gain de poids et des habitudes alimentaires anormales (Moderne 2020, p. 37-38). Le plus alarmant est peut-être que le “nombre moyen de cycles [estrosos] était statistiquement significativement plus élevé » (plus long) chez les femmes ayant reçu l’injection d’ARNm que dans le groupe témoin, ce qui signifie que le médicament a affecté leur système reproducteur (Moderne 2020, p. 38; Tableau 13, p. 67).

D’autres preuves de dommages à la reproduction chez ces rats se trouvent dans le tableau 14 (Moderna 2020, p. 68). Ici, les données montrent que seulement 39 des 44 femelles injectées d’ARNm (88,6 %) s’accouplent avec succès, contre 42 des 44 femelles du groupe témoin (95,5 %). Il s’agit d’une diminution de 7 % de l’accouplement dans le groupe expérimental ; mais, comme la taille de l’échantillon est petite, la différence n’est pas statistiquement significative.

Les données sur la grossesse suggèrent également des dommages au système reproducteur des rats (Moderne 2020, p. 38). Seules 37 des 44 femmes ayant reçu une injection d’ARNm (84,1 %) sont tombées enceintes, contre 41 des 44 femmes du groupe témoin (93,2 %). C’est une diminution de 9 % des grossesses chez les femmes qui ont reçu l’injection d’ARNm ; mais, parce que la taille de l’échantillon est petiteLa différence n’est pas statistiquement significative.

Les données sont encore plus contradictoires chez les rats qui ont été désignés pour la naissance naturelle. Rappelons que 22 rats témoins et 22 rats expérimentaux ont été choisis, probablement avant que les chercheurs ne puissent dire s’ils étaient gestants, pour donner naissance à leurs petits naturellement. Seulement 15 des 22 femelles injectées d’ARNm (68,2 %) sont devenues enceintes et ont donné naissance à leurs petits naturellement, comparativement à 20 des 22 femelles témoins (90,9 %). Cela semble être une diminution significative de 22,7 % des grossesses chez les rats femelles injectés avec de l’ARNm de mise bas naturel (Moderne 2020, tableau 24, p. 103). Dans cette analyse, la taille de l’échantillon de chaque groupe est encore plus petite ; donc encore une fois la différence n’est pas statistiquement significative.

Les chiots, en tant que fœtus (sacrifiés par césarienne 21 jours après l’accouplement de leurs mères) et en tant que chiots nés vivants, ont également été affectés par l’injection d’ARNm. À la fois, Des chercheurs de Moderna ont signalé des os malformés: “Des variations squelettiques communes liées à l’ARNm-1273 consistant en des côtes ondulées et une augmentation des nodules ont été observées. . . l’incidence des côtes ondulées sur le fœtus et la portée dépassait la fourchette observée historiquement. . .” (Moderne 2020, p. seize). Ces malformations squelettiques (côtes ondulées) peuvent suggérer que les protéines sériques vitales n’atteignent pas le fœtus (armoire 1994).

Chez les ratons nés vivants, certains dont les mères ont reçu l’injection d’ARNm ont montré signes de douleur (la fourrure non soignée est un indicateur de douleur chez les rats de recherche; Carstens et Moberg 2000) et certains avaient anomalies rénales (papille rénale) (Moderne 2020, p. 41). Inexplicablement, les chercheurs ont noté que ces chiots présentaient « des augmentations statistiquement significatives du poids corporel moyen des chiots » alors que certains mouraient de faim (aucune bande de lait n’était présente, ce qui signifie que ne recevaient pas de lait pendant l’allaitement; Moderne 2020, p. 41). Malgré ces résultats, le rapport indique qu'”il n’y a eu aucun effet lié à l’ARNm-1273 sur les paramètres naturels d’observation de la mise bas ou de la portée” (Moderne 2020, p. 40).

conclusions alternatives

De toute évidence, l’étude sur les rats de Moderna a démontré que l’injection d’ARNm-1273 avait des effets toxiques sur le système reproducteur des rats femelles et de leur progéniture. Malheureusement, les chercheurs de Moderna ont utilisé très peu de rats dans leur étude, ce qui limite la possibilité d’utiliser des statistiques pour tirer des conclusions définitives.

De plus, l’étude a été critiquée par l’Agence européenne des médicaments (EMA) car “aucune dose d’injection n’a été administrée au début de l’organogenèse, pour traiter l’effet embryotoxique direct des composants de la formulation injectable” (Agence européenne des médicaments 2021, p. 51). En n’administrant pas l’injection d’ARNm pendant les grossesses des rats femelles, les chercheurs de Moderna raté une excellente occasion de déterminer les effets toxiques du médicament sur la progéniture.

L’étude sur le rat Moderna s’est terminée le 14 septembre 2020. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a eu l’étude et ses résultats alarmants en décembre 2020 lorsqu’elle a approuvé l’injection d’ARNm-1273 de Moderna pour une utilisation en urgence chez l’homme. (https://www.nih.gov/news-events/news-releases/statement-nih-barda-fda-emergency-use-authorization-moderna-covid-19-vaccine)

Ainsi, Moderna et les agences gouvernementales américaines savent depuis des années que l’ARNm-1273 est toxique pour les femmes enceintes et leurs bébés, mais continuent à ce jour de recommander l’injection aux femmes “qui sont enceintes”, allaitant, essayant de tomber enceinte maintenant. ” , ou celles qui pourraient devenir enceintes à l’avenir » (Centres américains de contrôle et de prévention des maladies.).

Quand la FDA alertera-t-elle le monde sur le fait que l’injection d’ARNm-1273 de Moderna est dangereuse pour les femmes enceintes et leurs bébés ?

Associez-vous à nous afin que nous puissions atteindre plus de personnes : contribution au marché je paye paypal qu’une seule fois :

7.000$ http://mpago.la/1vntd29
3.000$ https://mpago.la/2qphKTN
1.000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
Par Paypal : Euros ou Dollars Cliquez ici

Les références

Ajayi AF, Akhigbe RE. 2020. Mise en scène du cycle oestral et induction de l’oestrus chez les rongeurs expérimentaux : une mise à jour. Recherche et pratique sur la fertilité, 6:5.

Carstens E, Moberg GP. 2000. Reconnaître la douleur et la détresse chez les animaux de laboratoire. ILARJournal, 41:2; 62–71.

Agence européenne des médicaments. 2021. Rapport d’évaluation : vaccin COVID-19 Moderna. EMA/15689/2021, rectificatif 1.

Fuochi S, et al. 2022. Courbe d’apparition de la puberté chez les rats mâles non consanguins CD (Sprague Dawley) et Long Evans. Animaux de laboratoire, 56:5 ; 471–475.

Kast A. 1994. “Côtes ondulées” Une découverte pathologique réversible chez les fœtus de rat. Pathologie expérimentale et toxicologique. 46:3 ; 203–210.

Moderne. 2020. Une étude de toxicité pour le développement et la reproduction périnatale/postnatale combinée intramusculaire BPL de l’ARNm-1273 chez le rat. FDA-CBER-2-22-4207-0015.

Smirnov K, Sitnikova E. 2019. Jalons de développement et comportement des rats infantiles : le rôle de l’apport sensoriel des moustaches. Recherche sur le cerveau comportemental, 374 ; 112143.

Biosciences taconiques. Rat Sprague-Dawley.

Centres américains de contrôle et de prévention des maladies. Sécurité et efficacité de la vaccination COVID-19 pendant la grossesse.

Ypsilantis P., et al. 2009. Diagnostic échographique de grossesse chez le rat. Journal de l’Association américaine pour la science des animaux de laboratoire, 48:6 ; 734–739.