Espèces uniquement : Charbon ou gaz ? Le gouvernement devra décider

Vice-ministre de l’Environnement et futur chef du département presque certain Petr Hladík il déclare sans le moindre doute, que la combustion du charbon en République tchèque prendra fin d’ici 2033. Aujourd’hui, les centrales électriques au charbon couvrent les deux cinquièmes de notre consommation. Hladík affirme qu’il est possible de remplacer cette capacité par des sources renouvelables et de gaz d’ici dix ans, et une nouvelle centrale électrique à accumulation par pompage, qui sera financée par le Fonds de modernisation, aidera également.

J’y ajouterais un peu de réalisme. Les sources renouvelables, même complétées par une capacité de batterie adéquate, assureront la production d’électricité du printemps à l’automne au maximum. Vous ne pouvez pas compter sur eux pendant l’hiver. La plus grande pompe de transfert domestique Dlouhá stráně à Jeseníky est un excellent dispositif de stockage, mais cette “batterie” peut être déchargée et fournir de l’électricité au réseau tchèque pendant environ six heures seulement. Un Dlouhé strané de plus ne nous arrachera pas et résoudra l’accumulation saisonnière d’énergie.

Hladík parle également du cœur, mais le nouveau réacteur de Dukovany n’est pas censé démarrer avant 2036. Si cela se produit d’ici là, ce sera un miracle. Personnellement, je ne parierais pas sur le respect du délai. Et l’idée que dès le début des années 1930 on construira de petits réacteurs modulaires en République tchèque comme sur un tapis roulant est aussi trop optimiste.

La croissance de la consommation d’électricité peut être ralentie, mais pas inversée, par des économies d’énergie. Une partie devra couvrir les importations. Malheureusement, nous ne savons pas si, au début des années 1930, il y aura un endroit où importer de l’électricité. Et on ne sait même pas à quel prix. Les risques de développement ultérieur sont décrits dans la dernière analyse annuelle de ČEPS publiée cette semaine. Il quantifie, entre autres, les coûts énormes de la transformation de l’industrie énergétique tchèque, qui augmentent de manière exponentielle à mesure que le rythme de la décarbonisation s’accélère.

Il ne fait cependant aucun doute que même dans les scénarios les plus verts, la République tchèque ne pourra pas se passer de réserves fossiles dans les années 1930. En remplacement nécessaire d’une partie de la production d’électricité au charbon désaffectée, de nouvelles grandes centrales électriques à vapeur et à gaz doivent être construites dans notre pays.

Selon le vice-président du ČEPS, Svatopluk Vnouček, la République tchèque devrait idéalement en avoir trois d’ici dix ans. Pour les construire, le gouvernement devrait offrir aux investisseurs des incitations spéciales, appelées mécanismes de capacité. Il faut lui tracer une voie politique, la calculer, approuver la législation appropriée. Et le défendre auprès des consommateurs qui devront le payer.

C’est aussi pourquoi le gouvernement, contrairement au futur ministre Hladík, a une vision plus sobre des fermetures de charbon. Bien qu’il assure qu’il fera tout pour en finir avec le charbon d’ici 2033, il laisse une échappatoire. “Les centrales électriques au charbon seront fermées à condition de garantir des capacités de secours suffisantes”, écrit le gouvernement dans sa version originale et récemment mise à jour. déclaration de programme.

Ces conditions d’atténuation du charbon ne résident pas seulement dans les incitations à la construction de centrales de remplacement et dans le développement promis des régions charbonnières. En particulier, il faudra assurer un approvisionnement sûr en gaz naturel abordable, dont la consommation augmenterait significativement en raison de la nouvelle production d’électricité. Compléter l’infrastructure de transport orientée vers les approvisionnements non russes. Et conclure des contrats d’importation à long terme avec les exportateurs.

Les experts en gaz assurent qu’il y a suffisamment de gaz dans le monde et que le marché se stabilise rapidement après la panique de l’année dernière. Cependant, garantir la sécurité de l’approvisionnement en gaz ne sera pas une tâche tout à fait anodine, et les voix appelant à la préservation du charbon au-delà de l’horizon 2040 se font de plus en plus fortes.

En République tchèque, le charbon brun peut être extrait dans les limites territoriales valables jusqu’aux années 1950, et nous avons également des centrales électriques capables de fonctionner dans la prochaine décennie. Depuis 2012, le groupe ČEZ a fondamentalement modernisé les sources de Prunéřov et Tušimice, et a même construit une toute nouvelle unité supercritique à Ledvice. Il a coûté 100 milliards de couronnes, il a considérablement réduit les émissions. Cela signifiait que Tušimice et Prunéřov étaient prêts à fonctionner au moins jusqu’à la seconde moitié des années 1930, Ledvice jusqu’au début des années 1940.

Est-il nécessaire de démanteler prématurément les sources de charbon modernisées et de construire de nouvelles centrales à vapeur par souci d’écologie ? Il est vrai que le gaz pollue moins l’air autour des centrales électriques. Cependant, l’effet global sur l’environnement est discutable.

Le gaz est extrait à l’étranger, souvent dans des pays qui se soucient moins de la réglementation des émissions que l’Europe. Il faut de l’énergie pour le liquéfier, le transporter par mer et par terre sur de longues distances. La gazéification nécessite la construction de nouvelles infrastructures. L’empreinte totale des émissions de ce processus n’est presque certainement pas inférieure à l’empreinte des émissions de l’extraction de charbon locale, brûlée dans les centrales électriques modernisées à proximité. Cependant, cela mériterait une analyse professionnelle appropriée.

Selon la ministre Hladík, les charbons ne conviennent pas pour soutenir les ressources renouvelables, ils ne sont pas assez flexibles. Ce n’est pas vrai, les centrales électriques au charbon dans notre pays et à l’étranger fournissent normalement des services pour équilibrer la stabilité du système électrique.

D’autre part, l’économie parle contre le charbon. L’énergie charbon n’a plus la cote auprès de la plupart des banques et assurances qui refusent de la financer. Ils sont plus conciliants envers le gaz, car selon la réglementation de l’Union européenne, il a un label vert, même si ce n’est que jusqu’en 2035.

De plus, avec la part croissante des sources renouvelables dans notre pays et dans les pays voisins, la rentabilité des ressources charbonnières va également se dégrader : En période de « light/blow », l’électricité solaire ou éolienne bon marché va inonder le marché, dont le charbon, grevé par les quotas d’émission, ne peut pas concurrencer. Il n’y aura aucun intérêt pour leur production pendant une grande partie de l’année. Et si le nombre d’heures de leur fonctionnement tombe en dessous d’une certaine limite, ni la production d’électricité au charbon ni l’exploitation minière dans les mines adjacentes ne seront rentables.

Par conséquent, sans soutien de l’État, l’industrie tchèque de l’énergie au charbon n’a pas un long avenir devant elle. Et avec un éventuel soutien de l’État sous la forme de mécanismes de capacité, sa durée de vie ne sera prolongée que d’une dizaine d’années, car à la fin de la prochaine décennie, les centrales modernisées du groupe ČEZ survivront également à leur vie.

Le gouvernement devra décider comment traiter le charbon domestique. Ce sera une noix politiquement chaude. Et il ne faut pas le combattre uniquement avec des armes idéologiques, mais sur la base de calculs raisonnables et de données concrètes.

Êtes-vous intéressé par les causes du manque de légumes ou de conseils d’investissement? Abonnez-vous à Cash Only et vous recevrez la newsletter complète dans votre boîte de réception tous les vendredis.