Espagne : la répression étatique, un obstacle pour les groupes antifascistes

NPLA : Vous avez écrit un livre sur les groupes et activités antifascistes dans l’État espagnol. De quoi s’agit-il?

M: Le livre est un récit collectif de différentes personnes qui ont participé au mouvement antifasciste sous toutes ses formes au fil des ans, du milieu des années 1980 à aujourd’hui. Interviewé dans le livre avec des gens de toute l’Espagne, de différentes villes, de Madrid, Barcelone, Valence, Saragosse, Malaga, mais aussi des gens d’Euskadi et de Galice, de partout, et chacun d’une génération différente, de différentes époques. , les années 80, les années 90, 2000. Ils expliquent le contexte dans lequel ils ont affronté les différentes extrême droite. C’est une génération qui n’a pas connu le franquisme ni la transition du franquisme à la démocratie.

NPLA: Quelle a été l’importance de l’histoire espagnole et du long régime franquiste (de 1939 à 1977) pour le développement des groupes fascistes ?

M: Dans l’introduction et dans les premiers chapitres je décris la situation en Espagne dans les années 1980. Cette période a été caractérisée par l’impunité, il y avait de nombreux liens entre les représentants de l’ancien régime franquiste et la police, les juges, les forces de l’ordre et les forces de sécurité. sécurité de l’État. L’État espagnol a financé des groupes terroristes. Il y avait le terrorisme d’État, des gens d’extrême droite, des mercenaires, qui venaient d’Italie ou de France et faisaient partie des GAL (Groupes Antiterroristes de Libération), et d’autres groupes terroristes Qunaze qui s’en prenaient à la gauche et au mouvement indépendantiste. J’écris aussi sur l’héritage des nazis : le cas du Belge Léon Degrelle, par exemple, ou d’Aribert Heim. L’Espagne a été un refuge pour de nombreux nazis allemands sous le régime de Franco, et nombre d’entre eux s’y sont installés jusqu’à leur mort. Certains d’entre eux ont également participé à la création de groupes nazis comme le CEDADE (Cercle espagnol des amis de l’Europe) et à la diffusion de leur propagande négationniste.

Les nouveaux nazis que nous avons vus dans les années 1990 ont beaucoup appris du [viejos] Nazis qui ont fui vers l’Espagne. Une nouvelle génération d’extrémistes de droite, qui ne se sentent pas tant identifiés au franquisme mais plutôt aux mouvements nazis en Europe, est devenue très forte dans les années 1980 et 1990 ; Il s’agissait principalement de groupes national-révolutionnaires néo-nazis et de skinheads. Ils ont été très violents dans les rues et ont tué de nombreuses personnes. Plus tard, ils fondèrent des partis politiques d’extrême droite, comme il en existait déjà en France, en Allemagne et dans d’autres pays. En raison des effets du régime franquiste, tout cela est arrivé très tard en Espagne : cette nouvelle extrême droite n’est apparue qu’au milieu et à la fin des années 1990, alors qu’elle existait déjà depuis de nombreuses années dans d’autres pays.

Mais mon livre parle avant tout de la génération des antifascistes, de ceux qui s’organisent pour s’opposer aux gangs néo-nazis.

NPLA: Faites-vous référence exclusivement aux mouvements antifascistes de gauche ? Ou aussi aux processus de la société dans son ensemble, auxquels participent, par exemple, d’autres secteurs démocratiques ?

M: Historiquement, l’antifascisme en Espagne a toujours été défendu par la gauche, depuis la guerre civile jusqu’à nos jours. La droite espagnole n’a pas de tradition libérale ou antifasciste, comme c’est le cas dans d’autres pays. Le gouvernement, les autorités et la presse traitent toujours le fascisme et l’antifascisme comme deux extrêmes opposés, comme les tribus urbaines ou les gangs de jeunes. Ce faisant, ils nient la dimension politique de la violence néonazie. Les seuls qui s’opposent activement au fascisme sont ceux de gauche. Ces dernières années, depuis que l’extrême droite s’est institutionnalisée, notamment avec VOX, de plus en plus de gens comprennent que l’extrême droite est un problème pour tous les démocrates. Mais cela n’est le cas que depuis environ cinq ans. Jusqu’alors, seule la gauche s’était engagée dans l’antifascisme. Il y a maintenant au moins une certaine sensibilité au fait que le fascisme existe et constitue un problème. Avant, c’était comme si elle n’existait pas, car seuls les gauchistes, les groupes LGBT, les immigrants, les personnes racisées et les personnes en situation de vulnérabilité souffraient de l’extrême droite.

NPLA : Vous avez mentionné qu’une certaine hégémonie a été atteinte [antifascista] dans la rue, comment y est-il parvenu ?

M Il ne s’agit pas d’hégémonie totale. Mais dans certaines villes, la situation était très compliquée car les nazis, notamment les groupes de rue néo-nazis, étaient très actifs et très violents, notamment dans les années 1990 et 2000. Si ce n’est plus le cas, c’est grâce à la lutte anti-socialiste. des groupes fascistes, surtout les plus combatifs, qui sont passés de l’autodéfense à l’offensive. Cela signifie boycotter tous les événements d’extrême droite, protester contre eux, aller les attaquer dans les quartiers où ils se trouvent. Cela a poussé l’extrême droite à se cacher de plus en plus profondément. À Madrid comme à Valence, il y avait de nombreux néo-nazis dans les rues dans les années 1990. Aujourd’hui, ils sont plus discrets et ne s’affichent plus aussi ouvertement. Cela s’est produit après de nombreux affrontements physiques avec l’extrême droite, mais bien sûr le travail de sensibilisation, le travail avec les institutions et avec les mouvements sociaux et de quartier y ont également contribué. Au contraire, les médias ont toujours joué un rôle problématique.

NPLA: Quel rôle l’État a-t-il joué ?

M:La répression étatique était un obstacle majeur pour les groupes antifascistes. C’est difficile à croire, mais bien que l’extrême droite, surtout dans les années 1990, ait mené une campagne très brutale et violente avec de nombreux morts, l’État a toujours agi beaucoup plus fort contre les mouvements de gauche que contre les groupes d’extrême droite. Dans mon livre, je détaille de nombreuses procédures judiciaires contre l’extrême droite et la gauche radicale. Si vous les comparez, vous pouvez analyser avec précision l’attitude de l’État.

NPLA: Quelque chose de similaire se produit en Colombie. Les groupes d’extrême droite étaient autrefois très visibles dans les rues. Aujourd’hui, ils ne le sont plus autant, mais entre-temps, ils ont autant, voire davantage, d’influence dans le domaine économique.

M: Dans mon livre je décris qu’il y a une dizaine d’années en Espagne l’extrême droite était très faible dans les rues, elle n’avait pas le pouvoir du mouvement social. Avec la crise économique, surtout en 2007, il y a eu une grande mobilisation de la gauche en Espagne, du 15M et d’autres mouvements sociaux. L’extrême droite a alors raté son opportunité. Cependant, la droite néoconservatrice disposait de ce pouvoir. Au Parti populaire (PP), depuis la mort de Franco et depuis la création du parti, toute la droite s’est rassemblée, du centre droit à l’extrême droite. Les groupes d’extrême droite qui ont participé aux élections ont donc été très marginaux. Il n’y a pas eu de Le Pen en Espagne, cela est arrivé bien plus tard, avec le parti VOX. VOX inclut l’ensemble du secteur d’extrême droite au sein du PP et une partie de l’extrême droite historique, les groupes fascistes nazis. Les plus pragmatiques d’entre eux adhèrent parce que le parti est fort, même s’ils ne sont pas d’accord sur certaines choses, par exemple que VOX défend Israël, défend le libre marché, etc. Les groupes fascistes des années 1990 présentent donc de petites différences avec VOX, mais en même temps ils présentent de nombreuses similitudes : ils sont tous deux nationalistes espagnols, anti-immigration, racistes, homophobes et antiféministes.

« Antifascistes. “C’est ainsi qu’on combat l’extrême droite espagnole depuis les années 90.”

Miquel Ramos, Captain Swing Books, 623 pages, espagnol, ISBN : 978-84-124578-0-3