Equinor reporte sa décision sur le projet Wisting – NRK Norway – Aperçu des nouvelles de diverses régions du pays

La décision d’investissement dans le développement du champ de Wisting est reportée, selon Equinor.

– Il s’agit d’une évaluation globale, mais le principal problème réside dans les marchés de fournisseurs exigeants et tendus qui se sont développés en 2022, à la suite de la guerre en Ukraine. Et que les coûts ont beaucoup augmenté, dit Geir Tungesvik.

Il est vice-président exécutif pour les projets, le forage et les acquisitions chez Equinor.

Le développement du champ pétrolier situé dans la mer de Barents, à 300 kilomètres au nord de la côte du Finnmark, est politiquement controversé. La décision d’investir dans le projet devait en fait être prise en décembre.

– Wisting a été reporté à 2026. Lorsque la pression sur le marché des fournisseurs se sera atténuée, Wisting se déroulera dans le bon sens, déclare Tungesvik.

La licence est partagée par Equinor, Aker BP, Petoro et Idemitsu. Tout cela est à l’origine du report. En plus d’un marché de fournisseurs tendu, les coûts ont également fortement augmenté. De 75 milliards de NOK à maintenant 104 milliards de NOK.

Champ contesté

– Maintenant, Equinor a dit il y a quelques minutes qu’il n’y aura plus rien du champ Wisting maintenant de toute façon. Qu’ils ont découvert que ça ne paie pas. Je pense que c’est peut-être une évaluation sage basée sur le risque, déclare le ministre du Climat et de l’Environnement Espen Barth Eide (Ap) à Nyhetsmorgen.

– C’est un bilan économique, et non un bilan politique ?

– C’est une partie importante du grand débat, car il a été question de plus de pétrole vers le nord.

– C’est ce que voulait le mouvement écologiste

Le champ Wisting a été controversé. Il est situé loin au nord et se trouve dans des zones vulnérables, explique l’analyste énergétique Thina Saltvedt à NRK.

– C’est quelque chose que le mouvement écologiste en particulier a voulu.

Néanmoins, le report est probablement basé sur des considérations de coût par Equinor, explique Saltvedt. Il est difficile de démarrer un projet dont on ne voit pas la rentabilité.

– Entre autres choses, il souligne le fait que les coûts globaux et l’inflation ont augmenté. En plus du fait que les coûts autour de l’industrie des fournisseurs ont également augmenté assez fortement.

Elle estime que tout le débat qui a surgi autour du terrain est aussi un défi pour la marque Equinor.

– Il y a beaucoup d’opinions sur ce domaine des deux côtés. Nous avons pris la décision de reporter le développement pour des raisons financières. Lorsque le développement aura lieu, il se fera de manière solide et robuste. Toutes les circonstances entourant le projet seront prises en charge, dit Tungesvik.

– Je me suis réveillé avec les nouvelles de l’époque

– Je me suis réveillé à la nouveauté de l’époque. Je suis vraiment ému par tous ceux qui ont défendu cela, déclare un porte-parole de Grønn ungdom Ulrikke Torgersen.

Elle appelle le terrain une bombe climatique et dit que jed’ici 2026, les conséquences du pétrole norvégien seront devenues encore plus claires à la fois pour la plupart des gens et pour Equinor.

– Je suis sûr que peu importe à quel point vous analysez les conséquences de ce champ, vous vous rendrez compte que c’est une mauvaise idée, tant pour le climat, la nature que pour notre économie.

Le syndicat Industri Energi est déçu par la décision.

– Il est très décevant que Wisting soit reporté. Il s’agit d’un projet important pour développer davantage le plateau continental norvégien et créer de la croissance et de nouveaux emplois attractifs dans le nord, déclare le chef de la confédération Frode Alfheim dans Industri Energi.

SV appelle le report une étape importante.

– C’est une étape importante sur la voie de l’arrêt de la bombe climatique Wisting. Le développement aurait lieu dans une zone vulnérable où nous n’avons pas de préparation aux déversements d’hydrocarbures et où un accident causerait un problème majeur pour la nature, a déclaré SV Lars Haltbrekken, porte-parole de la politique environnementale.

Le chef du Parti du progrès, Sylvi Listhaug, réagit à la déclaration du ministre du Climat et de l’Environnement, Espens Barth Eide. Elle pense qu’il laisse l’impression que le domaine n’est pas rentable.

– C’est un mensonge plat de Barth Eide quand il dit qu’Equinor a découvert que le projet n’était pas rentable. Le gouvernement doit corriger ces déclarations, dit Listhaug.