Équateur | L’ART condamne l’assassinat de Fernando Villavicencio et tient le gouvernement Lasso pour responsable de la vague de violence et de l’insécurité croissante dans le pays.

Le malheureux et lâche assassinat du candidat à la présidence de la République, Fernando Villavicencio, est une preuve supplémentaire de la profonde crise politique et sociale qui secoue le pays, caractérisée par l’insécurité, la violence, la corruption et l’incapacité de l’État à remplir ses fonctions essentielles.

La question que se posent tous les Équatoriens face à cet acte exécrable est de savoir comment expliquer qu’un politicien aussi controversé, menacé de mort et qui était censé être l’homme le plus protégé du pays, ait ainsi été exposé aux balles des tueurs à gages. L’autre question du tiroir est : qui ou qui a ordonné de tuer Villavicencio ? Rappelons-nous que peu de temps avant sa mort, ses interventions centrales se sont concentrées non seulement contre le correísmo mais aussi contre les gangs criminels et les mafias et leurs liens avec la police. Les faits montrent que les bandes criminelles internationales et nationales sont implantées aux plus hauts niveaux du pouvoir, dans les principales institutions de l’État et aussi dans les entreprises. Il est très difficile d’établir une séparation entre ce qui est légal et ce qui est illégal.

Fernando Villavicencio identifié à la gauche révolutionnaire dans sa jeunesse, était un dirigeant syndical de Petroecuador, plus tard persécuté par le gouvernement Correa en raison de ses allégations de corruption et de la réponse de son gouvernement à la révolte policière du 11 septembre 2010. Cependant , son politique et idéologique position a changé diamétralement, il a rejoint les rangs de la droite, devenant le conseiller de Lasso et l’un de ses plus grands alliés dans l’Assemblée nationale disparue.

Son crime, ajouté à d’autres comme celui de l’ancien maire de Manta, a des effets politiques très pernicieux, comme celui de favoriser le discours de secteurs autoritaires, généralement identifiés à l’extrême droite, qui proposent la main lourde, les balles et la répression comme seules façon de faire face au crime, au mépris des causes structurelles de ce phénomène et de la défense des droits de l’homme. Une autre conséquence très négative est l’exacerbation du sentiment de peur, d’impuissance et d’incertitude chez la majorité de la population, affaiblissant une attitude de protestation et de lutte contre les injustices de la société capitaliste.

L’assassinat de Villavicencio donne un coup de pied au conseil électoral dans lequel quatre candidats clairement identifiés aux groupes d’affaires et à la droite néolibérale (Sonnenholzner, Tópic, Noboa et Hervas) et la candidate correísta Luisa González, qui exprime une proposition néo-développementaliste et modernisatrice du système capitaliste , se font face le néocolonial qui domine en Equateur. Le candidat Yaku Pérez, nommé par certains secteurs de la gauche électorale et réformiste, ne propose pas un programme de changements structurels qui réponde aux travailleurs et aux classes populaires, mais plutôt une proposition tiède pour défendre l’environnement.

Cependant, au-delà des élections, ce qu’aucun candidat n’affronte en ce moment, c’est la politique de braderie, néolibérale et antipopulaire du gouvernement Lasso. Dans le cadre d’une campagne chaotique et précipitée, aucun candidat ne fait référence à la politique de privatisation du gouvernement actuel. Par exemple, la réglementation qui permettra la mise en place de l’électricité pour privilégier le paiement des entreprises privées de production, alors que le paiement aux entreprises publiques est relégué au dernier rang. Ou les négociations que le gouvernement mène avec les grandes entreprises de télécommunications telles que Claro et Movistar qui dominent cette grande entreprise de télécommunications. Ou la vente de Banco del Pacífico, qui est gérée dans le plus grand secret. Ou le nouveau cycle de négociations pétrolières dans le sud de l’est de l’Équateur. Ou la livraison de nouvelles concessions aux grandes sociétés minières étrangères sans écouter les cris des peuples touchés par la contamination.

Une autre question très sérieuse concerne les réformes qui doivent être apportées à la loi sur la sécurité sociale par une commission nommée par le gouvernement, composée d’économistes néolibéraux et liée à des organisations telles que la Banque mondiale, qui proposent de résoudre la crise en augmentant le période de la retraite et d’autres mesures qui affectent les travailleurs. Pendant ce temps, la dette impayée à l’IESS par le gouvernement et les secteurs des affaires continue d’augmenter au détriment de la terrible attention et du manque de médicaments et de fournitures de base subis par les affiliés. La politique contre les travailleurs touchés par les licenciements, la précarité et les conditions de travail de plus en plus précaires est également très sérieuse.

Il n’y a pas non plus d’alternative pour les candidatures et leurs partis de papier concernant le paiement de la dette extérieure, la soumission au FMI et la pénétration de diverses organisations américaines et israéliennes dans les plans et les agences de sécurité de l’État. En général, aucun ne fait référence aux changements structurels nécessaires pour résoudre les problèmes fondamentaux tels que la faim, le chômage, les inégalités et l’insécurité.

Par conséquent, en tant qu’ART, nous avons déclaré que nous ne soutiendrons aucun des candidats et groupes politiques qui concourent à ces élections et notre décision est d’annuler le vote.

En ce qui concerne les consultations populaires sur l’extraction pétrolière à Yasuní-ITT et Chocó Andino, notre position est de voter OUI, lors de la consultation nationale, en faveur du maintien du pétrole ou du brut sous terre dans le bloc 43, connu sous le nom d’ITT ; et, OUI dans les quatre questions sur l’interdiction de toute exploitation minière dans le Chocó Andino qui sera effectuée dans le district métropolitain de Quito.

La tâche fondamentale dans cette étape difficile pour les classes populaires de l’Équateur est de continuer la lutte contre les structures sociales injustes d’un capitalisme sauvage et décadent, dominé par des mafias de toutes sortes. Et par conséquent de plus en plus violent. Cette lutte doit être guidée par un programme révolutionnaire pour mettre fin au capitalisme et construire une nouvelle société socialiste. Sur la question de la sécurité, notre proposition pour traiter la question de l’insécurité est la légalisation et la régularisation des drogues moins mortelles telles que la marijuana, en supprimant l’attrait des gros profits et, surtout, en promouvant l’organisation populaire pour faire face au crime, parce que il est clair que les appareils de sécurité de l’État n’ont pas la capacité de mener à bien cette tâche.