Enquête ouverte après des informations selon lesquelles l’homme aurait pu être vivant lorsqu’il a été emmené à la morgue d’Australie-Occidentale

Le South Metropolitan Health Service enquête sur les protocoles qui suivent le décès de patients hospitalisés.

Cette enquête intervient après le décès d’un homme en soins palliatifs à l’hôpital de Rockingham le 5 septembre.

Une infirmière en chef a confirmé que l’homme était mort et a contacté sa famille, qui a ensuite rendu visite au corps, qui est resté dans un service.

Le service de santé a déclaré qu’environ cinq heures plus tard, le corps de l’homme avait été transporté à la morgue et le lendemain, un certificat de décès avait été rempli après qu’un médecin qui le soignait avait inspecté le corps.

Le directeur général du South Metropolitan Health Service, Paul Forden, a déclaré que le certificat n’avait pas été établi dans la nuit en raison d’une confusion.

Il a déclaré que le médecin de garde avait reçu des notifications de deux décès distincts simultanément et ne s’était pas rendu compte qu’il y avait deux corps à vérifier.

Dans un communiqué, la ministre de la Santé, Amber-Jade Sanderson, s’est dite préoccupée par les allégations rapportées dans les médias selon lesquelles l’homme n’était peut-être pas mort avant de se rendre à la morgue.

“Je suis préoccupée par ces graves allégations et j’ai demandé un briefing urgent au South Metro Health Service (SMHS), qui a indiqué qu’une enquête était en cours”, a-t-elle déclaré.

“Le SMHS est en contact avec la famille du patient. Pour le bien de tout le personnel impliqué – et, surtout, de la famille – il est important que nous laissions l’enquête, et toute enquête externe, suivre son cours.

“Je demanderais aux médias de respecter la demande de confidentialité de la famille pour le moment.”

Une porte-parole du ministre s’est dite confiante dans les assurances du service de santé selon lesquelles l’homme était bien mort avant de se rendre à la morgue.

“S’il vous plaît, permettez-moi d’être très clair, après avoir vu les médias [on Thursday]l’enquête porte sur les protocoles après le décès d’un patient, et non sur le fait que ce patient soit décédé”, a déclaré M. Forden.

M. Forden a déclaré qu’après que la famille eut demandé pourquoi la date sur le certificat de décès de l’homme était indiquée le 6 septembre plutôt que le 5 septembre, le médecin qui l’avait délivré avait été invité à envisager de le changer.

Il a dit que, lorsque cela ne s’est pas produit, on a ensuite demandé au médecin pourquoi cela ne s’était pas produit.

“Mais une fois qu’il a dit qu’il ne voulait pas [change it]c’est tout à fait acceptable », a-t-il déclaré.

M. Forden a nié que les demandes de modification de la date aient été faites comme toute forme de dissimulation.

Un porte-parole de la Cour du coroner a également fait une déclaration jeudi.

“Après avoir reçu la notification d’un médecin de l’hôpital de Rockingham du décès d’un homme de 55 ans, le tribunal du coroner a commencé le lundi 3 octobre à enquêter pour déterminer si le décès était un décès à signaler”, a-t-il déclaré.

“Le tribunal ne rend publique aucune de ces enquêtes.”

M. Forden a déclaré que des collègues seniors à qui il avait parlé avaient dit qu’il n’y avait rien de remarquable dans ce que le médecin avait écrit au coroner.

Le président de l’Association médicale australienne à WA, le Dr Mark Duncan-Smith, a demandé que les enquêtes soient complètes et approfondies.