MANILLE, Philippines — Le sénateur Francis Tolentino a demandé une enquête sur les écoutes téléphoniques présumées d’un officier supérieur des Forces armées des Philippines (AFP) par un diplomate chinois, une infraction grave qui pourrait « déclencher » des tensions diplomatiques.
Le sénateur a demandé à la commission sénatoriale de la défense nationale et de la sécurité d’enquêter, car l’action présumée de l’ambassade chinoise à Manille pourrait « déclencher des répercussions juridiques importantes ».
Dans un communiqué mardi soir, Tolentino a déclaré que l’écoute téléphonique du vice-amiral en chef du commandement occidental de l’AFP, Alberto Carlos, par un diplomate chinois anonyme était une “violation potentielle” de la loi philippine anti-écoute électronique ou de la loi de la République (RA) 4200.
Il a déclaré que l’enquête sénatoriale vise à examiner la RA 4200, ainsi que les règles, réglementations et protocoles des représentants du gouvernement lorsqu’ils traitent avec des responsables étrangers.
Dans la conversation téléphonique écoutée, Carlos aurait accepté un « nouveau modèle » pour les missions de réapprovisionnement des Philippines vers le BRP Sierra Madre échoué à Ayungin Shoal afin de gérer les conflits maritimes dans la région.
“Cette loi considère qu’il est illégal pour toute personne, non autorisée par toutes les parties à une communication privée ou à une parole, d’écouter un fil ou un câble ou d’utiliser des appareils pour entendre, intercepter ou enregistrer secrètement une telle communication ou parole”, a déclaré Tolentino.
Il a déclaré que si l’acte d’écoute électronique s’avérait exact, la Chine « devrait officiellement s’excuser auprès des Philippines pour les actes illégaux de leurs responsables, renoncer à leur immunité diplomatique et les laisser faire face aux conséquences de leur acte éhonté et inconvenant conformément à l’article 9. et 324 de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires.”
Tolentino a déclaré qu’en guise d’alternative, les Philippines devraient envisager de rappeler leur ambassadeur en Chine et de déclarer ledit diplomate chinois « persona non grata ».
Il a également appelé les autorités philippines à prendre les mesures appropriées pour déterminer l’étendue de l’ingérence de la Chine dans « certaines de nos infrastructures critiques susceptibles de porter atteinte à notre sécurité nationale », à rendre compte de toutes nos infrastructures vitales et à prendre des mesures correctives pour remédier à ces interférences. minimiser si cela ne peut pas du tout empêcher la même chose.
Tolentino a déclaré que le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré lors d’une conférence de presse le 6 mai que le prétendu « nouveau modèle » de transport et de subvention de Ren’ai Reef (deuxième Thomas Shoal) aurait été approuvé par l’ensemble de la chaîne de commandement de l’armée philippine.
La Chine a menacé le 7 mai de divulguer la transcription et l’enregistrement audio d’une prétendue conversation téléphonique du 3 janvier entre le responsable chinois Carlos.
L’enregistrement aurait discuté du “nouveau modèle” de conduite dans la mer des Philippines occidentales, qui aurait été approuvé par le secrétaire à la Défense Gilberto Teodoro Jr., le conseiller à la sécurité nationale Eduardo Año et le chef d’état-major de l’AFP, le général Romeo Brawner.
“Il est illégal pour toute personne, participant ou non à l’acte ou aux actes sanctionnés, de posséder sciemment un enregistrement sur bande, un enregistrement électronique, un enregistrement sur disque ou tout autre enregistrement similaire, ou des copies de toute communication ou parole obtenues avant ou après la date d’entrée en vigueur de cette loi de la manière interdite par cette loi”, a déclaré Tolentino.
“Il est également illégal pour toute personne ou plusieurs personnes de réécouter la communication enregistrée non autorisée, verbalement ou par écrit, ou de fournir sa transcription, qu’elle soit complète ou partielle, à toute personne, à moins que les tribunaux ne l’autorisent ou l’autorisent comme preuve dans une affaire civile. enquête pénale ou procès des infractions”, a-t-il ajouté.
#Enquête #Sénat #sur #les #écoutes #téléphoniques #dun #diplomate #chinois #auprès #dun #responsable #militaire
