En savoir plus sur la mauvaise défaite d’El Mundo avec Silvia Intxaurrondo

Quelques informations supplémentaires sur les hostilités deLe monde contre la journaliste Silvia Intxaurrondo, dont ils ont dénigré la réputation avec un titre (erroné ou, pour le moins, extrêmement imprécis) dans lequel ils suggéraient que TVE lui avait attribué un contrat de plus d’un demi-million d’euros pour avoir transpiré Feijóo dans son dernier entretien électoral. Le fait qu’ils veillent à ce qu’un journaliste détecte un mensonge d’un dirigeant politique et le dénonce donne déjà des indices sur la boussole morale du média.

Le problème est que, outre son retard et ses erreurs, le journal a lancé une campagne de diffamation contre elle. Ce titre en est un exemple : « ‘El mejor de la historia’, le programme à 25 000 euros par épisode de Silvia Intxaurrondo, s’effondre en audience ». Il est vrai que les audiomètres ne l’accompagnent pas du tout, mais la crédibilité des médias se perd lorsqu’il ne parle que de quelqu’un pour le critiquer. Car il s’avère que, même si cet espace de diffusion historique produit certainement de mauvais résultats, Intxaurrondo a signé début mars son meilleur résultat de l’année pour le programme quotidien L’heure du 1 (15,2% de part, y compris la diffusion simultanée sur la chaîne 24h/24). Passer ces données sous silence est du mauvais journalisme, car vous privez le lecteur de contexte. Mais, clairement, vous ne voulez pas admettre qu’Intxaurrondo défend très bien devant le public le créneau matinal contesté, car il vous a envoyé un burofax vous demandant de le corriger sérieusement et non avec des subterfuges et des demi-teintes. C’est également du mauvais journalisme de dire que trois membres du conseil d’administration de RTVE soutiennent votre information sans préciser si tous les trois sont sur proposition du PP, car c’est un facteur qui aiderait à calibrer la valeur de leur témoignage. Tout est trop pour le journalisme de tranchée, qui ne cherche pas la vérité mais le renversement.