2024-03-28 09:15:12
Les championnats de lutte de la NCAA sont un tournoi difficile à manier. Trois jours, six séances, 10 poids, 80 All-Americans et près de 1 000 matchs. C’est plus que beaucoup de morsures, encore moins de mastication. Mais nous sommes ici avec des statistiques, des graphiques, des tableaux et, oui, des cartes thermiques, tout cela pour vous aider à digérer le somptueux événement dont nous avons tous profité le week-end dernier.
NCAA précédentes en chiffres : 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014
Notre blog en direct primé : Premier tour | Deuxième tour | Quarts de finale | Demi-finales + Bloodround | Ronde des médailles | Finales
Plus de contenu du tournoi NC2A : AA par classe HS | Mises à jour des qualifications des essais olympiques | Une simple liste des 80 All-Americans | D’une manière ou d’une autre, encore plus de contenu
Passons maintenant aux chiffres, graphiques, tableaux, cartes et ondes positives des NCAA 2024 !
All-Americans par conférence
Assez explicite.
Pour voir comment les choses ont progressé dans l’ère post-covid, j’ai recherché les AA pour chaque conférence depuis 202. Ce tableau est ci-dessous.
CONFÉRENCE2021202220232024Big Ten35393330Big 1216101720ACC1210128Pac-1281379EIWA2779MAC6043SoCon1101
Bonne année pour l’EIWA et le Big 12. Année en légère baisse pour le Big Ten et l’ACC.
All-Americans par conférence et par école
Bien sûr, certaines conférences ont plus d’écoles que d’autres, alors j’ai pensé que nous diviserions ces AA par le nombre d’écoles dans chaque conférence. Ces chiffres ont un peu changé au fil des ans, à mesure que les écoles ont changé de conférence, par exemple, UNI et le Missouri sont passés du MAC au Big 12, alors j’espère que mes calculs sont vérifiés.
CONFÉRENCE2021202220232024Big Ten2.52.82.42.1Big 121.50.81.31.5ACC2.01.72.01.3Pac-121.62.61.41.8EIWA0.10.40.40.5MAC0.50.00.30.2SoCon0.10.10.00.1
Si vous voyez quelque chose, faites-le-moi savoir !
Points NCAA 2024 par conférence
Cette année, j’ai pris le temps supplémentaire d’enregistrer exactement combien de points chaque lutteur a gagné dans les NCAA, donc le placement, l’avancement ET les points bonus. Je n’ai pas soustrait les points d’équipe que les entraîneurs ou les lutteurs ont été pénalisés pendant les matchs, car A) ces règles sont stupides et B) il aurait fallu plus de temps pour déterminer qui aurait dû être déduit quoi et cela prenait déjà plus de temps que n’importe quel autre. l’article Chiffres dans l’histoire.
Quoi qu’il en soit, voici le nombre précis de points NCAA (hors pénalités) marqués par chaque conférence lors des NCAA 2024.
POINTS DE CONFÉRENCEBig Ten539Big 12356.5EIWA172Pac-12146.5ACC144MAC50SoCon24
Fondamentalement, les mêmes données et points à retenir qu’auparavant, mais maintenant légèrement plus précis. Et qui ne pourrait pas utiliser un peu plus de précision dans sa vie ?
Points NCAA 2024 par conférence avec alignement 2025
Il y aura un réalignement important la saison prochaine, avec le Pac-12 perdant Arizona State au profit du Big 12 et Stanford au profit de l’ACC, et avec l’Ivy League parrainant une nouvelle conférence et ces six équipes quittant l’EIWA. En prenant les points gagnés en 2024 et en les attribuant au futur alignement, on obtient les résultats suivants.
CONFPOINTSBig Ten539Big 12421ACC178Ivy98EIWA74MAC50Pac-1248SoCon24
Sans surprise, le Big 12 et l’ACC deviendront probablement plus forts la saison prochaine. Aussi, l’Ivy League sera une conférence plutôt redoutable dès le premier jour.
Examinons maintenant le sujet de discussion préféré de tous, les performances de la NCAA par État d’origine ! Les États d’origine ont été déterminés par les pages biographiques des athlètes de l’école. Pour une liste des villes natales utilisées pour chaque qualificatif, cliquez ici.
All-Americans par État d’origine
Encore une fois, très explicite.
Points par État d’origine
Idem.
Maintenant, parce que tous les fans de catch de Pennsylvanie l’exigeaient…
Points NCAA par habitant
Les mêmes données (État/points/points par million/All-Americans) que j’ai utilisées pour créer ce graphique se trouvent dans le tableau ci-dessous.
STATEPTS/MPOPPOINTSAAsIA24.277.54WI18.2107.55PA16.2209.510OK12.6512MN11.7674NJ9.588.55IN8.2562MD7.9492OH7.892.57NM7.6161ND7.05.51CO6.6394KS6.619.5 1NE6.6131IL6.5824WV6.2111MO6.1383ID6.1121UT6.020.51AK4. 83.50CT4.014.51NY3.4663GA2.931.52MI2.828.52AZ2.7201CA2.5995VA2.420.51KY2.091LA2.091CUB1.7191NC1.3141OR0.730BLR0.76.51AL0.630TN0.53.50FL0.51 0.50HI0.30.50SC0.31.50CAN0.310.51 MA0.21.50TX0.120
Et voici les points par état répartis par catégorie de poids. Tous les États ne sont pas représentés dans le tableau, mais tous les États qui ont remporté des champions nationaux le sont. Plus le nombre est grand (et un État a obtenu de meilleurs résultats dans cette catégorie de poids), plus la nuance de rouge dans cette cellule est profonde.
Points NCAA par État par époque
Mais comment les États se sont-ils comportés par rapport au passé récent, demandez-vous peut-être ? Si vous ne le demandez pas, je m’en fiche, j’ai déjà analysé les chiffres, donc cela figure dans l’article.
Vous trouverez ci-dessous la moyenne des points de placement et d’avancement dans les NCAA (pas de bonus, je ne l’ai fait que pour cette année) par État pour 2017-2019 et 2021-2023, suivis des points de cette année (toujours pas de bonus), afin que nous puissions comparer pour vous-même (ou ne les comparez pas, personne ne vous y obligera).
STATEAVG 2017-19AVG 2021-232024PA198188161WI24779CA595377OH1206874IL5810467NJ1098766NY495258MN645655IA503055IN345442OK413041CO164337MD172134MO4 54032GA141030MI605122AZ33716
L’amélioration du Wisconsin (au détriment des autres États) est flagrante ! Toute une année pour les Wisconsinites aux NCAA, et l’avenir s’annonce prometteur aussi !
Nous espérons qu’un graphique aidera à illustrer ce point.
Nous pouvons faire la même chose avec les All-Americans.
STATEAVG 2017-19AVG 2021-232024PA13.013.310OH9.04.77WI0.03.75NJ7.76.05CA4.04.75MN4.34.04IL4.07.74IA3.72.04CO1.52.74NY4.03.33MO3.33.33OK4.02.3 2MI4.74.02MD1.51.02IN2. 73.72GA1.01.52
Le Wisconsin est passé de zéro AA entre 2017 et 2019 à l’un des cinq meilleurs États en trois ans. Pas mal!
À propos, la liste des États que j’ai incluse dans chaque graphique était assez arbitraire. J’ai classé les meilleurs États selon ces deux mesures et j’ai juste regardé où se trouverait un point d’arrêt logique. Je ne peux pas inclure tous les états, cela ne donnerait pas un graphique de qualité !
Comparaison des placements attendus en fonction des classements et des graines
La façon dont Flo calcule le classement des tournois par équipe tout au long de la saison régulière consiste à attribuer des points de placement et d’avancement (mais pas de points bonus) à chaque lutteur comme s’il s’était classé au tournoi de la NCAA en fonction de son classement.
J’ai utilisé les chiffres de la dernière série de classements avant le début du tournoi et je les ai comparés aux points d’avancement et de placement que chaque lutteur a réellement gagnés au tournoi de la NCAA. J’ai fait la même chose pour les graines.
Si Flo ou une tête de série avait quelqu’un au n°3 et qu’ils terminaient n°4, cela représenterait une différence de 1 point (12,5 au lieu de 13,5). S’ils étaient classés ou tête de série n°1 et obtenaient une fiche de 0-2 ou 1-2 au tournoi, cela représenterait une différence de 20 points (20 contre 0). Et ainsi de suite.
J’ai ensuite résumé la valeur absolue de la différence pour chaque catégorie de poids et je les ai présentées ci-dessous, côte à côte, afin que nous puissions comparer la façon dont Flo et les têtes de série ont réussi à prédire les résultats du tournoi de la NCAA.
WTRANK DELTSEED DELT125104.5113133515314152.54914976721576647165626417444.57918443.54819750582856072TOTAL610655
Il n’est pas surprenant que ni le classement ni les têtes de série n’étaient parfaits pour aucune catégorie de poids. Loin de là!
Il n’est pas non plus surprenant que les classements et les classements aient fait un travail similaire en prédisant les placements dans la NCAA, même s’il y a peut-être une légère surprise que les classements de Flo soient légèrement plus précis que les classements !
Pas beaucoup, cependant. La principale différence était que Carter Staorocci était classé n°1 (ou 20) points, alors qu’il était tête de série n°9 (2 points). Depuis que Starocci a terminé premier, Flo était « 18 points » plus précis que la tête de série.
Le classement de Flo était également légèrement plus précis à 285, où six des huit All-Americans étaient classés parmi les huit premiers de Flo.
De plus, nous voyons de plus en plus de preuves que 125 est la catégorie de poids la plus chaotique et la moins prévisible – comme si plus de preuves étaient nécessaires – car le rang et la tête de série étaient assez loin de la réalité.
Enfin : les cartes thermiques
Pour notre première carte, j’ai pris les emplacements de la ville natale de chaque qualifié et les ai regroupés, de manière à mettre en évidence les zones à forte densité de talents en lutte. Les nombres dans chaque épingle représentent le nombre de qualificatifs des villes à proximité immédiate de l’épingle (la distance exacte et l’endroit où va l’épingle dépendent du logiciel que j’utilise).
Toutes mes excuses pour avoir tronqué nos trois qualifiés alaskiens (Bockman, Hopkins et Hopkins), nos deux Cubains (Echemendia et Bastida), nos hawaïens (Terukina) et nos biélorusses (Slavikouski). Si je zoomais davantage, la carte serait complètement illisible. Et je m’excuse de ne pas avoir pu augmenter ces chiffres dans les clusters. Écoutez, vous ne pouvez pas tous les gagner !
Ensuite, une carte de tous les All-Americans (moins Slavikouski – excuses une deuxième fois !).
Et ici, nous avons une carte des dix champions.
De gauche à droite, vous avez Figueroa, Kerkvliet, Keckeisen, Mendez, Henson, Carr, Starocci, Brooks, Haines et Arujau.
Enfin, notre pièce de résistance, une carte thermique basée sur les points marqués par la NCAA et les villes natales.
Cependant, sur seulement les 48 contigus. Encore désolé pour tout le monde, j’ai dû rogner !
C’est tout pour 2024. Rendez-vous l’année prochaine à Philadelphie !
#chiffres #les #championnats #lutte #NCAA
1711612314
