Émeutes en Inde après les tueries : les partenaires commerciaux réagissent – VG

Deux hommes ont été arrêtés en Inde pour avoir décapité un tailleur. Il a provoqué des émeutes et de la colère, et a déclenché des tensions dans le pays.

L’homme identifié comme Kanhaiya Lalaurait été tué pour avoir manifesté son soutien à deux porte-parole du parti du Premier ministre Narendra Modi.

Des porte-parole ont fait des déclarations au sujet du prophète Mahomet, qui a été perçu comme insultant par les musulmans du pays.

Les principaux partenaires commerciaux de l’Inde réagissent

Les auteurs auraient été des hommes musulmans, tandis que le tailleur était hindou. Il y a probablement une raison centrale aux vives réactions en Inde, et notamment à Udaipur au Rajasthan où la tuerie a eu lieu.

Arild Engelsen Ruud, professeur à l’Université d’Oslo, dit à VG qu’il y a plusieurs choses qui se sont produites en Inde maintenant.

– Il y a eu une discrimination croissante des musulmans en Inde depuis l’arrivée au pouvoir de Modi, mais maintenant elle est allée si loin que les pays du Moyen-Orient ont également réagi, dit-il.

Certains des partenaires commerciaux les plus importants de l’Inde ont a condamné le meurtre et a retiré ses ambassadeurs de l’Inde.

Il ajoute que c’est un point clé que Sharma et Jindal n’ont pas été déposés à cause de ce qu’ils ont dit, car ce sont des déclarations que les nationalistes hindous ont faites depuis longtemps.

– L’Inde dépend de la coopération économique avec d’autres pays, en particulier les pays musulmans du Moyen-Orient. Sharma et Jindal ont été déposés afin de ne pas perturber la politique étrangère, a déclaré Ruud à VG.

Selon Al Jazeera, le porte-parole national, Nupur Sharma, a été suspendu du parti ultranationaliste hindou de Narendra Modi, Bharatiya Janata Party. Le même était Naveen Kumar Jindal du même parti, pour les déclarations sur le prophète Mahomet.

Ruud explique qu’après le retrait, les nationalistes hindous ont manifesté leur soutien à Sharma et Jindal.

– Puis ça a basculé pour certains, et comme le tailleur était un partisan actif de Sharma et continuait à répandre ses opinions sur les réseaux sociaux, il a été décapité.

Il ajoute qu’il est très regrettable pour la tension entre hindous et musulmans en Inde, car le meurtre donne au gouvernement et aux nationalistes hindous une autre raison de discriminer les musulmans dans le pays et de faire des associations entre les citoyens musulmans ordinaires et les fondamentalistes qui ont commis le meurtre. .

L’image montre la seconde avant que le tailleur ne soit tué

Une vidéo montre les deux hommes arrêtés, identifiés par India Today comme étant Gaus Mohammed et Riyaz Ahmed, se rendant chez le tailleur. Alors qu’un auteur laisse Lal le viser, les autres films. L’agresseur visé tire alors un couteau et tue Lal.

Il est allégué que les auteurs ont affiliation à l’organisation islamisteDawat-e-Islami, à Karachi au Pakistan.

Pourquoi les gens se rassemblent-ils dans les rues maintenant, que veulent-ils en tirer ?

– Il y a plusieurs choses. Ils veulent effrayer les musulmans loin des lieux publics et de la conversation publique. Cela dure depuis longtemps et c’est l’une des raisons pour lesquelles il y a peu de musulmans dans les assemblées d’État et au parlement, dit Ruud.

– De plus, les nationalistes hindous veulent dominer le discours public, et que les dissidents s’inquiètent pour que les musulmans en Inde se retirent plus loin.

Il ajoute que les nationalistes hindous veulent être un mouvement fort, et en utilisant de telles opportunités, on se mobilise et on montre sa force.

Condamne les tueries : “Personne ne peut se faire justice lui-même”

Selon Al Jazeera, Jamaat-e-Islami Hindi, une organisation musulmane, a publié un Message Twitter où ils ont condamné le meurtreet a souligné que l’islam n’est pas une religion violente.

Asaduddin Owaisi est un homme politique bien connu en Inde et le chef du deuxième plus grand parti indien, All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen. Sur Twitter, il a écrit qu’il condamnait les meurtres, que personne ne pouvait se faire justice lui-même et demandait aux autorités d’être strictes avec la punition.

– Quelle est la position de Narendra Modi sur les groupes minoritaires en Inde ?

– Il est peut-être le premier qui a joué sur les sentiments anti-musulmans.

Ruud ajoute que Modi s’est vu refuser à un moment donné l’entrée aux États-Unis parce qu’il n’a pas réussi à empêcher le massacre de musulmans au Gujarat, en Inde, en 2002. Néanmoins, il est très populaire.

– Le fait qu’il soit populaire est probablement lié à la capacité de Modi à créer de l’enthousiasme et de la croissance économique, mais c’est lui qui a subi le plus longtemps l’oppression des minorités dans l’histoire récente de l’Inde, conclut Ruud.