Embargo militaire contre Israël | SalutInternational

Home » Santé » Embargo militaire contre Israël | SalutInternational

2024-04-02 01:09:51

Angelo Stefanini

En février dernier, une cour d’appel néerlandaise a ordonné aux Pays-Bas de cesser d’exporter des pièces d’avions de combat F-35 vers Israël parce que « de nombreux indices indiquent qu’Israël a violé le droit humanitaire de la guerre, citant comme exemples les nombreuses victimes civiles, dont des milliers d’enfants ; la destruction de 60 % des habitations civiles et d’importants dégâts causés aux hôpitaux, aux réserves d’eau et de nourriture, aux écoles et aux édifices religieux ; une famine grave et généralisée ; et le déplacement de 85 % des Palestiniens à Gaza.

Le volume est sorti “La chaîne de l’impunité. Enquête sur l’histoire des armements israéliens et la complicité de l’Occident et de l’Italie dans la guerre menée contre la population civile en Palestine»[1]deuxième dossier BDS Italia[2] sur les armes et les guerres d’Israël et sur les responsabilités de l’Italie et du monde occidental pour rendre possible l’occupation militaire de la Palestine et la transition progressiste expulsion de ses habitants. Déjà dans le premier dossier,[3] publié en 2020, les trois principales raisons qui justifient largement la demande d’embargo militaire contre Israël ont été abordées et discutées. Premièrement, Israël pratique l’apartheid contre le peuple palestinien d’une manière presque scientifique en raison de sa force militaire et de sa technologie. Ce crime s’accompagne d’un nettoyage ethnique continu et constant qui dure depuis plus de cent ans afin de créer un État juif « pur ». Une deuxième raison réside dans le rôle central joué par Israël dans la prolifération des armements et des systèmes de sécurité grâce à ses pratiques et stratégies agressives et sophistiquées, appliquées et testées sur la population palestinienne, et c’est précisément pour cette raison qu’il est reconnu comme un modèle pour imiter. Enfin, l’État juif bénéficie d’une impunité totale et du soutien de la communauté internationale, même si ses crimes sont bien documentés.[4]

je Les événements tragiques de ces derniers mois à Gaza constituent un élément supplémentaire démontrant la nécessité d’un embargo militaire immédiat et total contre Israël. Des faits qui représentent la continuation d’une histoire de guerres et de massacres perpétrés par Israël contre la population palestinienne qui n’a pas commencé le 7 octobre 2023 mais a persisté pendant au moins 75 ans depuis la naissance de cet État, dernière entreprise de colonialisme mourant, qui a éveillé la conscience des Européens, responsables des horreurs de la guerre mondiale et de la persécution des minorités. En 1948, on parlait de Nakba, de catastrophe, avec la destruction de 450 villes et villages palestiniens et l’expulsion de plus de 750 000 Palestiniens, réfugiés sur leurs terres, dont beaucoup ont été transférés de force à Gaza. Aujourd’hui, nous assistons à un nouveau chapitre de l’histoire, à un horrible massacre, le premier en direct dans le monde, mais censuré par les médias italiens et occidentaux, de la population de la bande de Gaza, actuellement en cours.

Après l’action armée colérique des groupes de résistance palestinienne le 7 octobre 2023, les brutales représailles israéliennes ont pris les contours de l’une des pires crises humanitaires et sanitaires de l’histoire moderne, avec maintenant six mois de bombardements incessants causant des niveaux de souffrance sans précédent dans la bande de Gaza. Invoquant un droit de défense inexistant de l’occupant contre l’occupé, le gouvernement israélien a déclenché une vengeance meurtrière contre la population palestinienne, à travers une campagne de destruction systématique de toutes les infrastructures sociales et civiles. Tout cela est rendu possible par le soutien et l’assistance que les États-Unis, l’Union européenne et l’Italie continuent d’apporter à la « guerre » menée par Israël contre le peuple palestinien, y compris en Cisjordanie et à Jérusalem-Est : massacres de civils ainsi que violences physiques et psychologiques qui laisser les blessures indélébiles.

De nombreux analystes politiques indépendants sont d’accord avec le jugement selon lequel les représailles macabres d’Israël ont un objectif désormais clair : la solution finale pour le peuple palestinien, une seconde Nakba qui le force à abandonner la terre où il vit, et dans de nombreux cas où il est déjà réfugié, en les supprimant.[5]

La Cour internationale de Justice elle-même, dans son ordonnance du 26 janvier 2024, a jugé plausible que les actes d’Israël puissent constituer un génocide et a émis des mesures provisoires pour qu’Israël prenne toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher les actes de génocide..[6] Par la suite, lundi 25 mars, le Conseil de sécurité des Nations Unies a voté par 14 voix pour, aucun veto contre et l’abstention des États-Unis, une résolution appelant à un cessez-le-feu à Gaza pour le reste du Ramadan.[7] Cette décision importante, la mesure la plus dure prise jusqu’à présent par Washington aux Nations Unies contre son allié historique, engage désormais le Conseil de sécurité à la respecter. Par ailleurs, jeudi 28 mars, la Cour internationale de Justice a de nouveau émis de nouvelles mesures provisoires contre Israël, lui ordonnant d’augmenter l’approvisionnement en biens humanitaires de base de la bande de Gaza, en raison de la détérioration des conditions de vie des Palestiniens.[8] Il sera intéressant d’observer la réponse d’Israël à ce durcissement des positions américaines et aux pressions supplémentaires de la part du principal organe judiciaire des Nations Unies, compte tenu de l’indifférence totale toujours manifestée à l’égard des condamnations des institutions mondiales et des seuls rappels amicaux adressés jusqu’à présent au puissant allié.

Israël est l’un des plus grands producteurs d’armes au monde et dépend fortement de ses exportations couvrant le 70% de sa production militaireprincipalement dans les pays du Sud et en particulier envers les régimes voyous et autoritaires qui l’utilisent pour commettre des génocides, des nettoyages ethniques et d’autres violations graves des droits de l’homme.[9] L’industrie de défense israélienne utilise les attaques contre les Palestiniens pour tester de nouvelles armes et technologies militaires qui sont ensuite commercialisées comme « testées sur le terrain ». Israël cause du tort en exportant ses tactiques et technologies répressives : ses exportations sont utilisées pour construire des murs, promouvoir la surveillance, permettre le profilage racial et la répression policière raciste, et pour violer les droits des peuples autochtones, des migrants et des défenseurs des droits humains.[10]

Un récent communiqué de presse du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme[11] rapporte l’opinion d’experts faisant autorité des Nations Unies qui stipulent que « Tous les États doivent « garantir le respect du droit international humanitaire par les parties à un conflit armé, comme l’exigent les Conventions de Genève de 1949 et le droit international coutumier ». En conséquence, les États doivent[12] s’abstenir de transférer des armes ou des munitions – ou des parties de ceux-ci – s’il est prévisible, compte tenu des faits ou des comportements passés, qu’ils pourraient être utilisés pour violer le droit international ». Des experts de l’ONU ont salué la décision d’une cour d’appel néerlandaise du 12 février 2024 ordonnant aux Pays-Bas de cesser d’exporter des pièces d’avions de combat F-35 vers Israël car « il existe de nombreux indices selon lesquels Israël a violé le droit humanitaire de la guerre dans un nombre non négligeable de cas », citant comme exemples « les nombreuses victimes civiles, dont des milliers d’enfants ; la destruction de 60 % des habitations civiles et d’importants dégâts causés aux hôpitaux, aux réserves d’eau et de nourriture, aux écoles et aux édifices religieux ; une famine grave et généralisée ; et le déplacement de 85 % des Palestiniens à Gaza.[13]

Les experts ont également noté que les États parties au Traité sur le commerce des armes ont des obligations supplémentaires pour bloquer les exportations d’armes s’ils « savent » qu’elles « seront » utilisées pour commettre des crimes internationaux.; ou s’il existe un « risque majeur » que les armes transférées « puissent » être utilisées pour commettre de graves violations du droit international humanitaire. Les États membres de l’Union européenne sont également tenus[14] par la loi européenne sur le contrôle des exportations d’armes. Pourtant, l’Italie elle-même, parmi les premiers partenaires de collaboration militaire, continue d’exporter des armes vers Israël au milieu de la guerre en cours, malgré les dénégations de notre ministère de la Défense.[15]

Dans ce livre, développé au sein du groupe de travail BDS Italia sur l’embargo et le désarmement, avec le soutien de PeaceLink et la collaboration de la campagne Bridges not Walls de Pax Christi, certains des plus grands experts de la réalité militaire israélienne et italienne décrivent et documentent le lien étroit et la complicité qui existent entre les intérêts politiques et économiques liés à l’armement : une véritable chaîne d’impunité qui, partant d’Israël, atteint les gouvernements européens et les principaux instituts de recherche du vieux continent. Les promoteurs et auteurs de ce dossier espèrent que sa lecture attentive fera ressortir la nécessité urgente d’un embargo militaire international contre Israël. Comme l’ont déclaré les experts cités par le Haut-Commissaire des Nations Unies :[16] « La nécessité d’un embargo sur les armes contre Israël est accentuée par la décision de la Cour internationale de Justice selon laquelle il existe un risque plausible de génocide à Gaza et par les dommages graves et continus que continuent de subir les civils. »

Il n’a jamais été aussi impératif de mettre fin au génocide israélien à Gaza en mettant fin à toutes les relations militaires avec ce pays. Bloqueons le trafic d’armes vers et depuis Israël : SI PAS MAINTENANT QUAND ?

Angelo Stefanini. Medico, bénévole du PCRF (Palestinian Children’s Relief Fund), ancien directeur de l’OMS en Palestine occupée.

Sur la photo de couverture, le siège de la Cour internationale de Justice à La Haye

Les références

[1] https://bdsitalia.org/index.php/notizie-embargo/2826-embargo-militare

[2] https://bdsitalia.org/index.php/la-campagna-bds/campagna-bds

[3] https://bdsitalia.org/index.php/risorse-embargo/2614-dossier-embargo-militare

[4] https://www.ipsc.ie/israels-violations-of-international-law-a-brief-introduction

[5] https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide

[6] https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-rated/186/186-20240226-pre-01-00-en.pdf

[7] https://euractiv.it/section/mondo/news/il-consiglio-di-sicurezza-onu-approva-per-la-prima-volta-una-risoluzione-che-chiede-un-cessate-il-fuoco- a-gaza/

[8] https://www.internazionale.it/ultime-notizie/2024/03/29/israele-palestina-gaza-cig-aiuti

[9] https://www.972mag.com/israel-masked-arms-deals/