Elon Musk dit qu’il n’y a plus de blocage sur X, anciennement Twitter

L’outil de blocage sur X, la plate-forme de médias sociaux anciennement connue sous le nom de Twitter, sera supprimé, selon le propriétaire Elon Musk.

“Le bloc va être supprimé en tant que ‘fonctionnalité’, sauf pour les DM,” Musk a écrit dans un message à X vendredi. “Cela n’a aucun sens.”

Le bouton de blocage permettait aux utilisateurs d’empêcher les autres de voir ou de répondre à leur contenu. Laisser le blocage intact pour les messages directs, également appelés DM, permettrait aux utilisateurs de contrôler qui peut les contacter en privé.

Au lieu de bloquer, a déclaré Musk dans un article ultérieur, les utilisateurs pourront utiliser le bouton de sourdine. La désactivation d’un compte empêche les messages de cet utilisateur d’apparaître dans sa chronologie, mais il est toujours possible de les voir en cliquant sur les liens, et l’utilisateur désactivé peut toujours voir le contenu de l’utilisateur qui les a désactivés.

Un e-mail adressé au service des relations presse de l’entreprise n’a pas suscité de réponse.

Avant de prendre le contrôle de Twitter en octobre 2022, Musk était connu comme un utilisateur prolifique du bouton de blocage, l’utilisant généralement sur ceux qui le critiquaient lui ou ses entreprises. En février, Musc a dit qu’il soulevait tous ces blocsajoutant: “Les commentaires négatifs sont une bonne chose.”.

Courtney Radsch, membre de l’Institute for Technology, Law and Policy de l’UCLA et directrice du Centre pour le journalisme et la libertéa déclaré que la décision n’augurait rien de bon pour le harcèlement sur la plate-forme et nuirait à l’expérience utilisateur et nuirait spécifiquement aux femmes et aux personnes de couleur.

“Ils ont pris diverses mesures au fil des ans pour essayer de mettre en œuvre des outils et des processus tels que le blocage, la mise en sourdine et d’autres contrôles utilisateur qui permettent de contrôler une expérience utilisateur entre les mains des individus”, a déclaré Radsch. “Se débarrasser du blocage enlève un outil important pour lutter contre le harcèlement en ligne ou avoir une expérience utilisateur plus positive.”

Elle a déclaré que la mise en sourdine ne fournirait pas la même protection, affirmant que les deux outils “servent à des fins différentes”.

Depuis que Musk a acquis ce qu’on appelait Twitter, il a mis en œuvre de nombreux changements de politique dans le but de redéfinir la plate-forme et de réinventer son activité. De l’avis de Radsch, ces changements de politique ont entraîné des controverses sans fin et une sortie massive d’utilisateurs.

“Je pense qu’il est vraiment problématique de voir, encore une fois, un changement majeur de politique apporté en temps réel sans évaluation ni consultation, en particulier compte tenu de tout le travail sur le harcèlement en ligne qui a été effectué au fil des ans”, a déclaré Radsch. “Je pense que cela ne fera que continuer l’exode loin de la plate-forme.”

Viktorya Vilk, directeur de PEN America pour la sécurité numérique et la liberté d’expression, a publié une déclaration réprimandant Musk pour le retrait, affirmant qu’il semble “déterminé” à faire de X “la plate-forme de médias sociaux la moins sûre et la moins équitable”.

“Supprimer le bouton de blocage – un outil essentiel dont tant d’écrivains, de journalistes, d’artistes et d’autres utilisateurs ont besoin pour se protéger des tentatives de les faire taire avec haine et harcèlement – ne ferait qu’ajouter l’insulte à l’injure”, a déclaré Vilk dans sa déclaration. “Mettre un clou de plus dans le cercueil d’une plateforme qui n’est plus Twitter, ni de nom ni d’esprit.”

Les utilisateurs de la plate-forme se sont prononcés contre la décision et l’environnement qu’elle créera, la comparant à des films d’horreur ou à des invasions de domicile.

Parmi ceux qui protestaient se trouvait Ross Gerber. C’est un conseiller en placement qui a été l’un des principaux détenteurs d’actions Tesla et à un moment donné cherché un siège au conseil d’administration de la société. Il a prédit que le changement «dégraderait la plate-forme».

“Un muet est très différent d’un bloc,” Gerber a déclaré dans le post. “Nous devrions être en mesure de contrôler qui voit notre contenu et d’éviter les abuseurs.”