Elon Musk et Twitter se sont lancés des salves mardi dans le dernier cycle de dépôts autorisés sur les efforts du PDG du milliardaire Tesla pour annuler sa proposition d’achat de la plate-forme de médias sociaux.
Musk a déposé des documents supplémentaires pour mettre fin à son accord d’achat de Twitter, cette fois principalement sur la base d’informations contenues dans un grief de lanceur d’alerte déposé par l’ancien responsable de la sécurité de Twitter. Twitter a riposté en disant que sa tentative de résiliation de l’accord était “invalide et fautive”.
Dans une soumission à la SEC, Musk a déclaré que son équipe autorisée avait informé Twitter de “autres raisons” pour mettre fin à l’accord avant celles données dans le cadre de l’accord. avis de résiliation original publié en juillet.
Dans une lettre à Twitter Inc., qui figurait dans la soumission, les conseillers de Musk ont cité le rapport de dénonciation de l’ancien gouvernement Peiter Zatko – également reconnu par son accord de piratage avec “Mudge”.
Zatko, qui a été responsable de la sécurité de Twitter jusqu’à son licenciement au début de l’année, allégué dans sa plainte aux responsables américains que l’entreprise a induit les régulateurs en erreur sur ses faibles défenses en matière de cybersécurité et sa négligence à essayer d’éradiquer les faux comptes qui diffusent de la désinformation
La lettre, adressée au directeur autorisé de Twitter, Vijaya Gadde, a déclaré que les allégations de Zatko présentaient des raisons supplémentaires de conclure l’accord si la résiliation de juillet était découverte “est décidée comme invalide pour quelque motif que ce soit”.
Le milliardaire Musk a passé des mois à alléguer que l’entreprise qu’il avait accepté de constituer avait sous-estimé ses faux comptes et ses comptes de spam, ce qui signifie qu’il n’a pas à subir l’accord de 44 milliards de dollars. La détermination de Musk à se retirer de la transaction ouvre la voie à une bataille juridique à gros enjeux en octobre.
Dans une soumission distincte à la SEC, Twitter a répondu à ce qu’il a appelé la plus récente “présumée résiliation” de Musk, affirmant qu’elle était “principalement basée uniquement sur des déclarations faites par une troisième occasion qui, comme Twitter l’a déjà dit, sont truffées d’incohérences, d’inexactitudes et de manques”. contexte essentiel.
La société s’est engagée à accepter la vente au prix convenu avec Musk.
