Nouvelles Du Monde

Elon Musk accuse Twitter de failles de sécurité dans un dossier judiciaire

Elon Musk accuse Twitter de failles de sécurité dans un dossier judiciaire

Le milliardaire Elon Musk a accusé Twitter de fraude en dissimulant de graves failles dans la sécurité des données de la société de médias sociaux, qui, selon l’entrepreneur, devraient lui permettre de mettre fin à son contrat de 44 milliards de dollars pour la société, selon un dossier déposé jeudi devant le tribunal.

Musk, la personne la plus riche du monde, a modifié son action en justice précédemment déposée en adoptant les allégations d’un lanceur d’alerte sur Twitter, qui a déclaré mardi au Congrès l’ingérence d’agents étrangers dans l’influente plateforme de médias sociaux.

Le directeur général du constructeur de véhicules électriques Tesla a également allégué que Twitter lui avait caché qu’il ne respectait pas un accord de 2011 avec la Federal Trade Commission concernant les données des utilisateurs.

“Inutile de dire que les dernières révélations montrent indéniablement que les parties Musk ont ​​pleinement le droit de se retirer de l’accord de fusion – pour de nombreuses raisons indépendantes suffisantes”, a déclaré la contre-poursuite modifiée.

Lire aussi  Une professeure en Inde a perdu son emploi à cause de ses photos Instagram.

Musk a déclaré que les allégations du lanceur d’alerte, l’ancien chef de la sécurité de Twitter Peiter “Mudge” Zatko, constituaient une fraude et une rupture de contrat par Twitter.

Musk a demandé à un juge du Delaware de conclure qu’il n’était pas obligé de conclure l’accord tandis que Twitter veut que le juge ordonne à Musk d’acheter la société pour 54,20 $ par action. Un procès de cinq jours doit commencer le 17 octobre.

Twitter a déclaré avoir mené une enquête interne sur les allégations de Zatko et déterminé qu’elles n’étaient pas fondées. La société a déclaré que Zatko avait été licencié pour mauvaise performance.

Les avocats de Twitter ont déclaré devant le tribunal que le lanceur d’alerte affirme que Musk s’est plié à son cas n’était pas un motif de résiliation de l’accord ou n’a pas respecté la norme de fraude.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT