Échec de la réforme fiscale : réactions politiques et enjeux sociaux en Belgique

Le gouvernement fédéral avait fixé au 21 juillet la date butoir pour boucler sa réforme fiscale. Finalement, après des heures de négociation, aucun accord n’a pu être trouvé. Une grande déception pour Elisabeth Degryse (Les Engagés), tête de liste fédérale. “Le rapport présenté au Sénat sur la lutte contre la pauvreté indique que le nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté en Belgique ne cesse d’augmenter de manière significative. Ce qui a été fait n’est pas suffisant. Il manque une réforme fiscale ambitieuse et pas seulement morcelée. La réforme doit revoir globalement notre fiscalité. Elle doit permettre de moins taxer le travail, d’imposer d’autres revenus, d’instaurer un bonus emploi pour que les travailleurs dits ‘pauvres’ puissent avoir 450 € de plus par mois rapidement et pour que nous puissions investir dans d’autres politiques sociales.”

“Si l’on veut une réforme fiscale qui fonctionne, il faut reprendre la fiscalité dans son ensemble”, réagit Rachel Sobry, députée wallonne MR. “Ce qui est nouveau, c’est la notion de travailleurs et d’indépendants qui sont de plus en plus souvent sous le seuil de pauvreté.” Et pour elle, l’échec de la réforme fiscale n’est ni une bagarre politique, ni une chasse aux chômeurs. “J’évoque les travailleurs pauvres car le souci en Belgique vient de la différence entre le salaire brut et le salaire net. C’est à cause de ce prélèvement à la source beaucoup trop important que le pouvoir d’achat diminue. Et je veux bien que l’on dise aux gens que l’on augmentera le salaire net sans parler du taux d’emploi, plus cela voudrait dire qu’il n’y aurait pas plus de gens qui cotisent, ce qui mettrait en péril le système de santé et des pensions. Donc, si l’on veut une réforme fiscale efficace, si l’on veut rendre du pouvoir d’achat, il faut diminuer la différence entre le net et le brut. Mais pour cela, il faut plus de gens qui cotisent et donc, plus de monde à l’emploi”.