Donald Trump : – Avec Trump ils perdent

Depuis que l’ancien président américain Donald Trump a été chassé de la Maison Blanche, les candidats républicains pleins d’espoir affluent vers le domaine de luxe de Trump, Mar-a-Lago, en Floride.

Là-bas, ils ont tenté de courtiser Trump afin d’obtenir le soutien déclaré de l’ancien président aux élections américaines de mi-mandat.

L’espoir était que la déclaration de soutien politique de Trump donnerait aux candidats une victoire électorale, mais les chiffres préliminaires peuvent indiquer que l’étreinte de Trump était en réalité une malédiction.

En gros, les candidats républicains de Trump ont fait moins bien que les candidats républicains qui n’ont pas reçu le soutien déclaré de l’ancien président.

Fait pire

C’est une loi d’airain dans la politique américaine que le parti qui n’est pas en position, dans ce cas les Républicains, fait mieux que l’adversaire aux élections américaines de mi-mandat, c’est-à-dire aux élections pour le Congrès et les assemblées d’État.

Dans l’ensemble, cela semble également être le cas cette année.

Les républicains sont susceptibles d’obtenir la majorité à la Chambre des représentants et, en théorie, ils peuvent également obtenir la majorité au Sénat – qui, ensemble, constituent les deux chambres du Congrès.

Cependant, la marge de victoire est beaucoup plus faible que prévu.

Parce que dans les élections où il a été ouvert si les démocrates ou les républicains allaient gagner, les candidats républicains ont avec Le soutien de Trump a fait pire que les candidats républicains sans pour autant Le soutien de Trump.

Les candidats Trump ont perdu 3,6 % de soutien par rapport aux élections de 2020. Les candidats sans l’approbation de Trump ont augmenté leur soutien de 5,9 %, selon Sky News.

Ce fut également le cas lors des élections de mi-mandat de 2018, lorsque le soutien de Trump s’est retourné contre lui, selon un rapport de recherche de la Florida State University.

– Je ne pouvais pas supporter la folie

Les experts norvégiens des États-Unis ne sont pas surpris que les candidats de Trump aient fait un choix pire que les autres candidats républicains.

– Trump préfère avoir des partisans aveuglément fidèles que des candidats objectivement forts, déclare à Dagbladet l’expert américain Hilmar Mjelde, chercheur à l’institut de recherche Norce.

Il cite, entre autres, le candidat républicain au poste de gouverneur de Pennsylvanie, Doug Mastriano, à titre d’exemple. Mastriano est décrit comme un candidat d’extrême droite et a participé aux manifestations qui ont conduit à la prise d’assaut du Congrès l’année dernière.

Trouver des candidats solides a été un problème pour les républicains, dit Mjelde.

– Il s’est ouvert aux candidats de second ordre. Ils ont perdu contre des candidats de troisième rang qui, avec le soutien de Trump, ont remporté les élections d’investiture, dit Mjelde.

La raison est simple :

– Les candidats potentiels au Sénat ont refusé de se présenter. Ils ne pouvaient pas participer à la folie où à tout moment ils peuvent mettre les électeurs fanatiques de Trump sur le dos, dit Mjelde.

Le moins populaire

L’expert américain Eirik Løkke, conseiller au groupe de réflexion Civita, affirme qu’il faut distinguer la position de Trump dans le parti et dans le reste de la population américaine.

– Trump est plus impopulaire que populaire auprès du peuple américain, mais il est extrêmement populaire parmi la base de son propre parti. C’est presque comme un mouvement culte, dit Løkke.

Dans l’ensemble, Trump était le président le moins populaire de l’histoire récente des États-Unis. Il avait jamais plus de 49 % de soutien dans l’ensemble du pays.

Depuis que ces sondages ont commencé après la Seconde Guerre mondiale, tous les présidents américains ont, à un moment ou à un autre, obtenu un taux d’approbation supérieur à 50 %.

– Non seulement Trump est impopulaire, mais il mobilise également les démocrates et les indépendants pour qu’ils votent contre lui. Le fait que Trump se soit présenté à cette élection avec la peau et les cheveux peut être l’une des raisons pour lesquelles les démocrates ont fait mieux que prévu, dit Løkke.

– Avec Trump, ils perdent

Tant que Trump aura le soutien de la base, il restera la personne la plus puissante du parti, déclare Mjelde, chercheur à Norce.

– La faction fanatique de Trump est toujours la plus importante en interne, et cela lui suffit pour conserver le pouvoir dans le parti, dit Mjelde.

– Le parti fonctionne plus comme une congrégation religieuse charismatique que comme un parti politique. Nous ne pouvons pas analyser le parti comme une organisation rationnelle et orientée vers des objectifs, ajoute Mjelde.

Par conséquent, le fait que Trump et ses candidats aient fait de mauvais choix n’affectera pas nécessairement les chances de Trump de devenir le candidat républicain à la présidentielle.

– Trump est toujours la personnalité complètement dominante du parti, donc ses chances sont toujours très bonnes, dit Mjelde.

Peut avoir peu de challengers

Cela s’appliquera également si Ron DeSantis, le gouverneur réélu de la Floride, se lance dans la lutte pour l’investiture, estime Mjelde.

DeSantis a remporté l’élection du gouverneur de Floride par 20 points de pourcentage et est maintenant une star du parti.

– Le lien de Trump avec ses électeurs est émotionnel. Comme un lien de sang. Que Ron DeSantis soit objectivement un candidat beaucoup plus fort, eh bien, cela peut rapidement devenir une conclusion trop intellectuelle, dit Mjelde.

Mais l’emprise de Trump sur les rênes ne durera pas éternellement.

– À un moment ou à un autre, les électeurs du parti donneront à nouveau la priorité à la victoire aux élections. Avec Trump, ils perdent, comme en 2018, 2020 et maintenant 2022. Mais je ne sais pas si nous en sommes encore là, dit-il.