Nouvelles Du Monde

Documentaire Netflix : « Spy Ops » : La plus longue guerre en quelques mots

Documentaire Netflix : « Spy Ops » : La plus longue guerre en quelques mots

2023-12-10 20:18:00

Uniquement des opérations propres ? Pas du tout! « Spy Ops » laisse de côté la corruption, les attentats à la bombe qui ont fait de nombreux morts et la complicité américaine dans les massacres.

Photo : Netflix / Courtesy Everett Collection

Ce devrait être une soirée relaxante après un voyage de recherche fatigant et de nombreux jours d’écriture. « Netflix et chill » simplement. Je m’assois devant ma télé et parcours la médiathèque en streaming. La sursaturation du marché des séries apparaît une nouvelle fois clairement. Mais quelque chose de bien va se produire. Dans la section « Nouveautés », je suis curieux de connaître un titre récemment apparu sur X, anciennement Twitter : « Spy Ops » – une série documentaire sur les opérations soi-disant top secrètes de la CIA. Le premier épisode couvre la guerre en Afghanistan. Avec le pressentiment que mon travail me rattrapera encore ce soir, j’appuie sur play.

Au bout de quelques minutes seulement, je me retrouve dans un poste qui n’a rien à voir avec le soin journalistique et la recherche critique. Au lieu de cela, Netflix a décidé de mettre en scène une pièce de propagande 20 ans après que les Américains ont perdu leur « plus longue guerre » en Afghanistan. En un peu moins d’une heure, il n’y a presque pas une seule minute qui ne puisse être réfutée. Une des raisons à cela est certainement le fait qu’une grande partie de la scène est donnée à d’anciens agents de la CIA. En outre, certains de leurs alliés afghans ont bénéficié des opérations américaines, sont devenus multimillionnaires et ont fait partie de structures de seigneurs de guerre de type mafieux pendant deux décennies.

nd.DieWoche – notre newsletter hebdomadaire

Avec notre newsletter hebdomadaire sd.DieWoche regardez les sujets les plus importants de la semaine et lisez-les Points forts notre édition du samedi vendredi. Obtenez votre abonnement gratuit ici.

Une attention particulière est portée à l’agent de la CIA Gary Schroen, aujourd’hui décédé. Il est considéré comme le principal initié de l’épisode afghan et, dit-on, connaît le pays et la région comme nul autre. Cependant, Schroen n’est pas étranger aux connaisseurs de littérature politique anglo-saxonne. Dans les années 1990, il se trouvait dans le nord de l’Afghanistan pour une « mission secrète ». Ce qui n’est pas mentionné dans “Spy Ops” : Schroen a rendu visite au célèbre commandant moudjahidine Ahmad Shah Massoud pour récupérer les missiles Stinger manquants. Ces missiles Stinger qui, quelques années plus tôt, avaient été distribués par les mêmes Américains à diverses factions des rebelles moudjahidines pour combattre l’armée soviétique.

Lire aussi  Football | Billard | Brentford FC | Premier League | Ronnie O'Sullivan

Tout d’abord, les Stingers se sont avérés importants et précieux dans la lutte contre les hélicoptères soviétiques qui ont détruit de nombreux villages afghans. Selon de nombreux témoins contemporains, ils ont empêché de nouvelles destructions et massacres. Mais peu après la chute du rideau de fer, Washington s’est inquiété du fait que ces armes pourraient finir entre de « mauvaises mains » – mot clé d’Al-Qaïda – et c’est pourquoi la CIA a été chargée de les récupérer à nouveau. Cela ne s’est produit qu’avec un succès modéré et il existe encore aujourd’hui de nombreux mythes en Afghanistan sur ce qui est arrivé aux roquettes disparues et entre les mains de qui elles ont fini par se retrouver.

Aujourd’hui surtout, il serait important d’expliquer les conséquences des livraisons d’armes à courte vue à un public trop jeune, comme celui que l’on trouve sur Netflix. Une leçon d’histoire un peu générale sur la région aurait également été appropriée dans ce contexte. Dans « Spy Ops », la guerre en Afghanistan commence pratiquement avec les attentats du 11 septembre 2001. À cette époque, le pays était déjà en guerre depuis plus de 20 ans. Rien de tout cela n’a d’importance et reste passé sous silence, même si la CIA a continué à opérer de manière clandestine et dévastatrice dans la région dans les années 1980, par exemple en s’alliant principalement aux groupes de moudjahidines les plus brutaux et les plus extrémistes dans la lutte contre eux. Les Soviétiques ont massivement réarmé et non seulement toléré la corruption et le trafic de drogue, mais il les a aussi pratiquement encouragés.

Un point important soulevé par les agents de la CIA dans l’épisode, mais relativisé à tous points de vue, concerne les valises pleines d’argent qui ont été distribuées peu avant l’invasion américaine à des alliés afghans choisis, c’est-à-dire des miliciens et des seigneurs de guerre notoires. Selon les agents, c’était nécessaire. Tous ceux qui avaient besoin d’argent l’ont obtenu. Cela a valu la fidélité des alliés. Les producteurs ignorent tout simplement que cette étape a été l’une des plus grosses erreurs du système de la République afghane après 2001 et a finalement provoqué son effondrement. Il est désormais généralement reconnu que la corruption a été l’un des principaux problèmes de l’ensemble de l’opération et de la “construction de la nation” qui en a résulté – et que celle-ci a été favorisée dès le début au moyen de paiements en espèces de la CIA.

Lire aussi  BlizzCon : Blizzard dévoile de nombreuses nouveautés pour ses fans de jeux vidéo

Grâce à cette pratique, tout le monde sentait qu’il y avait beaucoup d’argent dans la « guerre contre le terrorisme » et inventait de nouveaux moyens de l’obtenir. Le résultat de la corruption dans l’Hindu Kush est une poignée de riches, pour la plupart des politiciens, des soi-disant entrepreneurs qui travaillaient pour les troupes américaines, ainsi que la célèbre mafia des seigneurs de guerre, alors qu’à ce jour, il n’y a aucune infrastructure dans la plupart des régions. du pays.

Ironiquement, les valises remplies d’argent ont également fait la une des journaux lors du retrait de l’OTAN d’Afghanistan. Initialement, on affirmait que le dernier président du pays, Ashraf Ghani, installé par Washington, avait quitté le pays avec des sacs et des valises remplis d’argent. Selon certaines informations, il s’agirait d’une campagne de désinformation ciblée menée par l’ambassade de Russie à Kaboul, qui aurait été la première à diffuser la nouvelle. Cependant, il s’est avéré plus tard que ce n’était finalement pas si mal. La Direction nationale afghane de la sécurité, créée par la CIA, disposait à elle seule d’un budget annuel de 225 millions de dollars américains, dont au moins 70 millions en espèces. Le 14 août 2021, un jour avant la fuite de Ghani et la chute de Kaboul aux mains des talibans, ces fonds ont disparu.

Le chef de guerre Abdur Rashid Dostum, qui, avec des soldats américains et des agents de la CIA, s’est lancé dans ce qui fut probablement la dernière chevauchée de cavalerie de l’histoire militaire, est également largement mentionné dans « Spy Ops ». L’alliance entre Dostum et ses milices et les Américains a également fait l’objet du film « 12 Strong » en 2018. Ce qui n’a été abordé ni dans le film ni dans le documentaire Netflix : le massacre de Dasht-e Laili en 2001, au cours duquel Dostum a laissé des milliers de personnes. de prisonniers de guerre à brûler et à assassiner dans des conteneurs dans le désert. Parmi les victimes figuraient non seulement des combattants talibans, mais aussi de nombreux jeunes hommes qui se trouvaient au mauvais endroit au mauvais moment. Les experts de la région considèrent ce massacre, dont les Américains étaient complices, comme l’un des pires crimes de guerre de l’histoire moderne de l’Afghanistan.

Lire aussi  Langue : L'interdiction du genre en Bavière entre en vigueur

Une ignorance et un blanchiment similaires peuvent également être constatés dans le contexte des nombreux bombardements américains qui ont eu lieu dans les premiers jours de l’opération militaire. On estime qu’au moins 4 000 Afghans ont été tués par les bombardements aériens traditionnels et les frappes de drones. L’armée américaine et la CIA étaient responsables de ces opérations. Les victimes de ces attaques ne reçoivent aucune attention dans les « Spy Ops ». Au lieu de cela, l’image d’une guerre antiterroriste propre qui n’a éliminé que les « méchants » se propage. Une image qui a été maintes fois déconstruite ces dernières années.

Une fois de plus, le mois d’août 2021 en a été plus que symbolique, lorsque de nombreux dirigeants talibans déclarés morts les années précédentes après des opérations de drones prétendument précises ont marché triomphalement sur Kaboul. Mais personne, pas même Netflix au réveil, ne s’est jusqu’à présent posé la question probablement la plus évidente : qui étaient tous les Afghans qui ont dû mourir sous les tirs de bombes et de roquettes à la place des talibans de haut rang ?

“Spy Ops”, huit épisodes (de 35 à 52 minutes chacun), déjà entièrement en ligne sur Netflix

Devenez membre de la nd.Genossenschaft !

Depuis le 1er janvier 2022, le »nd« sera publié comme un journal de gauche indépendant, propriété du personnel et des lecteurs. Soyez là et soutenez la diversité médiatique et les positions visibles de gauche en tant que membre de la coopérative. Remplissez le formulaire d’adhésion dès maintenant.

Plus d’informations sur www.dasnd.de/genossenschaft



#Documentaire #Netflix #Spy #Ops #longue #guerre #quelques #mots
1702256147

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT