Dissimulation de l’ivermectine – un autre chapitre de la tromperie de l’injection, disent les docs

La Food and Drug Administration a fait une admission époustouflante dans une salle d’audience ce mois-ci. Les médecins, a-t-il déclaré, “ont le pouvoir de prescrire de l’ivermectine pour traiter le COVID” – ce qui surprendra le Dr John Witcher, qui a été libéré de son contrat l’année dernière pour avoir retiré trois de ses patients COVID hospitalisés du remdesivir et prescrit l’ivermectine à la place

“Mes patrons m’ont dit de ne pas revenir le lendemain”, a déclaré à l’AFN le médecin généraliste rural du Mississippi. “Ils m’ont coupé l’ordinateur. J’en ai vu assez là-bas où ils ont mis une note là-dedans qui disait qu’ils vont beaucoup mieux maintenant qu’ils sont sous remdesivir.” Il avait été médecin indépendant au Baptist Memorial Hospital dans la région de Yazoo.

Pendant toute la pandémie, l’ivermectine a été vilipendé par la plupart de la communauté médicale, la recherche sur le médicament a été cachée, les comptes de médias sociaux ont été annulés et les partisans ont été moqués pour avoir fait la promotion d’un “vermifuge pour chevaux”. (Note de l’éditeur : le lien ci-dessus mène à une page Web de la FDA intitulée « Pourquoi vous ne devriez pas utiliser l’ivermectine pour traiter ou prévenir le COVID-19 ».)

Witcher soutient que les médecins ont été contraints de suivre la ligne anti-ivermectine. Maintenant, il dit qu’ils sont trop enfoncés pour sortir. “S’ils admettent avoir tort maintenant, alors ils ont tous des ennuis, alors ils doublent – ​​triplent”, ajoute-t-il.

McCullough

Le Dr Peter McCullough est le directeur scientifique de La société du bien-être. Il explique que si un médicament déjà disponible est efficace pour traiter une maladie ou un état, les compagnies pharmaceutiques ne peuvent pas obtenir un “autorisation d’utilisation d’urgence« pour un autre médicament – ​​et les vaccins, sans parler des milliards de dollars générés pour les fabricants, sont par la fenêtre, note McCullough.

« À cause de cette tromperie, un nombre incalculable d’Américains sont tombés progressivement malades, ont été hospitalisés – et certains sont morts avec le COVID-19 », ajoute-t-il.

Mais c’était aussi une question de contrôle, dit McCullough. Il soutient qu’un gouvernement autoritaire voulait voir jusqu’où il pouvait pousser les mandats et les verrouillages – et il ne se souciait pas de qui cela faisait mal. “Je pense que c’était intentionnel de promouvoir la peur, la souffrance, l’hospitalisation et la mort afin de faire avancer le programme de vaccination de masse”, conclut-il.