Il y a eu beaucoup de discussions depuis la surperformance à mi-mandat des démocrates sur la question de savoir si le président Biden devrait se présenter à la réélection, y compris un agenda sur la liste rec qui rejette complètement quiconque pourrait penser que Biden ne devrait pas se présenter à la réélection. 2024 commence sérieusement, nous devons donc nous adresser à l’éléphant dans la salle que beaucoup semblent rejeter comme “âgiste”: Biden aura 82-86 ans lors de son 2e mandat. En tant que Millennial, cela me préoccupe beaucoup, et je ne pense pas être le seul parmi les jeunes à avoir soutenu Biden la dernière fois contre le fasciste orange. Cela ne fait pas de moi un âgiste, cela fait de moi un réaliste.
Pour commencer, je suis un fan inconditionnel du président Biden et je crois vraiment qu’il restera dans l’histoire comme l’un de nos meilleurs présidents de tous les temps. Il a littéralement sauvé ce pays (et cette planète) du gouffre grâce à ses réalisations législatives absolument gargantuesques, non seulement en nous sauvant de l’une des pandémies les plus meurtrières de l’humanité, mais en fournissant un cadre et des incitations massives pour onshore et turbocharger l’économie verte du futur. Grâce au président Biden et aux démocrates, nous serons probablement exponentiellement moins vulnérables aux chocs géopolitiques/énergétiques et de la chaîne d’approvisionnement à l’avenir, tout en étant également en mesure d’exporter et de mettre à l’échelle les technologies de décarbonisation dans le monde entier pour nous sauver tous. Il a fait baisser au moins un peu la température avec un nombre choquant de lois/accords bipartites, ce qui est un élément important pour restaurer « l’âme » de la nation comme il s’était engagé à le faire. Il existe d’innombrables autres réalisations extraordinaires pour lesquelles nous aurions littéralement besoin de centaines de journaux intimes.
Cela dit, nous ne pouvons pas entrer dans cette saison primaire avec des gens rejetant les inquiétudes concernant l’âge de Biden comme de l’« âgisme ». La réalité est bien résumée dans Cet article (bien que je ne sois pas d’accord avec le fait que le vice-président Harris “ne peut pas gagner” ; plus à ce sujet ci-dessous):
Mais l’âge de Biden, autant que certains experts libéraux veulent l’écarter, importe – mentalement et physiquement, le corps humain est plus fragile dans les années 80, et les gaffes verbales persistantes de Biden sont de plus en plus inconfortabless’il est minimisé dans les médias de gauche.
Biden est très clairement plus lent que jamais, et cela ne va pas s’améliorer au cours des ** 6 ** prochaines années. Pourquoi les gens sont-ils si prompts à minimiser cela ? Et pourquoi les gens sont-ils si convaincus qu’un octogénaire est le seul à pouvoir battre le candidat républicain ? Nous avons encore 2 ans d’améliorations démographiques, une majorité entrante déséquilibrée du GOP de la Chambre et les fruits du 117e Congrès historiquement productif qui seront portés au cours des 2 prochaines années dans les travaux d’inauguration, etc. Tout un contraste et un record pour tout successeur Dem à courir, pas juste Biden lui-même.
Dans mon monde idéal, le vice-président Harris dégagerait le terrain pour devenir notre première femme présidente noire et sud-asiatique. Je crois qu’elle a baissé la tête et fait le travail acharné au cours des 2 dernières années, développant sa propre expérience, ses compétences et son leadership sous le mentorat de Biden (indépendamment de l’expert raciste / sexiste rejetant ses réalisations). J’ai toujours pensé qu’il était intéressant de voir comment Biden invoque toujours explicitement «l’administration Biden-Harris» dans les communications et s’assure toujours qu’elle a une place à la table. Cela me rappelle Nancy Pelosi & Hakeem Jeffries.
Ce qui nous amène au point final : nous avons besoin de plus de Nancy Pelosis et de moins de Dianne Feinstein. La présidente Pelosi a montré la semaine dernière comment sécuriser votre propre héritage historique, tout en passant le flambeau et en assurant une transition en douceur et « sûre » vers la prochaine génération de dirigeants démocrates. Voulons-nous vraiment courir le risque très réel que le président Biden devienne une autre Dianne Feinstein, qui, à ce stade, s’accroche honteusement à son siège au Sénat et ternit son propre héritage ? Cela me briserait le cœur. 2024 n’est pas 2020, nous ne devrions donc pas choisir notre candidat comme si c’était le cas.
