- Après 9 ans d’enquête, le tribunal a renvoyé l’affaire pour rectification de l’accusation
- Selon le parquet, le patient souffrant d’un grave problème cardiaque a été transporté d’urgence dans trois hôpitaux et est finalement décédé dans un quatrième
Des additifs dangereux tels que des anabolisants et des stéroïdes ou trois cardiologues de Plovdiv sont-ils à l’origine de la mort du bodybuilder de 39 ans Yanko Dishev ? Cette question demandera une réponse au tribunal de district lorsque l’affaire passera au fond.
Cela se fera dans des mois au plus tôt car les 9 ans écoulés depuis la mort du carrossier, décédé le 5 décembre 2013, n’ont pas suffi à rédiger un réquisitoire digne d’être jugé.
Les trois cardiologues – le Dr Teofil Gruev, le Dr Okan Aliman et le Dr Emil Ortomarov – se sont levés pour répondre
accusation de faute professionnelle médicale
Mais le panel, présidé par le juge Ivan Minchev, a rendu l’acte d’accusation en raison de violations de la procédure.
Les médecins sont apparus avec cinq avocats qui ont tenté de mettre fin à la procédure.
“L’affaire n’a pas pu être ouverte pendant si longtemps, car
de nombreux examens ont été effectués”,
le procureur Danaila Stankova a expliqué à “24 Chasa”. Selon les avocats, de tels cas sont très difficiles, car les examens ont beaucoup de poids et sont effectués par d’autres médecins. Dans de tels cas, certains citent le proverbe “Un corbeau n’arrache pas l’œil d’un corbeau”.
Selon le parquet, le culturiste Dishev est décédé des suites d’erreurs médicales commises par les trois spécialistes. Le patient a été admis avec des problèmes cardiaques le 23 novembre 2013 à l’hôpital municipal de Plovdiv “Saint Panteleimon”. Là, il a été examiné par le Dr Teofil Gruev, mais selon l’acte d’accusation, jusqu’au 29 novembre, le médecin n’a pas fait de description complète de l’état du patient, n’a pas interprété les données des tests et n’a pas prescrit de tests supplémentaires pour son état. . Dischev
il a été libéré, mais le 2 décembre, il est allé dans un autre hôpital avec une nouvelle crise
– la “Sainte Caridad” privée. Le Dr Okan Aliman y était de service, mais il ne s’est pas présenté aux urgences pour examiner et hospitaliser le patient, mais l’a renvoyé à “St. Panteleimon”. Cet établissement de santé a un niveau de compétence inférieur.
Plus tard à la même date, Dishev est allé dans un troisième hôpital – UMBAL “Plovdiv”. Il n’y a pas été hospitalisé en temps opportun, et l’accusation désigne le Dr Emil Ortomarov comme le coupable. Finalement, le patient a été admis à “St. Caridad”, où ils ont constaté qu’il était dans un état très grave, et l’ont envoyé à “St. George” UMBAL. Il y est décédé le 5 décembre 2013.
Au cours des neuf années qui ont suivi, l’enquête a également été menée contre un autre médecin, qui est cependant décédé – le Dr Plamen Milushev.
L’un des trois défenseurs d’Okan Aliman – l’avocate Emilia Nedeva, a souligné que
de nombreuses violations de procédure ont été commises dans l’acte d’accusation,
qui empêchent la construction d’une protection adéquate. Elle a critiqué le libellé général de ce qui y était écrit et le manque de détails. “Les textes mentionnés contiennent de nombreuses hypothèses, et le procureur n’a pas pris la peine de préciser de laquelle il s’agit exactement”, a déclaré Nedeva.
Elle a insisté pour que les données soient extraites séparément pour chacun des trois médecins, dès que le parquet a parlé de complicité indépendante.
Nedeva a expliqué que lorsqu’il s’agira d’examiner l’affaire au fond, il commentera également une éventuelle complicité de la part du défunt, et au cours de la procédure, les médicaments qu’il a pris, les examens qu’il a subis et son régime seront examiné.
Son collègue Boyko Bosev a également parlé du blâme potentiel que le bodybuilder avait pour son état, soulignant qu’il avait utilisé des stéroïdes qui auraient pu endommager son cœur.
L’inexactitude de l’accusation n’a pas été le seul problème soulevé par les avocats de la défense des trois médecins. L’avocat d’Emil Ortomarov – Vangel Kolev, a indiqué que son client s’était déjà vu infliger une sanction administrative pour ce qui s’était passé –
une amende de 200 BGN, et ne peut être jugé pour le même
Selon le procureur, les demandes de clôture des poursuites sont sans fondement. Mais le tribunal a considéré qu’il y avait bel et bien des violations qui limitaient les droits des accusés. Le parquet dispose de 7 jours pour faire appel du renvoi de l’acte d’accusation.
Après 12 ans, un veuf a poursuivi un hôpital pour la mort de sa femme
L’une des rares affaires gagnées pour faute médicale ces dernières années à Plovdiv concerne le décès de Stanka Kalajdzhieva, survenu le 20 novembre 2009 à l’hôpital “Selena”. La femme a subi une opération de routine pour enlever un fibrome, mais pendant la procédure, son pouls est tombé à 50 battements par minute et sa tension artérielle à 90 sur 45.
La femme a reçu une injection d’adrénaline, elle a été mise sous respiration artificielle, mais cela n’a pas aidé. Elle a été envoyée aux urgences de l’UMBAL “St. George”. Cependant, elle y meurt.
Son mari, Petar Kalajjiev, a déposé une plainte au civil contre l’hôpital “Selena”, qui a duré des années avec des rebondissements drastiques. En fin de compte, la Cour suprême a statué que l’homme devait recevoir une indemnisation de 150 000 BGN.
