Des sociétés savantes de médecine critiquent l’IHU de Marseille pour une étude sur l’hydroxychloroquine

Le contenu décrit une tribune publiée sur le site du Monde par seize sociétés savantes de médecine qui reprochent à l’IHU de Marseille la prescription de médicaments «sans bases pharmacologiques solides, et en l’absence de toute preuve d’efficacité» à des patients atteints de Covid-19. Ces prescriptions ont été poursuivies «pendant plus d’un an après la démonstration formelle de leur inefficacité», ce qui est considéré comme une faute grave mettant en danger la sécurité des patients et la crédibilité de la recherche médicale française. Le Pr Raoult de l’IHU de Marseille avait publié une étude sur l’hydroxychloroquine qui a été largement critiquée par les autorités sanitaires. Une enquête judiciaire a été ouverte pour «faux en écriture», «usage de faux en écriture» et «recherche interventionnelle impliquant une personne humaine non justifiée par sa prise en charge habituelle». Le gouvernement a annoncé avoir saisi la justice après un rapport d’inspection sur les dérives médicales, scientifiques et managériales de l’IHU de Marseille sous la direction du Pr Raoult.