Un juge a ordonné au ministère de la Justice de rendre publique une version expurgée de l’affidavit sur lequel il s’est appuyé lorsque des agents fédéraux ont fouillé le domaine de Floride de l’ancien président américain Donald Trump pour rechercher des documents classifiés.
La directive du juge magistrat américain Bruce Reinhart est intervenue quelques heures après que les forces de l’ordre fédérales ont soumis sous scellés les parties de l’affidavit qu’elles souhaitent garder secrètes au fur et à mesure que leur enquête progresse.
Le juge a déclaré que le département devait déposer sa version expurgée d’ici midi vendredi. Les expurgations proposées par le département sont susceptibles d’être importantes, il n’est donc pas clair combien de nouvelles informations sur l’enquête seront révélées.
Le juge Reinhart avait donné au ministère jusqu’à jeudi midi pour lui proposer les expurgations de l’affidavit qu’il souhaitait faire avant qu’une partie de celui-ci ne soit rendue publique.
Cependant, il a reconnu lundi qu’il était possible que les expurgations, ou les parties masquées, soient si étendues qu’elles laissent la version publique du document sans aucune information significative.
L’affidavit contiendra probablement des informations clés sur la base du FBI pour l’exécution d’un mandat de perquisition à Mar-a-Lago à Palm Beach le 8 août.
Des documents déjà rendus publics dans le cadre de l’enquête montrent que le FBI a récupéré de la propriété 11 ensembles de documents classifiés, y compris des informations marquées au niveau top secret.
Les documents montraient également que le FBI enquêtait sur la «rétention délibérée d’informations sur la défense nationale», la dissimulation ou la suppression de documents gouvernementaux et l’obstruction d’une enquête fédérale.
Plusieurs organisations de presse, dont l’Associated Press, ont plaidé devant le tribunal la semaine dernière pour la divulgation de l’affidavit, citant l’intérêt public extraordinaire dans la perquisition fédérale du domicile d’un ancien président.
M. Trump et certains de ses partisans ont également encouragé la publication du document.
La coalition des médias a répondu au dépôt de jeudi en demandant au juge de desceller des parties du mémoire du ministère et d’ordonner au gouvernement, “à l’avenir”, de déposer publiquement une version expurgée de tout document scellé qu’il soumet. Les groupes ont noté que des informations importantes sur l’enquête sont déjà publiques.
“Au minimum, toutes les parties du dossier qui récitent ces faits sur l’enquête, sans en révéler d’autres qui ne sont pas encore accessibles au public – en plus de toute autre partie qui ne représente aucune menace pour l’enquête – devraient être descellées”, ont écrit les agences de presse. .
Irlande
Rendre West Clare encore plus grand : Doonbeg trace la ligne…
Ils ont ajouté: “Si et quand des faits supplémentaires sont révélés et confirmés comme étant exacts, ou si certains faits ne constituent plus une menace pour l’enquête pour toute autre raison, rien ne justifie non plus de les maintenir sous scellés.”
Le ministère de la Justice s’est opposé à la publication, affirmant que la divulgation risquait de compromettre une enquête criminelle en cours, de révéler des informations sur des témoins et de divulguer des techniques d’enquête.
Le juge Reinhart a déclaré que bien qu’il soit sensible aux préoccupations du ministère, il n’était pas enclin à garder l’intégralité du document scellé et a ordonné aux responsables de lui soumettre des expurgations du document reflétant les informations qu’il souhaite garder secrètes.
X
