Des preuves scientifiques soutiennent le rejet des eaux de Fukushima dans la mer

MADRID, le 6 octobre (EUROPA PRESS) –

Une enquête publié dans Science par des scientifiques des universités de Portsmouth, Curtin et ANU affirme que Il est sécuritaire de déverser dans la mer l’eau contaminée provenant de l’accident nucléaire de Fukushima.

Les experts ont évalué les effets potentiels sur la base de preuves scientifiques des rejets passés de radioactivité et des calculs de doses de rayonnement effectués par des chercheurs indépendants et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Des comparaisons avec les installations nucléaires mondiales révèlent que les rejets de tritium prévus de la centrale de Fukushima –gravement endommagé par un tsunami en 2011– Il est nettement inférieur aux rejets de nombreuses autres installations nucléaires, comme l’usine de retraitement de La Hague en France.

L’équipe a conclu que les doses de rayonnement attendues pour la vie marine et les consommateurs de fruits de mer sera insignifiant et tombera bien en dessous des seuils de sécurité.

Les eaux usées traitées sont diluées avant d’être rejetées pour garantir que les niveaux de tritium sont bien inférieurs aux limites réglementaires. Les niveaux d’autres radionucléides rejetés sont également étroitement surveillés pour garantir le respect des normes fixées par les organismes de réglementation.

Le professeur Jim Smith, de l’Université de Portsmouth, a déclaré : « La libération suit des réglementations et des mesures de sécurité strictes. Le plan, à condition qu’il soit exécuté correctement, “est étayé par des preuves scientifiques solides sur les risques de rejets de radioactivité dans les systèmes marins.”

Le principal contaminant radioactif des eaux usées est le tritium, présent sous forme d’eau tritiée (HTO). Même si le tritium, comme d’autres substances radioactives, peut endommager l’ADN des organismes, sa faible radiotoxicité réduit considérablement les dommages potentiels.

La similitude chimique du tritium avec l’eau du robinet empêche une augmentation significative de la concentration de la substance, également connue sous le nom de bioamplification, puisque son absorption et sa distribution sont contrôlées par un volume beaucoup plus important d’eau non radioactive.

“Nos études à long terme ont montré que les écosystèmes aquatiques beaucoup plus contaminés près de Tchernobyl présentent une résistance remarquable aux radiations : les populations de poissons et d’insectes aquatiques sont en plein essor“, a expliqué le professeur Smith.

Le professeur agrégé honoraire Tony Irwin de l’ANU (Australian National University) a ajouté : « Les rejets d’eau tritiée se produisent dans le monde entier à des niveaux nettement supérieurs aux rejets de Fukushima et se produisent depuis de nombreuses décennies.

“La centrale électrique de Kori en Corée du Sud rejette environ deux fois plus d’eau tritiée dans la mer par rapport au rejet de Fukushima. “L’installation de La Hague, dans le nord de la France, rejette 450 fois plus que celle de Fukushima dans la Manche et aucune dose de rayonnement significative n’est produite.”

Le professeur agrégé Nigel Marks, de l’Université Curtin, a ajouté : « Il existe des inquiétudes compréhensibles de la part de la communauté de Fukushima et du public, compte tenu du contexte historique de la catastrophe, mais ces craintes ne sont pas fondées sur des preuves scientifiques. par preuve, c’est que le rejet des eaux usées de Fukushima ne constitue pas une menace significative.”