Des miracles vous attendent. Photoshop a sauté dans le train en marche, parfois il fait des monstres

« Nous verrons ce qu’il fera. Je ne sais pas quoi remplir moi-même… Wow. C’est le pouvoir. Je n’ai pas de mots. Comment diable a-t-il fait ça ? Je vais probablement chercher un nouveau travail…”

La semaine dernière, les réseaux sociaux ont été inondés de vidéos de graphistes professionnels et d’amateurs faisant de leur mieux nouvelle version bêta programme d’Adobe. Presque tous les commentateurs s’accordent à dire qu’il s’agit d’un grand changement qui permettra à certains graphistes d’économiser une énorme quantité de travail. Bien que dans sa forme actuelle, il sera inutilisable pour la plupart des professionnels… Les personnes intéressées peuvent également rechercher des outils concurrents, par exemple le programme tchèque Photopea.

Si vous avez manqué la fascination de la nouvelle version bêta de Photoshop, voici un exemple pour tout le monde. Découvrez comment l’intelligence artificielle devine quelle est probablement l’image la plus célèbre du monde.

Avec le commutateur en bas au milieu, vous pouvez facilement basculer entre les images :

En pratique, un tel montage est d’une simplicité ridicule. Le nouveau Photoshop a une fonction pratique du panneau contextuel, qui vous propose immédiatement les actions qui pourraient vous être utiles à ce moment-là.

Il vous suffit donc de sélectionner une partie de l’image et l’option “Remplissage génératif” apparaîtra. Vous pouvez taper ce que vous voulez générer ou laisser la zone de texte vide et la laisser être entièrement automatique. Soit dit en passant, la sélection même que vous faites a beaucoup d’influence sur ce que Photoshop proposera à la fin.

Vous pouvez ensuite choisir parmi les trois options proposées. Ou générer plus, encore et encore. C’est ainsi, par exemple, que la version bêta de Photoshop a déterminé mon corps en se basant uniquement sur ma photo de profil. Et elle m’a tout de suite mis et a généré des lunettes à ma demande :

Vous avez bien deviné que Photoshop utilise l’intelligence artificielle générative souvent infléchie pour générer des informations d’image. Plus précisément, il s’agit d’un réseau de neurones Firefly, entraîné sur un grand nombre d’images équipées d’étiquettes textuelles.

Contrairement aux outils concurrents Midjourney, Stable Diffusion ou DALL-E, Adobe soi-disant s’est assuré de ne pas utiliser de photos protégées par le droit d’auteur pour la formation sans l’autorisation des auteurs : “Le modèle Firefly est formé sur la propre banque de photos d’Adobe, des œuvres librement disponibles et d’autres images qui ne sont soumises à aucune restriction de droit d’auteur.”

Que peut faire le remplissage génératif ? Après une semaine de jeu, je peux dire de manière responsable : il peut probablement faire plus que vous ne le pensez, mais ce n’est pas parfait.

Vous pouvez voir toutes mes tentatives jusqu’à présent avec la nouvelle fonctionnalité de remplissage génératif dans la galerie suivante :

Cependant, les impressions positives l’emportent définitivement sur les contretemps occasionnels. Et d’ailleurs, ce n’est qu’une fonctionnalité expérimentale pour l’instant. On peut s’attendre à ce qu’Adobe enregistre soigneusement les commentaires des utilisateurs et implémente la prochaine génération dans la version complète de Photoshop, ce qui sera une étape supplémentaire.

Mais déjà les résultats sont bluffants. Je pense que mon moment préféré a été lorsque l’IA a pu remplir cette photo pour moi de manière très réaliste :

Est-ce que j’utiliserais un collage comme celui-ci pour illustrer mon voyage au parc national de Yellowstone ? Bien sûr que non. Les montagnes générées ne correspondent pas à ce que je verrais réellement à l’emplacement. Mais j’admets que si quelqu’un m’avait montré cette photo “de rêve”, je n’aurais certainement pas remarqué que la moitié supérieure n’y appartenait pas. Et je n’aurais même pas eu la chance de remarquer que les voitures avaient disparu de la photo d’origine…

Cela nous amène à la partie pratique. La plupart des graphistes et des photographes ne génèrent pas de grandes parties manquantes de la photo dans leur pratique. Cela peut être utile à certaines fins publicitaires, mais dans la première phase, il sera principalement utilisé pour réaliser des vidéos amusantes et tuer de longues soirées d’été.

Je ne pense pas qu’un photographe de mariage donnerait à un client une photo où la moitié de la pièce a été générée par ordinateur. Mais les photographes de mariage ne seront pas les seuls à apprécier la simplicité et la rapidité de la retouche dans Photoshop.

Aujourd’hui encore, les utilisateurs professionnels disposaient de plusieurs outils plus ou moins astucieux pour des retouches photo très précises. Le tampon clone peut copier des données d’une autre partie de la photo, le patch peut calculer des parties de la photo en fonction de l’environnement immédiat… Depuis longtemps, il existe aussi un outil de “remplissage par rapport à l’environnement” dans Photoshop (CRemplissage sensible au contenu), qui a donné des résultats étonnamment utilisables pour des retouches plus simples. Pour les retouches plus complexes – comme la suppression d’un groupe de personnes – il a au moins créé une première retouche qui pourrait être travaillée plus avant.

Mais la nouvelle fonction générative va beaucoup plus loin. C’est un peu plus lent (il calcule le résultat dans le cloud, pas sur votre ordinateur), mais le résultat est nettement meilleur. Il n’y avait pas besoin d’écrire quoi que ce soit, l’intelligence artificielle générative de Firefly analysera le reste de la photo et dessinera la zone sélectionnée pour que – si possible – le remplissage généré ait du sens.

Retoucher un grand nombre de personnes ou de voitures à partir d’une photo était l’une des activités ardues auxquelles même les graphistes compétents et expérimentés passaient une heure. Plus l’arrière-plan est complexe et plus la zone à « inventer » est grande, plus la tâche est difficile. Avec la nouvelle fonctionnalité de remplissage génératif, ce n’est pas exagéré.

Vous pouvez comparer la photo avant et après retouche sur les graphiques interactifs :

Vous pouvez voir qu’en plus de toutes les personnes, j’ai également supprimé la lampe obstruante ou la poubelle de la photo, à la place j’ai ajouté une mouette. Le tout a duré moins de cinq minutes. Et cela m’a encore retardé, car je n’arrêtais pas de m’émerveiller devant les variantes proposées.

De plus, chaque ajustement génératif est créé sous la forme d’un nouveau calque avec un masque, ce qui me permet de contrôler précisément par pixel les parties que je conserverai et les suggestions que je n’accepterai pas.

Si les démos circulant sur Internet vous ont donné l’impression que la nouvelle version bêta de Photoshop est géniale… alors vous avez raison. Mais ce n’est certainement pas parfait.

Nous avons récemment écrit que Midjourney avait finalement appris à générer des doigts et des visages photoréalistes dans la cinquième version. Je peux donc déclarer de manière responsable qu’Adobe Photoshop a encore du rattrapage à faire dans le domaine des visages et des mains.

Il ne frappe presque jamais les visages. La plupart des personnages générés pourraient jouer dans un film d’horreur bon marché. Et même ceux qui sont relativement bons, je ne les qualifierais pas de photoréalistes.

J’ai essayé différentes stratégies, différentes invites et les résultats sont généralement tels que vous ne les voulez pas dans vos photos ou collages. La seule chose qui soit utile est de générer des personnages qui s’éloignent de l’objectif.

Vous ferez l’expérience d’une folie similaire lorsque vous utiliserez la nouvelle fonctionnalité pour générer des mains. Et cela, à mon avis, est un plus gros problème. Bien que la génération de visages entiers ne soit probablement pas utilisée par de nombreux graphistes dans Photoshop, je peux imaginer des moments où cette fonctionnalité serait utile. Généralement lors de la suppression de personnes ou d’objets de photos. Mais les doigts sont parfois pires que dans nos souvenirs de la troisième version de Midjourney.

Mais lorsque vous connaissez ces limitations, vous pouvez les gérer. Le principal avantage de Photoshop est sa praticité. Ce n’est pas seulement un générateur de photos. Au contraire, vous avez littéralement des centaines d’outils, de filtres et de styles, il y a des masques et des calques, vous pouvez donc tout personnaliser et l’assembler à votre guise.

Les outils concurrents expérimentent depuis longtemps les images IA. L’éditeur en ligne gratuit Photopea est tablé depuis plusieurs mois pour générer des images avec DALL-E et Stable Diffusion. Récemment, cet outil – développé à Prague, soit dit en passant – a ajouté une fonction très similaire au remplissage génératif.

Dans Photopea, cela s’appelle Magic Replace et le principe est très similaire. Vous sélectionnez une partie de l’image, puis écrivez ce que vous aimeriez y trouver. Vous n’avez pas le choix entre plusieurs options, mais vous pouvez régénérer l’offre autant de fois que vous le souhaitez.

“Vous sélectionnez une partie de l’image (rectangle, cercle, toute autre forme), écrivez le texte que vous souhaitez y dessiner et appuyez une ou plusieurs fois sur Remplacer”, explique le programmeur Ivan Kuckir, auteur de l’outil Photopea. “La zone sélectionnée sera remplacée à chaque fois par un nouveau contenu qui correspond à votre texte et suit le reste de l’image.”

Kuckir ajoute que Photopea propose une fonction similaire depuis six mois, mais elle était cachée dans un plugin. Il est maintenant placé plus en évidence dans la barre d’outils.

D’après un peu d’expérimentation, il est clair que l’implémentation de Photoshop est de quelques poils meilleure. De plus, Photopea a les mêmes problèmes que Photoshop, il ne fonctionne donc pas bien avec les chiffres, les visages et les doigts. D’autre part, Photopea est un outil gratuit développé par une petite équipe, donc les fonctionnalités méritent l’admiration. Ce sera tout à fait suffisant pour de nombreux utilisateurs.

Un autre concurrent est DreamStudio de Stable Diffusion ou diverses variantes open source qui permettent à Stable Diffusion de s’exécuter localement sur votre ordinateur. L’avantage d’une telle solution est que vous avez tout sous contrôle, l’inconvénient est une installation relativement exigeante et – au moins en ce moment – une qualité de résultats subjectivement inférieure.

Mais puisque Photoshop est toujours le roi des éditeurs graphiques, son saut sur la vague des outils d’IA générative est un grand événement. A court terme, cela conduira sans doute à une certaine “démocratisation” des photomontages et collages. Ce dont vous aviez besoin au moins d’une connaissance de base du travail dans Photoshop et d’une demi-heure il y a une semaine, vous pouvez maintenant le faire avec un didacticiel de deux minutes pratiquement sans attendre.

Que fera-t-il de la propagation des montages, de la désinformation et des fausses “preuves” ? On voudrait dire qu’on ne peut pas se fier longtemps aux photos. Mais après avoir joué un moment avec les nouveaux outils génératifs de Photoshop ou Photopea, vous leur ferez un peu moins confiance.