Cela fait un demi-siècle que la Cour suprême des États-Unis a protégé l’avortement en tant que droit fondamental en vertu de Roe v. Wade et presque la même durée depuis que la clinique Emma Goldman d’Iowa City a été fondée en tant que première clinique d’avortement de l’État.
Samedi, moins d’un an depuis que la Haute Cour a annulé ce précédent, des manifestants anti-avortement et des manifestants contre les droits à l’avortement se sont rassemblés devant la clinique d’Iowa City. Les deux parties se sont affrontées pendant un peu plus d’une heure dans un microcosme de ce à quoi les cinq dernières décennies de débat ont ressemblé autour de l’avortement.
Sheryl Schwager, directrice de Johnson County Right to Life, aide à organiser la version d’Iowa City de l’événement national March for Life qui se déroule à Washington DC Elle a déclaré qu’ils prévoyaient de continuer à marcher, à protester et à travailler pour mettre fin aux avortements tant qu’il est encore légal d’en avoir un dans l’Iowa et aux États-Unis
“Nous devons travailler maintenant au niveau local pour éduquer et sensibiliser à la dignité de la vie humaine … dans l’utérus et au-delà”, a déclaré Schwager.
La clinique Emma Goldman a été fondée à la fin de 1973, la même année où la Haute Cour a établi le droit à l’avortement aux États-Unis. Au cours de cette période, les manifestants manifestent souvent devant la clinique, qui est l’une des deux situées à Iowa City, en plus à une Planification Familiale.
La clinique a vu à la fois le soutien et l’animosité de la communauté au cours de ses 50 ans. Le conseil municipal de l’Iowa prévoit de commémorer sa fondation mardi avec une proclamation reconnaissant que la clinique a été confrontée à des défis, notamment des attentats à la bombe incendiaire, des alertes à la bombe, du vandalisme et la présence régulière de piqueteurs et de manifestants devant sa porte d’entrée.
“Indépendamment des défis persistants du choix reproductif et de l’autonomie corporelle dans ce pays, la clinique Emma Goldman continuera à servir la communauté d’Iowa City et à travailler pour créer un monde dans lequel les soins de santé reproductive sont reconnus comme un droit humain essentiel”, indique la proclamation. .
Suite:People to Watch 2023 : Francine Thompson dirige la clinique Emma Goldman à un moment critique
La manifestation de la Marche pour la vie d’Iowa City a commencé à l’église catholique St. Wenceslaus sur East Davenport Street peu après la fin de la messe le matin frisquet. Environ 150 personnes ont défilé sur les trottoirs, bloquant occasionnellement la circulation jusqu’à leur arrivée devant la clinique.
Les contre-manifestants, environ 60 personnes, sont arrivés environ 20 minutes à l’avance, de sorte que le groupe de St. Wenceslaus a été contraint de se tenir en face de la clinique.
Dulce Escorcia est arrivée avec deux amis Morgan Michalski et Jo Arendt pour soutenir la clinique Emma Goldman. Escorcia, qui utilise les pronoms ils / eux, a déclaré qu’ils avaient grandi en apprenant de leur mère la force des femmes et que les femmes devraient avoir le droit de choisir quoi faire de leur corps.
“Je sais que je ne peux pas m’occuper d’une petite personne à mon âge, 23 ans, et je sais que beaucoup d’autres ne peuvent pas non plus”, ont-ils déclaré. “C’est absurde de vouloir forcer les autres à faire que.”
La représentante de l’État de l’Iowa Elinor Levin d’Iowa City et les superviseurs du comté de Johnson V Fixmer-Oraiz et Jon Green, tous démocrates, étaient également présents pour soutenir la clinique.
Les deux côtés de la rue ont largement gardé le silence pendant l’heure alors qu’ils se regardaient et tenaient leurs pancartes. Les manifestants pro-avortement se moquaient parfois de leurs homologues avec un porte-voix jusqu’à ce que la procession remonte Bloomington Street en direction de l’église.
March for Life se produit alors que l’Iowa reste à la croisée des chemins dans l’accès à l’avortement
Les soins d’avortement restent accessibles pour les habitants de l’Iowa même après l’annulation de Roe v. Wade. Mais la possibilité d’en obtenir un pourrait bientôt être sévèrement limitée, voire éliminée.
Les républicains contrôlent le bureau du gouverneur et les deux chambres de la législature de l’État. Un tribunal de district de l’Iowa a rejeté en décembre la demande du gouverneur Kim Reynolds de relancer une loi d’État qui interdirait l’avortement après environ six semaines de grossesse. Le gouverneur prévoit de faire appel devant la Cour suprême de l’Iowa, qui a statué en juin que la Constitution de l’Iowa ne garantit pas un droit à un avortement.
Quatorze autres États ont interdit ou voté une interdiction quasi totale de l’avortement depuis la décision de la Cour suprême des États-Unis l’année dernière.
Kristi Judkins, directrice exécutive d’Iowa Right to Life, a déclaré qu’elle était réconfortée de savoir que la Marche pour la vie se poursuivait même après le renversement de Roe v. Wade.
« Nous soutenons la Marche pour la vie. Nous pensons que c’est excitant que cela se soit produit après Roe et nous voyons qu’il y a probablement un grand enthousiasme autour de cela », a-t-elle déclaré.
Pulse Life Advocates, une organisation pro-vie basée à West Des Moines, pris un groupe d’Iowans en bus jusqu’à Washington, DC, pour la marche nationale.
Il n’y a pas eu de marches sœurs dans le métro de Des Moines ce week-end, mais la Coalition pour la vie de l’Iowa a organisé sa propre marche à Cedar Rapids samedi. Cela a commencé dans une église locale et s’est terminé devant le Planned Parenthood de la ville.
Suite:Que fera la législature de l’Iowa lors de la session de 2023 ? Voici 5 choses que nous surveillons :
Les opposants à l’avortement pensent que la conversation a repris tandis que les partisans continuent de défendre l’accès à l’avortement
Schwager a déclaré qu’elle considérait le débat autour de l’avortement comme une dichotomie entre la mort et la vie. Elle a dit qu’elle était «ravie» lorsque le tribunal a annulé Roe v. Wade.
“C’est une parodie qu’il y a quelque 50 ans (l’avortement) a été considéré comme un droit dans la constitution”, a-t-elle déclaré.
Avec Roe renversé, Schwager a déclaré qu’elle pensait que la conversation sur l’avortement était renouvelée. Elle a dit qu’il était difficile de discuter au cours des 50 dernières années parce que les gens pointaient du doigt le droit constitutionnel et ne s’engageaient pas.
« Maintenant, nous sentons que nous avons un avantage. Nous avons la vérité de notre côté », a déclaré Schwager.
Elle a dit qu’elle voulait maintenant sensibiliser et enseigner aux gens les ressources disponibles pour les femmes afin d’éviter l’avortement.
Alors qu’elle regarde ce que la Cour suprême de l’Iowa décide, Schwager veut également faire pression pour un amendement pro-vie à la Constitution de l’Iowa qui interdit l’avortement.
Escorcia et leurs amis ont tous déclaré avoir ressenti de la colère et du chagrin l’année dernière lorsque Roe v. Wade a été annulé et ont déclaré qu’ils s’inquiétaient de ce qui allait arriver si l’Iowa cherchait à le restreindre.
Michalski, qui utilise les pronoms ils / eux, a déclaré qu’ils étaient reconnaissants que les habitants de l’Iowa aient toujours le droit de demander un avortement, mais qu’ils aient également peur des mesures que le gouverneur veut prendre.
“Si elle en a l’occasion, elle essaiera de l’enlever”, a déclaré Michalski.
La journaliste de Des Moines Register, Francesca Block, a contribué à ce rapport.
George Shillcock est le journaliste du gouvernement local et du développement de Press-Citizen couvrant Iowa City et le comté de Johnson. Il peut être joint au (319) 214-5039, [email protected] et sur Twitter @ShillcockGeorge
