Les frappes de la guerre menée par les États-Unis et Israël depuis le 28 février 2026 poussent des législateurs et des responsables de la sécurité iraniens à réclamer l’abandon de la fatwa interdisant l’arme atomique. Alors que les infrastructures d’enrichissement ont été lourdement touchées, des figures influentes plaident ouvertement pour un changement de doctrine nucléaire.
L’Iran a signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 1968 avant de le ratifier en 1970.
Ce traité interdit aux puissances nucléaires de partager des arsenaux et oblige les États non dotés à ne pas en fabriquer, tout en garantissant l’accès à la technologie nucléaire pacifique sous garanties.
Le débat s’ouvre au sein des cercles dirigeants
La mort de l’ayatollah Ali Khamenei et de plusieurs hauts responsables militaires le 28 février 2026 lors des bombardements initiaux a transformé le paysage politique iranien.
Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, a lui aussi suggéré que la poursuite de l’arme nucléaire n’était pas exclue. Mohammad Mokhber, ancien vice-président qui sert actuellement comme conseiller principal du Guide suprême Mojtaba Khamenei, a affirmé que l’Iran dispose déjà de la dissuasion dont il a besoin.
Davud Modarresian a écrit sur X que développer une bombe est plus important que la nourriture et constitue une garantie pour la survie du pays. Il a estimé que la fatwa n’a jamais réellement constitué un obstacle tout en pointant l’indécision politique. Washington indique que tout accord doit inclure ce que le vice-président JD Vance a qualifié de réduction significative de la capacité d’enrichissement d’uranium de l’Iran. Donald Trump a également évoqué ses relations avec la Corée du Nord en déclarant qu’il est agréable de s’entendre lorsque l’on possède onze missiles nucléaires.
Les frappes touchent les sites d’enrichissement
Les opérations militaires menées par Washington ont lourdement endommagé le programme nucléaire iranien.
Israël a mené des frappes qui ont touché des infrastructures civiles et tué des civils ordinaires alors que les principales frappes visaient des sites liés à l’État, à l’armée ou au nucléaire.
Le pays maintient officiellement que son programme est à vocation pacifique. Mohammad Eslami, plus haut responsable du programme nucléaire iranien, a affirmé que les travaux pour produire 20 000 mégawatts d’électricité d’origine nucléaire se sont poursuivis même en temps de guerre.
L’Iran détient un stock d’environ 440 kilogrammes d’uranium enrichi à 60%. Ce niveau se situe à un pas du seuil d’enrichissement militaire.
L’Iran rejette l’idée d’abandonner ce stock tout en proposant de le diluer dans le cadre d’un accord plus large pour mettre fin à la guerre, qui en est à son huitième mois.
Les voix discordantes se font entendre à Téhéran
Le journaliste basé à Téhéran Sina Jahani a affirmé que l’abandon du TNP et la production d’une arme nucléaire reviendraient à faire le jeu d’Israël.
Le commentateur politique Amir Ali Abolfath a mis en garde contre le fait que les adversaires de l’Iran découvriraient toute démarche visant à construire des bombes avant même que le pays ne puisse les produire.
Ali Vaez, expert des affaires iraniennes au sein de l’International Crisis Group, a souligné qu’il s’agit d’un débat sérieux qui n’est plus tabou en dépit de la fatwa de l’ancien Guide suprême.
À ne pas manquer