Des croix sur les cimes, le journal Cai se met en grève contre la présidence : “Il ne nous a pas défendus.” La réponse : “Uniquement des opinions personnelles” – Corriere.it

Il y a un raz de marée dans le monde de l’alpinisme italien. Les polémiques de ces derniers jours (surréalistes pour certains) sur l’arrêt aux croix sur les sommets des montagnes ont marqué de leur empreinte la plus ancienne association de passionnés de montagne : le Cai (Club Alpin Italien). Pour ratifier l’état de “maretta”, il y a les déclarations très fraîches de certains représentants de Lo Scarpone, le journal historique Cai. Par une note, les collaborateurs du portail ont attaqué la présidence et annoncé la grève. De son côté, le président de Cai se dit “ébahi” par cette prise de position et confirme la position officielle de l’association qu’il dirige depuis mai 2002. Mais pour comprendre ce qui se passe à l’intérieur (en ce moment) du monde “divisé” de l’alpinisme, il faut prendre du recul.

L’article qui a tout déclenché

Tout a commencé par un article publié sur La botte signé par Pietro Lacasella, anthropologue et écrivain, intitulé: «Croci di sommet: faux de les supprimer, anachronique d’en installer de nouveaux» . Thème débattu ces derniers jours également lors d’une réunion à l’Université catholique de Milan (“les croix existantes doivent être conservées, mais il faut éviter d’installer de nouveaux symboles sur les cimes”) où le concept a été réitéré par le directeur éditorial, Marco Albino Ferrari . Malgré les éclaircissements des protagonistes (pour Lacasella et Ferrari leur pensée a été déformée et incomprise : « Nous n’avons jamais dit qu’il fallait enlever les croix »), les propos ont déclenché la polémique. Pour la défense des croix, ils sont allés sur le terrain trois ministres. Matteo Salvini (“Il faut passer par-dessus mon corps pour retirer ne serait-ce qu’un crucifix d’un sommet alpin”), Antonio Tajani (“Nous défendons nos valeurs”) et Daniela Santanchè (“Décision inacceptable”). Comme si cela ne suffisait pas, leurs paroles ont été rejointes par celles de dissidence des conseillers lombards pour la montagne et la culture. Tout fini? Non, car CAI a également pris position sur la question, avec des excuses. “Nous n’avons jamais abordé le sujet des croix au sommet nulle part, et encore moins pris de position officielle à ce sujet”, a déclaré le président général du Club alpin italien, Antonio Montani. «Ce qui a été publié est le résultat de déclarations personnelles exprimées par le directeur éditorial Marco Albino Ferrari lors de la présentation d’un livre».

Note du collaborateur

Une position qui ne plait pas du tout à une partie du monde Cai. Ainsi les collaborateurs du portail ont exprimé et condensé leur mécontentement dans une note. On y lit : « L’éloignement de la présidence Cai de Lacasella et du directeur éditorial Marco Albino Ferrari a encore amplifié les critiques injustifiées qui leur sont adressées, les poussant à démissionner. Nous sommes étonnés de la façon dont la présidence Cai n’a pas défendu ceux qui s’occupent avec passion et professionnalisme de raconter nos montagnes et notre culture, ramenant la discussion au contenu réel des articles. Demander à Pietro Lacasella et Marco Albino Ferrari de retirer leur démission et de revenir à la direction du magazine». Le communiqué de presse se termine par la grève : “Par conséquent, jusqu’à ce que Cai adopte une position claire et transparente, libre de toute ingérence politique et de fausses déclarations, et n’ait pas confirmé Lacasella et Ferrari dans leurs rôles, nous nous abstiendrons de produire de nouveaux contenus pour les pages du portail La botte.

La réponse du président

Le président Montani pour sa part réitère al Courrier qui se borne à préciser que «Cai n’a jamais abordé le thème des croix. Il existe un organe interne chargé de le faire, comme le Comité d’Orientation et de Contrôle, qui n’a jamais pris de position officielle». Et il explique qu’il s’est simplement excusé après la polémique car “les opinions exprimées sur le sujet par des individus, qu’elles puissent être partagées ou non, ne représentent pas la position officielle de l’association que je représente”. Voulez-vous jeter de l’eau sur le feu? Loin de là car aussitôt après il tient à ajouter : « Je ne compte pas passer sous silence une chose : à ceux comme Marco Albino Ferrari qui m’accusent d’avoir raté une occasion de garder le dos droit, je répète que ma position était en raison du rôle que je revêts. Et que je ne prends de leçons de personne. Je n’ai fait que clarifier une position qui a généré des malentendus».