Près de deux ans après l’effondrement du programme de recyclage REDcycle, des centaines de produits de supermarchés continuent de diriger leurs clients vers son site Web pour trouver le point de dépôt de plastiques souples le plus proche. Mais si vous suivez ces instructions obsolètes aujourd’hui, votre navigateur affichera un message d’erreur indiquant : “Ce site n’est pas accessible”.
Cette directive d’emballage est l’une des deux principales causes de frustration des défenseurs du développement durable. L’autre est que de nombreux articles emballés dans du plastique souple portent également le label australien de recyclage (ARL), même s’ils ne peuvent pas être placés dans la plupart des bacs jaunes, ce qui conduit à des allégations de « greenwashing » des consommateurs par les allégations du fabricant d’épicerie.
« Au-delà de la plaisanterie », c’est ainsi que Boomerang Alliance, une coalition d’organisations à but non lucratif spécialisées dans le développement durable, a décrit la situation vendredi.
L’étude a échantillonné une sélection aléatoire de produits vendus dans les principaux supermarchés les 26 mars et 23 avril, et a découvert que beaucoup d’entre eux annonçaient encore que des collections de plastique souple étaient disponibles en magasin. Yahoo News a vérifié ces affirmations de manière indépendante, en documentant les étiquettes de recyclage ARL, REDcycle et génériques sur plusieurs produits, notamment les chips, les tables à vaisselle, les lingettes nettoyantes, les pâtes et les aliments frais.
Bien entendu, des essais de recyclage de plastique souple sont en cours en Australie, et la plupart des emballages conseillent aux acheteurs de « vérifier localement » les options disponibles dans leur région. Mais selon les directives de l’ARL, au moins 80 pour cent de la population doit avoir un « accès pratique » à un service de recyclage pour qu’il soit considéré comme « recyclable ».
“Le contrôle local n’est qu’une autre tentative de greenwashing des clients par les supermarchés”, a déclaré Jeff Angel, directeur de Boomerang Alliance. Il a félicité deux grandes marques, Bega Cheese et Smiths Crisps, pour avoir retiré le logo de leur emballage, affirmant que demander aux consommateurs de le placer dans la poubelle n’est pas un grand résultat pour la planète, mais au moins c’est honnête.
Les marques ont été documentées affichant le REDcycle et l’ARL (à gauche) ainsi qu’un étiquetage générique (à droite). Source : Yahoo
Est-ce que seuls les fabricants de produits alimentaires sont accusés de greenwashing ?
Ces allégations surviennent alors que le Sénat continue d’enquêter sur l’impact du « greenwashing » sur les consommateurs. Plus tôt cette semaine, la sénatrice Sarah Hanson-Young, présidente de l’enquête, a déclaré que les consommateurs australiens en avaient « assez » de se faire mentir sur les allégations de durabilité, et a appelé le gouvernement à agir.
“Ils en ont assez d’entrer dans le supermarché et de voir toute une gamme de produits différents et de se faire dire des mensonges sur leur respect de l’environnement, sur le fait qu’ils sauvent les animaux ou sauvent le climat”, a-t-elle déclaré.
Mais les supermarchés ne sont pas les seuls à être critiqués, a souligné Hanson-Young. Le logo de développement durable du gouvernement, la marque Climate Active n’ayant pas été vérifiée par l’ACCC, n’a pas été vérifiée. L’émission de télé-réalité MasterChef de Network 10 a également été accusée de « greenwashing » suite à un accord conclu avec une société gazière pour promouvoir des technologies émergentes qui, selon les environnementalistes, ne faisaient que colporter de « fausses solutions » au carburant qu’elle qualifiait de « malsain, polluant et cher ». .
Le plastique est-il vraiment si mauvais ?
En 2022, après l’effondrement de RedCycle, la ministre de l’Environnement, Tanya Plibersek, a déclaré que le gouvernement était prêt à travailler avec les supermarchés pour trouver « une solution viable ».
En 2023, l’Australian Food and Grocery Council a révélé de nouveaux détails sur un essai selon lequel des plastiques souples étaient placés dans des poubelles jaunes domestiques.
Le site REDcycle n’est plus en ligne. Source : Yahoo
Cette année-là, Yahoo a demandé à Coles et Woolworths pourquoi leurs articles en stock continuaient d’afficher le logo REDcycle. Il a indiqué que c’était pour éviter que des volumes importants de déchets supplémentaires inutiles ne soient directement mis en décharge, car dans certains cas, les fournisseurs produisaient leurs emballages des années à l’avance.
Les plastiques constituent un problème grave : ils étouffent les océans, tuent la faune et salissent les plages. On estime que les humains consomment chaque semaine environ l’équivalent d’une carte de crédit en plastique, et on en retrouve régulièrement dans le sang, le lait maternel et les organes humains. Cela a même été lié à une nouvelle maladie effrayante des oiseaux appelée plasticose. Ce mois-ci, il a été révélé que 212 kilogrammes de microplastiques étaient tombés en une seule journée sur la ville d’Ottawa, où les dirigeants se sont réunis pour débattre d’un traité sur les plastiques.
Vous aimez l’environnement étrange et merveilleux de l’Australie ? Obtenir notre nouveau bulletin d’information présentant les meilleures histoires de la semaine.
2024-04-27 02:40:24
1714192147
#Des #centaines #darticles #supermarché #trouvés #avec #des #conseils #détiquetage #obsolètes #qui #provoquent #une #panne #informatique
