Des artistes protestent contre la règle berlinoise de financement des arts liée à une clause « controversée » sur l’antisémitisme

Des milliers d’artistes et de travailleurs culturels, principalement basés à Berlin, dont Jesse Darling, lauréat du prix Turner, Agnieszka Polska, lauréate du prix de la Galerie nationale allemande, et Candice Breitz, ont signé une pétition protestant contre la décision de la capitale allemande de rendre le financement des arts accessible uniquement à ceux qui s’engager sur une clause antisémitisme, exigeant que l’État retire la mesure. Les auteurs craignent que l’ajout de cette clause comme condition préalable au financement ne fasse taire les critiques de l’État d’Israël et ne porte atteinte à la liberté d’expression.

Dans un lettre ouverte Le 4 janvier, qui a réuni plus de 4 000 signataires, les artistes ont protesté contre la décision du Sénat culturel de Berlin d’inclure une obligation pour les producteurs culturels de respecter la clause, qui utilise la définition de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) et du gouvernement allemand extension, pour être éligible au financement culturel. La lettre a été adressée au ministre d’État chargé de la culture et de la cohésion sociale du Sénat culturel, Joe Chialo. Une manifestation a également eu lieu le lundi 8 janvier devant le Parlement du Land de Berlin.

La définition de l’IHRA définit l’antisémitisme comme : « une perception particulière des Juifs, qui peut s’exprimer par de la haine envers les Juifs. L’antisémitisme est dirigé, en paroles ou en actes, contre des individus juifs ou non juifs et/ou leurs biens, ainsi que contre des institutions communautaires ou des organismes religieux juifs. Le gouvernement allemand a également adopté l’extension suivante : « En outre, l’État d’Israël, compris dans ce contexte comme un collectif juif, peut également être la cible de telles attaques. »

Mais pour les artistes et les travailleurs culturels qui ont signé la pétition, la politique de Chialo pourrait mettre en danger la liberté d’expression qui est fondamentale pour le paysage artistique et culturel dynamique de Berlin. Les auteurs de la lettre ont soutenu que l’IHRA définition était « controversé » et contenait des « ambiguïtés » et qu’en introduisant une telle mesure, cela crée un outil administratif pour annuler tout événement ou désinviter toute personne critique à l’égard d’Israël, y compris de nombreux artistes locaux et internationaux, des artistes palestiniens et des travailleurs culturels juifs en Allemagne. qui soutiennent la Palestine. Le manque de transparence dans le processus décisionnel va à l’encontre du principe de démocratie, ont-ils soutenu.

La lettre était une réponse au 4 janvier annonce sur la mise en œuvre immédiate de la mesure par Chialo. L’inclusion d’un tel langage visait à renforcer les politiques en place pour prévenir la discrimination et l’antisémitisme, selon le communiqué. « L’art est gratuit ! Mais pas au hasard. Les institutions culturelles et les agences de financement ont la responsabilité de veiller à ce que l’argent public ne soit pas utilisé pour promouvoir des expressions racistes, antisémites, anti-queer ou autrement discriminatoires », a déclaré Chialo dans le communiqué.

La lettre ouverte indique que le Sentat culturel a négligé le débat autour de la définition « ambiguë » de l’antisémitisme de l’IHRA et d’une définition alternative du Déclaration de Jérusalem sur l’antisémitisme. Ce dernier cherche à clarifier la définition de l’IHRA et a été rédigé pour lutter contre la confusion autour de la définition de l’IHRA. La déclaration contient une ligne directrice en 15 points ; il comprend des clarifications et des exemples de ce qui constitue ou non de l’antisémitisme et déclare que, par exemple, tenir les Juifs collectivement responsables de la conduite d’Israël est considéré comme antisémite, alors que critiquer le sionisme et Israël sur la base de preuves ne le est pas.

Les artistes affirment également qu’il est dangereux et sans précédent de privilégier l’antisémitisme au-dessus des autres formes de discrimination dans le cadre de la politique culturelle de l’État, soulignant le manque de protections similaires pour prévenir d’autres formes de discrimination telles que l’islamophobie et le racisme. Ils ont condamné cette mesure, la qualifiant de répressive à l’encontre de certains de leurs pairs, notamment des artistes internationaux et palestiniens. Les signataires ont exprimé leur inquiétude quant au fait que ceux qui ont des opinions critiques à l’égard de la politique du gouvernement israélien dans le contexte de la guerre à Gaza soient exclus du financement, car la nouvelle mesure a donné à l’administration le pouvoir de rejeter ces projets, obligeant les artistes à s’autocensurer.

« Les horribles événements du 7 octobre, la guerre à Gaza et les débats polémiques houleux qui ont lieu en Allemagne à ce sujet font craindre que des clauses telles que celles discutées ici ne servent qu’à créer une base administrative pour désinviter et annuler des événements. avec des travailleurs culturels qui critiquent Israël », indique la lettre.

Les controverses autour d’Israël et de la Palestine se sont intensifiées depuis le déclenchement de la guerre à Gaza et sont devenues de plus en plus polarisées. Les tensions dans le secteur culturel allemand se sont encore exacerbées après une série d’annulations récentes d’une quarantaine de projets, notamment le retrait par l’État berlinois du financement d’Oyoun, un centre culturel basé dans la ville, après avoir refusé la demande du Sénat d’annuler un événement organisé par Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East, un groupe de gauche antisioniste.

L’artiste sud-africain Breitz, basé à Berlin, qui a récemment vu deux invitations annulées par des institutions financées par l’État, a également affirmé que le système de financement public allemand semblait « évoluer vers la droite » et que les travailleurs culturels qui se conforment aux orientations politiques de l’État avoir la priorité.

Plus d’histoires tendances :

Artistes à surveiller ce mois-ci : 10 expositions personnelles en galerie à voir à New York avant la fin de l’année

Les marchands d’art Christina et Emmanuel Di Donna à propos de leurs rituels spéciaux des fêtes

Stefanie Heinze peint des mondes richement ambigus. Les collectionneurs sont obsédés

L’inspecteur Schachter découvre des allégations concernant le dernier scandale dans le monde de l’art – et c’est un vrai délire

Les archéologues dénoncent la prétendue découverte d’une pyramide vieille de 27 000 ans

Le vaste différend juridique entre Yves Bouvier et Dmitry Rybolovlev est enfin terminé

Suivre Actualités Artnet sur Facebook:


Vous voulez garder une longueur d’avance sur le monde de l’art ? Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières nouvelles, des interviews révélatrices et des points de vue critiques incisifs qui font avancer la conversation.