Un avocat conservateur qui a aidé l’ancien président Donald Trump à annuler les résultats des élections de 2020 et qui a été mentionné à plusieurs reprises lors des audiences de la Chambre lors de l’assaut du 6 janvier contre le Capitole a déclaré lundi que des agents fédéraux avaient saisi son téléphone portable la semaine dernière.
John Eastman a déclaré que les agents avaient pris son téléphone alors qu’il quittait un restaurant mercredi soir dernier, le même jour, des responsables de l’application des lois ont mené des activités similaires dans tout le pays dans le cadre de l’élargissement des enquêtes sur les efforts des alliés de Trump pour annuler les résultats des élections dans une tentative infructueuse de garder le président républicain au pouvoir.
Eastman a déclaré que les agents qui l’ont approché se sont identifiés comme faisant partie du FBI mais semblaient purger un mandat au nom du bureau de l’inspecteur général du ministère de la Justice, qui, selon lui, n’a pas compétence pour enquêter sur lui puisqu’il n’a jamais travaillé pour le ministère.
L’action a été divulguée dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral du Nouveau-Mexique dans lequel Eastman conteste la légitimité du mandat, le qualifiant de trop large, et demande qu’un tribunal oblige le gouvernement fédéral à rendre son téléphone. Le dossier ne précise pas où exactement les agents ont saisi son téléphone, et un avocat d’Eastman n’a pas immédiatement renvoyé un e-mail demandant un commentaire.
La semaine dernière, des agents fédéraux ont servi une série d’assignations à comparaître liées à un stratagème des alliés de Trump visant à présenter de fausses listes d’électeurs dans l’espoir d’invalider l’élection remportée par le démocrate Joe Biden. Ce jour-là également, des agents ont fouillé le domicile de Jeffrey Clark, en Virginie, un responsable du département de la justice de Trump qui a encouragé les contestations par Trump des résultats des élections.
Une porte-parole du bureau de l’inspecteur général a refusé de commenter.
Eastman, qui a démissionné l’année dernière de son poste de professeur de droit à l’Université Chapman, a été une figure centrale des audiences en cours du comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’émeute au Capitole, bien qu’il n’ait pas été parmi les témoins à témoigner.
Le comité a entendu des témoignages sur la façon dont Eastman a présenté une proposition ultime et peu orthodoxe contestant le fonctionnement de la loi sur le décompte électoral, vieille de 130 ans, qui régit le processus de décompte des résultats des élections au Congrès.
Le comité a entendu des témoignages sur la façon dont Eastman a poussé le vice-président Mike Pence à s’écarter de son rôle cérémoniel et à interrompre la certification des votes électoraux, une étape que Pence n’avait aucun pouvoir légal de prendre et a refusé de tenter.
Le plan d’Eastman était de faire en sorte que les États envoient des listes alternatives d’électeurs des États que Trump contestait, notamment l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin.
Avec des listes concurrentes pour Trump ou Biden, Pence serait obligé de les rejeter, les renvoyant aux États pour régler le problème, dans le cadre du plan.
Un avocat de Pence, Greg Jacob, a expliqué au comité lors d’une audience au début du mois comment il avait repoussé la pression d’Eastman. Le panel a diffusé une vidéo montrant Eastman invoquant à plusieurs reprises son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination lors d’un entretien avec le comité.
Eastman a ensuite cherché à être “sur la liste de pardon”, selon un e-mail qu’il a envoyé à l’avocat de Trump Rudy Giuliani, partagé par le comité.
