Deniz Ülkütekin: Êtes-vous Tyler Durden ou… Qui êtes-vous vraiment ?

L’un des personnages les plus emblématiques de l’histoire du cinéma est sans aucun doute Tyler Durden. La position emblématique du personnage, portée au grand écran grâce au jeu inoubliable de Brad Pitt dans le film “Fight Club” de 1999, adapté du roman de Chuck Palahniuk et réalisé par David Fincher, est également extrêmement ridicule.

Car avec la facilité des 25 années qui se sont écoulées, je peux dire sans me soucier de donner des indices sur le film que Durden a réussi à créer un tel effet même dans sa propre fiction, même s’il n’existe pas réellement.

Si l’impact en question était uniquement lié à l’histoire du cinéma, je pense que cela ne serait pas le sujet de cet article, mais même si vous n’en êtes pas conscient, le personnage de Durden est suffisamment puissant pour affecter même les arguments politiques et sociaux. dans le monde.

Tyler Durden est avant tout un personnage alpha. C’est la raison pour laquelle je ne peux pas compléter le titre de l’article.

Parce qu’il est tellement alpha que, bien qu’il n’apparaisse dans le film qu’en raison des troubles de la personnalité multiple dont souffre le personnage interprété par Edward Norton (!), le nom du personnage principal n’est que “Narrateur”, alors que tout le monde connaît le nom de Durden par cœur.

Eh bien, je pense que vous vous demandez ce que cela a à voir avec la politique, laissez-moi vous expliquer. Tyler pense que la masculinité des hommes a été métaphoriquement castrée au début du siècle des Lumières. C’est pourquoi les hommes ont été réduits en esclavage.

Le Narrateur, qui est exactement le contraire de Durden, en est le meilleur exemple (selon Durden). Afin de payer les acomptes pour les meubles qu’il a choisis pour sa maison et d’autres biens coûteux qu’il a achetés, il travaille comme col blanc, obéissant aux ordres comme un esclave, dans un travail qui ne lui plaît pas. Il n’a ni ami ni vie

Tyler et le Narrateur se rencontrent (!) Tyler commence à reprendre le corps du narrateur au fil du temps, et organise d’abord un club de combat pour rappeler à nouveau aux hommes leur masculinité. Ensuite, ils déménagent dans une zone abandonnée en dehors de la ville avec la communauté qu’ils ont formée, et là ils commencent à mettre en œuvre leur plan visant à détruire l’ensemble du système capital.

Son impact sur la politique actuelle commence ici, car Durden est un personnage que même son scénariste et réalisateur souhaite détruire.

À tel point qu’à la fin du film, alors que les gratte-ciel symbolisant le capitalisme s’effondrent, le Narrateur se tire une balle dans la tête avec une arme à feu. Cependant, il ne meurt pas ; c’est son alter ego, Tyler, qui meurt.

La mort de Tyler ainsi que l’effondrement des gratte-ciel sont une référence claire à la recastration de la masculinité du Narrateur.

Cette scène constitue la base d’une polarisation politique actuelle qui a touché notre pays, à commencer par les États-Unis.

Deux écoles de pensée différentes dans la politique américaine se sont affrontées ces dernières années ; « Pilule rouge » et courants « réveillés ». La pilule rouge est un nom inspiré de la scène pilule bleue-pilule rouge dans “Matrix”, une série de films qui a fait beaucoup de bruit à la même période.

En résumé, nous pouvons être qualifiés de défenseurs des droits des hommes. Si nous élargissons un peu plus, ils soutiennent que l’on tente de positionner les hommes comme des criminels potentiels dans la sphère publique et dans le système judiciaire avec des mouvements tels que les LGBT+ et le féminisme, qui sont venus à l’avant-plan de la modernisation, et croient que la masculinité devrait retrouver son ancien pouvoir avec les valeurs traditionnelles comme par le passé. Ce mouvement s’adresse également aux communautés opprimées en raison de leur sexe et de leur race, contre la discrimination positive.

Au contraire, la culture « éveillée », dont le nom vient de l’argot noir américain signifiant éveillé et éclairé, lutte contre l’ordre patriarcal dominé par les hommes, qui, selon elle, perdure depuis des milliers d’années.

Cette guerre ne repose pas uniquement sur le féminisme et les droits des femmes, mais sur la protection des droits de toutes les communautés opprimées. Si l’on prend les États-Unis, les femmes, les Afro-Américains, les communautés autochtones, les immigrants, les individus LGBT+, les droits des animaux et les politiques environnementales sont les principaux sujets sur lesquels se concentre ce mouvement.

Par conséquent, alors que le mouvement woke embrasse de nombreuses questions qui créent une sensibilité consciencieuse dans la société, le mouvement de la pilule rouge prône également des idées réalistes et orientées vers le matériel.

Bien sûr, il y a des éléments qui provoquent des réactions dans les deux mouvements. Le fait que l’un des porte-parole les plus connus du mouvement de la pilule rouge soit un phénomène Internet plutôt louche nommé Andrew Tate, accusé de trafic d’êtres humains et de viol, suscite de nombreuses réactions. De plus, bien que Tate soit connue dans le monde entier, il existe des célébrités locales sur Internet ayant des discours similaires dans presque tous les pays et dans notre pays.

D’un autre côté, dans la culture éveillée, un grand groupe de personnes soutiennent que les crimes commis par des individus issus de communautés opprimées devraient être tolérés. Cette approche constitue le principal argument des opinions opposées pour attirer la majorité silencieuse à leurs côtés.

La contradiction entre le Narrateur et Tyler Durden repose sur les enjeux fondamentaux de ces deux mouvements, créant la base actuelle de la polarisation politique et sociale dans notre pays. Tout comme les arguments de gauche et de droite ont constitué la base de la politique tout au long du XXe siècle.

Alors quelle est votre ligne politique ? Tyler, qui veut activer ses instincts masculins pour atteindre le bonheur et organise des combats à mains nues avec ses semblables, ou le Narrateur, qui voyage jusqu’à sa grotte intérieure en méditant ?