2024-01-04 15:59:51
L’histoire du bureau d’audience remonte à l’Antiquité. Comme il y a des gens qui regardent les manifestations de masse depuis les temps les plus reculés, nous pouvons situer le spectateur social dans une certaine plage de dates. Cependant, si vous voulez évaluer la métaphore des humains observant la nature sous ce titre, je ne sais pas.
Nous pouvons évaluer l’audience sous différentes rubriques. Le fait de regarder une œuvre de fiction, qui a commencé avec le théâtre, et dans cette forme de spectateur, toute forme de participation autre que des actions réflexives soudaines comme rire et se sentir triste n’est pas la bienvenue.
Par exemple, le fait d’être spectateur d’un sport est devenu une activité pour l’humanité bien plus tard, et il est fort probable que ce qui s’est passé dans le sport a été une activité relativement “fictionPuisqu’il n’y a pas de « », les règles de surveillance sont un peu plus souples. Les cris, les soutiens, et même les jurons de temps en temps sont tolérés.
Je pense que le phénomène social qui repousse le plus les limites du spectateur est la politique. Parce qu’en politique – du moins – là où prévaut la démocratie, les masses ont cessé d’être de simples spectateurs des événements et sont devenues des participants ayant le droit de voter, de se réunir et de manifester.
Surtout avec l’introduction des médias sociaux dans nos vies, les foules qui ont la capacité de s’exprimer instantanément ont accru leur influence sur la politique. En fait, des critiques sur l’impact public que peuvent avoir des pays comme le nôtre, dotés d’un système juridique fragile, sont récemment apparues sur les réseaux sociaux. (Pays : Turquie. Style de gestion : Sur réactions…)
Nous vivons actuellement un moment où les frontières entre le statut de spectateur et la participation active disparaissent. Nous assisterons désormais à la disparition du statut de spectateur en tant qu’acte de regarder sans participer à un processus de plus en plus accéléré. Les générations futures souriront avec un étonnement cynique à la vue de nous, humains du XXe siècle, regardant n’importe quelle action, fictive ou réelle, sans participation.
***
D’où est-ce que j’ai eu ça ? Trois mots qui prennent de plus en plus de place dans nos vies : Storytelling, interaction et intelligence artificielle…
La génération Z ne veut faire partie d’aucun contenu fictif ou réel qui ne contient pas d’histoire et dans lequel elle ne peut pas participer et interagir. L’intelligence artificielle possède la structure qui peut produire cela de la manière la plus saine possible.
Les jeux vidéo qui se développent en fonction des choix du joueur, dans lesquels le personnage peut mener à différentes fins, comme des portes s’ouvrant sur des multivers, ne sont pas en réalité si nouveaux. Cependant, ces jeux sont cinématographiquementUn roman visuel nouvelle générationCela ne fait que quelques années que le genre est arrivé dans nos foyers, réduisant la partie action de l’œuvre et développant une structure largement orientée vers le choix.
“La vie est étrange», «Alors que le crépuscule tombe», «Piquet d’incendie», «La carrièreLes jeux qui ont un contenu différent, mais qui prennent essentiellement un scénario de film et le font progresser avec un algorithme multiple entièrement axé sur les résultats des choix du public/joueur, font l’objet de ridicule, même de la part de nombreux passionnés de jeux vidéo, en raison de leur manque d’action.
Pourtant, de nombreux acteurs ont développé une passion pour ce nouveau genre. Même “Alors que le crépuscule tombeLe jeu appelé “” va encore plus loin et permet à l’histoire de se développer grâce au vote grâce à sa fonctionnalité multi-joueurs via l’application pour smartphone publiée avec le jeu, et fournit même des analyses psychologiques et de caractère des joueurs en fonction de leurs décisions.
En revanche, la production 2018 “Miroir noir” section “BandersnatchLe fait que cela montre qu’il peut créer cette interaction via des plateformes numériques sans avoir besoin d’une console de jeu est en soi un signe avant-coureur de changement.
Il est en fait possible de donner un sens aux frappes anti-intelligence artificielle qui se sont multipliées à Hollywood l’année dernière dans cette perspective. Parce que l’intelligence artificielle peut produire sa propre histoire, tout en dépassant les capacités humaines grâce à sa capacité à produire de multiples fins à son histoire.
En fait, nous pouvons comparer cela à la domination de plusieurs décideurs sur la hiérarchie du « sélecteur unique ». Pour donner un exemple, l’avenir du football fait appel aux supporters qui décident de la composition de l’équipe en votant sur les réseaux sociaux. Alors, au revoir, coachs, professeurs de coachs…
***
Je pense que personne ne doit être contrarié. L’ordre qui offre toutes ces opportunités technologiques augmente ses exigences de notre part pour nous fournir des contenus numériques, des jeux vidéo et des matchs de football. Pour y parvenir, nous devenons plus épuisés physiquement et mentalement, et à mesure que nous nous épuisons, “produitNotre désir d’avoir notre mot à dire sur nos vies augmente.
Oui, nous voulons dominer même la fiction, regarder ne suffit pas, mais nous avons parlé de politique au début. Pensez-vous que l’époque où les citoyens votent les décrets parlementaires via leur téléphone portable est proche ? Malheureusement, cela ne me semble pas être le cas.
À mon avis, nous sommes en train de devenir une foule plus passive et plus en colère dans la vraie vie grâce aux guérisseurs comme les médias sociaux. Tandis que notre contrôle sur la fiction augmente, notre passivité dans la vie réelle augmente sans que nous nous en rendions compte. Qu’en penses-tu?
#Deniz #Ülkütekin #art #ancien #disparu #Être #spectateur
1704376627
