Demande à la direction de Finnmarksløpet et du Hundekjørerforbundet de démissionner après un différend sur le bien-être animal – NRK Troms et Finnmark

– Ils sont incapables de suivre leurs propres règlements, affirme Jahnsen.

Les vagues ont déferlé et les insultes ont été saluées dans la communauté norvégienne des promeneurs de chiens ces dernières semaines.

Le contexte est que sept maîtres-chiens ont porté plainte contre le vainqueur de la course Finnmark de cette année, Thomas Wærner.

Wærner lui-même a rejeté toutes les accusations selon lesquelles il conduisait avec des chiens boiteux. Il a été acquitté par le comité de sanction du Hundekjørerforbund norvégien. Le comité n’a pas non plus attaché d’importance aux accusations de comportement indécent de Wærner et de son assistant.

Mais l’acquittement n’a pas fait taire les critiques.

Au contraire, cela confirme que les principaux dirigeants du sport ne prennent pas au sérieux le bien-être animal, déclare Petter Jahnsen.

– Je pense que les individus à la fois du Finnmarksløpet et du Hundekjørerforbundet devraient prendre leur chapeau et partir, dit Jahnsen à NRK.

Je voulais le prendre en interne

Niklas Rogne était l’un des sept promeneurs de chiens qui ont soutenu la plainte. Il estime que le débat est devenu par la suite trop personnel contre Thomas Wærner.

La plainte indique que les juges et les vétérinaires étaient présents, mais ne sont pas intervenus contre les chiens boiteux.

Ainsi, c’est dans une large mesure le Finnmarksløpet, et plus tard le Hundekjørerforbundet, qui ont échoué dans l’affaire, dit Rogne.

– Je n’ai jamais voulu en parler à la presse ou aux médias. Je pense que nous pourrions régler cela en interne, et c’est ce que nous avons essayé en premier lieu. Mais nous n’irons nulle part en le prenant en interne, dit Rogne.

Jahnsen dit que l’association et Finnmarksløpet ont formé les cas qui ont été soulevés.

– Trois mois et demi se sont écoulés, et nous n’avons reçu aucune réponse du comité des sanctions avant que NRK ne porte plainte contre le rapport de l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire, dit Jahnsen.

Le rapport de l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire (appelé son) expriment la même préoccupation que les coureurs de chiens : qu’il ne semble pas y avoir de meneurs compétents dans la course qui prend des décisions claires lorsqu’un chien semble boiter.

Incompétent

Petter Jahnsen pense que les mêmes personnes qui ont fait l’objet de plaintes ont été utilisées comme témoins de la vérité que tout était en ordre.

Les maîtres-chiens qui se sont plaints ont joint sept vidéos comme preuve. Mais le fait même que des vétérinaires et des juges étaient présents et ont évalué les chiens indique qu’il n’y a pas eu d’infraction aux règles, écrit le comité des sanctions.

Dans le même temps, le vétérinaire en chef a admis qu’il y avait des chiens boiteux hors des points de contrôle dans un entretien avec Hello Musher.

Ensuite, trois vétérinaires ont examiné les sept vidéos. L’un d’eux au nom des promeneurs de chiens qui ont porté plainte, deux autres au nom de VG, qui a écrit un cas complet du litige.

Les trois vétérinaires arrivent à la conclusion qu’il y avait des chiens boiteux qui auraient dû être retirés de la course.

Jahnsen estime que la direction du Finnmarksløpet répond de manière évasive aux critiques sur son site internet.

– Ils poussent un ensemble de réglementations peu claires devant eux. La réponse peut fondamentalement être interprétée comme ceci. Pour nous, les participants, la réglementation semble bonne et facile à comprendre.

– Un représentant de l’association des promeneurs de chiens est allé très loin dans une conversation en sous-entendant que c’est nous qui alertons sur les violations de la réglementation pour le bien-être animal, qui sont aujourd’hui en train de détruire le sport. Il y a une extrême réticence à nettoyer cela, clairement, dit Jahnsen.

– Qu’imaginez-vous qu’il va se passer ?

– Ce qui aurait dû arriver, c’est que quelqu’un qui n’est manifestement ni capable ni intéressé à suivre ses propres règles ou à s’adapter aux temps nouveaux, doit prendre son chapeau et partir.

Jahnsen ne nommera pas qui, selon lui, devrait sortir.

Niklas Rogne estime également qu’il y a un besoin de changement dans la direction.

– Le sport monte et vient, mais je ne sais pas si l’appareil environnant est prêt pour cela.

– Doit nous améliorer

Birgit Haugland est la directrice générale de Finnmarksløpet. Elle commente la déclaration comme suit dans un e-mail à NRK :

“Nous avons une grande confiance en nos officiels. Bien sûr, nous ne sommes pas satisfaits lorsque nous recevons une commande de l’Autorité norvégienne de sécurité alimentaire. Le but est toujours d’avoir un coup de pouce sur tout. Grâce à une bonne coopération avec la NHF et l’Autorité norvégienne de sécurité des aliments, nous améliorerons ce qu’ils nous demandent en temps utile dans le délai qui a été fixé.”

Frode Flathagen, président de l’Association norvégienne des conducteurs de chiens, répond qu’il ne souhaite pas commenter la gestion de l’association ou de la Finnmarksløpet dans les médias.

Flathagen dit également que les plaintes sont traitées comme il se doit. Il souligne que le syndicat a gardé les sept plaignants anonymes et que d’autres ont partagé les documents avec les médias.

– NHF prend le travail avec le bien-être animal très au sérieux, écrit Flathagen. Il fait remarquer que ils ont élaboré de nouvelles règles pour les courses de chiens de longue distance, qui vont maintenant être mises en consultation.

Tumeur cancéreuse

Les maîtres-chiens qui se sont plaints de Wærner ont retourné une grande partie de l’environnement contre eux. Ils croyaient que le vétéran Robert Sørlie a mené une campagne de diffamation contre Wærner.

Une personne clé dans la communauté les a qualifiées de tumeur cancéreuse.

– Je ne me laisse pas intimider. Bien que les gens nous appellent des tumeurs cancéreuses et l’un avec l’autre. Je m’en soucie vraiment très peu. Mais le bien-être d’aller courir sera probablement nettement moindre, dit Jahnsen.

Rogne et Jahnsen pensent tous deux qu’il y a eu discrimination à l’encontre des coureurs lors du Finnmark Run de cette année et ne savent pas s’ils participeront l’année prochaine.

– Cela me coûte 100 000 NOK, dit Jahnsen.

– Alors je dois savoir que je suis en compétition dans les mêmes conditions que tout le monde. Je n’ai pas fait ça cette année.