Déclarations liminaires au procès d’un avocat radié accusé d’avoir tué sa mère

COMTÉ DE DEKALB, Ga. – Les avocats du procès pour meurtre de l’avocat radié Richard Merritt ont peint des images radicalement différentes de l’homme accusé d’avoir brutalement assassiné sa mère.

Le meurtre a eu lieu le jour où Merritt devait se rendre en prison pour avoir volé de l’argent à des clients.

“Vous allez entendre des choses déchirantes et voir des photos horribles et brutales”, a déclaré la procureure Helen Pott au jury.

Pott, lors d’une présentation dramatique de 27 minutes au jury, a raconté l’histoire de la disgrâce de Merritt et comment l’avocat du comté de Cobb a plaidé coupable d’avoir volé ses clients.

“Il a violé la confiance de la confiance de son client, volant des centaines de milliers de dollars, de nombreux clients, pour la plupart des personnes âgées”, a déclaré Pott lors de sa déclaration liminaire.

Pott a expliqué au jury comment les événements du jour où Merritt devait se rendre pour purger une peine de 15 ans de prison. Le procureur a déclaré que sa mère, qui l’a soutenu toute sa vie, préparait son dernier repas avant d’aller en prison. À un moment donné, il l’a brutalement poignardée avec un couteau de cuisine.

“La force était si forte, le couteau s’est logé dans son crâne, le manche s’est cassé”, a décrit le procureur.

Marchant d’avant en arrière devant le jury, Pott a ensuite expliqué comment Merritt avait ensuite frappé sa mère avec un haltère de 35 livres.

“[The] côté droit d’elle a été enfoncé”, a déclaré Pott.

Pott a terminé avec un conte fait pour le cinéma de Merritt, puis a coupé son bracelet de cheville et s’est échappé à Nashville dans la voiture de sa mère, où il a pris un nouveau nom, rencontré une nouvelle femme et vécu pendant 8 mois avant la découverte de US Marshall. lui.

“Ce sera très clair pour vous, Richard Merritt est coupable de tous ces crimes”, a déclaré Pott.

“La mort a été une tragédie, tout le monde souhaite qu’elle soit là”, a expliqué l’avocate de la défense Heidi Wolfgruber.

Pas si vite, dit Wolfgruber. Au cours d’une présentation courte et nette, elle a déclaré que Merritt n’avait aucun antécédent de violence. Le dossier de l’accusation, a-t-elle soutenu, était un méli-mélo d’époques, de textes et de coordonnées destinés à distraire le jury d’un point clé : l’ADN et les empreintes digitales de Richard Merritt n’ont pas pu être retrouvés sur les lieux du crime.

“Vous distraire de la science qu’ils n’ont pas”, a déclaré Wolfgruber.

Le procès se poursuit vendredi.