L’un des Fernando Sánchez Dragó est décédé que nous avons connu Il est impossible qu’ils soient tous morts, car il était omniprésent et généreux, pas seulement celui qui, à la fin de l’escapade, semblait supplanter tout le monde.
Était un révolutionnaire communistesi vous voulez, et c’était un réactionnaire espagnol, ce qui est une façon d’être très réactionnaire, car ce pays, avec lui aussi, n’a jamais fait dans la demi-mesure. Son dernier exploit est une sorte de moquerie du système parlementaire, qui touche à l’essence même de ce qu’il voulait faire de sa sagesse : la donner pour faire rire, ou pour mettre des limites au malheur.
C’était, à l’époque où Dionisio Ridruejo parlait déjà avec Jorge Semprún, celui qui a renoncé à tout espoir d’être, d’ailleurs, l’héritier de son père, puis il a commandé d’autres relations à participer à des guerres auxquelles il ne semblait pas appartenir.
17
Il a fait une autobiographie de toutes ces choses, certaines ennuyeuses et d’autres géniales; Il était le plus autobiographique des Espagnols, car il ne voulait manquer aucun recoin de l’histoire qu’il avait vécue.même si j’ai dû l’inventer avec la grâce (et l’audace) avec laquelle on a inventé que l’Espagne était un gargori et aussi un avidis.
Il décida alors d’être l’une de toutes les guerres, se moquant d’ailleurs de celle pour laquelle, entre autres, il passa quelque temps dans une prison d’où il sortit le premier pour entrer, par le côté le plus délicat de la réalité, en saboteur. de cette figure étrange qu’était l’antifranquisme, qu’il ne renia pas mais pour lequel il ne donna pas un sou quand des amis venus de l’extrême droite espagnole lui proposèrent de partir aussi, c’est la troisième guerre, de son posséder. était fait de Voix. C’était. C’était? De Veras Dragó était-il tout ce qu’il était ?
Il est donc devenu réactionnaire, chose qui dans d’autres pays n’est pas aussi mal vue qu’ici, car là-bas certaines idées alternent plus facilement avec d’autres. Mais ici, ils ne lui ont pas pardonné même s’il l’était, et il était dans une grande mesure, un lecteur extraordinaire, un intervieweur doué de curiosité et (ne faites pas cette tête) une personne généreusetoujours en attendant l’avant-dernier ami qui avait encore dans le portefeuille.
Il n’a jamais dit non à une faveur, et dès le début, il était prêt à écouter les offres d’un câlin ou d’un rire, car aussi, notez bien, c’était un homme charismatique et polyvalent. Bien plus que le mythe (ou l’arnaque) dont on a tant parlé. Ce n’était pas Dragó, juste le Dragó que vous allez voir maintenant dans les panneaux d’affichage ou dans les critiques. Celui qui croit que c’était juste ça, c’est qu’il veut oublier ce qui fut l’un des agitateurs les plus intéressants, les plus ostentatoires, d’un pays auquel il a enlevé (ne faites pas non plus cette grimace) le côté obscur presque noir d’un après-guerre période qui ne s’arrête pas et à laquelle il, ces derniers temps, n’a même pas donné le temps.
Et ce n’était pas comme lui, mais c’est comme ceux qui ils lui ont appris le chemin de la moquerie de ce que signifiait le passé commun dont il était issu.
