Débat sur le prix Peter Weiss à Otoo : « Mon horreur est claire »

L’auteure Sharon Dodua Otoo se démarque des Artistes pour la Palestine. Après les allégations portées contre elle, elle jette un pont vers le prix Peter Weiss.

Autorin Sharon Dodua Otoo Photo : Sören Stache/photo alliance

Grand respect pour Sharon Dodua Otoo. L’auteure germano-britannique elle-même s’est exprimée de manière convaincante lors du débat sur la question de savoir si elle pourrait recevoir le prix Peter Weiss.

Il est devenu public qu’Otoo soutenait le groupe britannique Artists for Palestine UK, qui a continué à mener une propagande malveillante après le 7 octobre en traitant la terreur du Hamas comme une « résistance palestinienne » digne de soutien. Cela a conduit à des demandes – compréhensibles – de revoir l’attribution du prix à Otoo.

Dans une déclaration également disponible au taz, Otoo écrit désormais : « Lorsque j’ai signé la pétition « Artistes pour la Palestine au Royaume-Uni » vers 2015, je voulais me positionner en tant qu’individu solidaire de la résistance non-violente des travailleurs culturels. en Palestine. […] Je ne signerais plus un tel appel aujourd’hui. C’est pourquoi je me distancie aujourd’hui de la pétition et, avec le soutien d’un avocat, j’essaie de rayer mon nom de la liste.»

En termes de ton, le communiqué s’adresse clairement aux victimes du Hamas du 7 octobre et à leurs proches. Otoo : « Mon horreur et mon dégoût face à la terrible violence du Hamas étaient et sont toujours clairs. Rien ne peut justifier cette violence. Je regrette profondément que nous, qui ne sommes pas personnellement concernés, n’ayons pas réussi à rendre nos condoléances et notre solidarité plus visibles et audibles, et que de nombreux Juifs doivent se sentir abandonnés ici en Allemagne également.»

« Corrigez-moi si j’ai (politiquement) tort » est le titre d’un essai d’Otoo de 2013 : Corrigez-moi si j’ai politiquement tort. C’est exactement ce qu’elle fait aujourd’hui : elle prend ses distances avec Artists for Palestine. On y lit aussi un rejet de tout boycott culturel, comme celui réclamé par le mouvement BDS contre Israël.

Le communiqué dit : « Pour trouver la vérité, il faut discuter. L’art et la culture jouent un rôle particulier à cet égard. Nous devons disposer d’un espace de dissidence afin de parvenir à une compréhension commune. C’est pourquoi je suis reconnaissant lorsqu’on me signale mes erreurs.

Rôle particulier de la culture

Discussion – rôle particulier de la culture – espace de dissidence : Ce sont des approches authentifiées par l’œuvre littéraire antérieure de cet auteur. En 2020, elle a prononcé le discours d’ouverture du prix Bachmann, qu’elle a remporté en 2016, et a également joué le rôle de médiatrice entre la communauté noire d’Allemagne et la société majoritaire germanophone.

Son premier roman très acclamé « Ada’s Room » tournait autour des questions suivantes : qui raconte l’histoire ? De qui parle-t-on ? Quelles expériences sont transmises ? Et c’est aussi un roman qui aspire à ce que toutes les expériences humaines aient la même valeur.

Même si elle est reconnaissante de la reconnaissance de son travail, Otoo ne souhaite plus accepter le prix Peter Weiss. Elle suggère plutôt de reverser le prix de 15 000 euros à une organisation à but non lucratif, par exemple à l’initiative « Société en changement ». On peut ajouter que le taz a récemment fait un rapport positif à leur sujet. Dans le cadre de leur projet, un militant éducatif germano-palestinien et un entrepreneur social juif allemand organisent des discussions dans les écoles du pays sur le conflit au Moyen-Orient.

Cette proposition pourrait en réalité constituer un pont d’or pour le prix Peter Weiss.