De quoi s’agit-il réellement dans l’affaire Koldo et que recherche le PP ?

Sans aller plus loin, l’ancien président de la Generalitat Quim Torra explique dans son livre Les heures sérieuses comment un groupe d’hommes d’affaires a contacté sa femme pour pouvoir faire venir du matériel de Chine. Et plus tard, on apprendra que l’homme d’affaires Roger Parellada avait gagné 24 millions dans une opération qui, malgré les doutes initiaux de l’Office antifraude, était considérée comme tout à fait légale. Koldo García est quelqu’un qui a un vaste agenda de contacts et qui sait que lorsqu’il parle à quelqu’un, celui-ci comprend qu’il le fait au nom du ministre José Luis Ábalos. Et il offre à certains amis hommes d’affaires la possibilité de les aider à obtenir des marchés publics en échange de commissions juteuses qui, évidemment, ne pourront jamais être légales, car il s’agit d’un fonctionnaire public et non d’une personne qui travaille dans le secteur comme par exemple le frère d’Isabel. Díaz Ayuso, qui a empoché 230 000 euros de commissions.

Un cas similaire s’est produit à la Mairie de Madrid, qui est en attente de jugement. Deux commissaires, Luis Medina et ALberto Luceño, sans expérience dans le secteur, ont contacté un proche du maire pour lui proposer leurs services. La Ville leur a acheté du matériel sanitaire, essentiellement des casseroles, pour une valeur de 16 millions de dollars, qui s’est ensuite révélé défectueux. Cependant, contrairement à Armengol, Almeida n’a pas réclamé le remboursement. C’est la Banque d’Espagne, par l’intermédiaire du Sepblac (Service de lutte contre le blanchiment d’argent), qui a détecté la fraude et l’a signalée.

Trafic d’influences

Ainsi, si Torra, Almeida ou leurs proches recevaient des propositions d’hommes d’affaires, la même chose aurait dû arriver à Francina Armengol et aux autres présidents régionaux et fonctionnaires impliqués dans la gestion de la pandémie. Armengol n’a pas voulu révéler aujourd’hui qui était la personne qui lui avait recommandé l’entreprise Soluciones de Gestión ou à quelqu’un de son gouvernement. Parce que? Eh bien, parce que s’il le révélait, cela ouvrirait une sorte de boîte de Pandore, car il serait alors légal de s’interroger sur toutes les propositions qui ont été faites aux fonctionnaires à l’époque et qui, dans un autre contexte, auraient pu être considérées comme une délit de trafic d’influence. Nous pouvons supposer qu’à cette époque de plus grande urgence, il y a eu un trafic d’influence à grande échelle, dans de nombreux cas pour des opérations qui se sont bien déroulées et qui ont été altruistes pour ceux qui les ont proposées, et dans d’autres non parce qu’il y avait derrière elles des commissions illégales.

Et maintenant la deuxième question : pourquoi le PP joue-t-il si fort sur un sujet dans lequel il pourrait aussi faire des vagues ? Pour comprendre cela, il faut être présent à la première séance de contrôle après les élections galiciennes, le 21 février. Ce jour-là, Pedro Sánchez s’est élevé contre Alberto Núñez Feijóo pour avoir déclaré lors d’une réunion avec des journalistes qu’il était prêt à accorder la grâce à Carles Puigdemont “sous conditions” et qu’il considérait comme “difficile” de prouver le crime de terrorisme dans la cause du tsunami. Quelques heures plus tard, a éclaté le cas Koldo, sur lequel le PP s’est emparé comme un fer rouge pour empêcher que les positions de Feijóo sur la Catalogne soient à nouveau discutées. En politique, le contrôle de l’agenda médiatique est essentiel. Et le cas Koldo, et surtout le refus d’Ábalos de démissionner, a occulté ce qui était le grand problème avant le 21 : la Catalogne et les changements de position de Feijóo.

Pour le moment, il faut dire que l’ancienne stratégie du PP du fan des ordures fonctionne bien car, avec le cas Koldo, elle a neutralisé tous les troubles internes qui existaient avec Feijóo. Et en plus, cela a une fois de plus projeté l’image que le gouvernement Sánchez est fini. Mais la réalité est têtue, et s’il y a amnistie et budgets, le PP ne pourra pas continuer à gonfler encore longtemps le ballon de l’affaire Koldo. Et puis nous devrons faire face à la grande question qui les préoccupe : Feijóo est-il le meilleur candidat pour les élections de 2027 ?