Darshan Thoogudeepa Inculpé pour Meurtre et Kidnapping à Bengaluru

Les accusations formelles et le début du procès à Bengaluru

L’enquête menée par la police a mis en lumière des détails macabres sur les derniers moments de la victime. Selon les éléments consignés dans le dossier d’accusation, Renukaswamy, âgé de 33 ans, aurait envoyé des messages obscènes sur les réseaux sociaux à Pavithra Gowda, ce qui aurait provoqué la colère noire de Darshan. La victime a été enlevée à Chitradurga, conduite dans un hangar situé à Bengaluru, puis rouée de coups.

Il a été frappé avec des pantoufles et une planche en bois, ce qui a entraîné des blessures mortelles. Le juge, cité par Hindustan Times

Les révélations d’un complice et le témoignage du dossier

L’affaire a connu un tournant spectaculaire lorsque Pradoosh S. Rao, un proche collaborateur de Darshan, a entrepris de demander le statut de témoin repenti auprès d’un tribunal de Bengaluru.

D’après le récit de ce coaccusé transmis à la justice, Darshan aurait exigé que Pavithra Gowda frappe elle-même la victime avec une pantoufle. L’acteur a ensuite asséné des coups de pied répétés au cou et à la poitrine de Renukaswamy avant de commettre l’irréparable.

Darshan s’est tenu sur la poitrine de la victime et l’a rouée de coups de pied de manière répétée avant d’inventer une fausse histoire pour masquer ses traces dans le meurtre. Pradoosh S. Rao, cité par NDTV

Le dossier d’accusation volumineux, fort de 3 991 pages, corrobore une partie de ces violences extrêmes. Lors de sa garde à vue, Darshan a admis devant les enquêteurs avoir frappé Renukaswamy avec une branche d’arbre et l’avoir ciblé à la tête, au torse et au cou, après avoir demandé à ses propres fans d’enlever le jeune homme pour lui donner une leçon selon le compte rendu de Free Press Journal.

La tentative de dissimulation et la gestion des faux coupables

Face à la mort de Renukaswamy, les proches de l’acteur auraient immédiatement organisé une opération de camouflage. Toujours selon le témoignage de l’auxiliaire de l’enquête rapporté par NDTV, Darshan aurait brandi la menace du suicide pour contraindre ses subordonnés au silence et à la coopération. Un sac contenant une somme de 15 lakh de roupies aurait été distribué à deux hommes pour qu’ils recrutent des subictifs prêts à endosser la responsabilité du crime à la place des véritables coupables.

Le corps sans vie de la victime a ensuite été transporté à bord d’un véhicule de type Scorpio blanche afin de lui faire traverser la ville et d’être abandonné près d’un caniveau, à Sumanahalli, à proximité d’un dépôt d’ordures. C’est un gardien d’immeuble qui a découvert la dépouille, permettant aux forces de l’ordre d’ouvrir une enquête qui allait rapidement mener à l’arrestation de Darshan à Mysuru le 11 juin 2024, soit trois jours après les faits.

Bataille judiciaire autour de la liberté provisoire

L’itinéraire judiciaire de l’acteur a été marqué par de multiples soubresauts. Après avoir été incarcéré à la prison centrale de Bengaluru, puis transféré à la prison de Ballari à la suite de la diffusion d’une photographie le montrant en train de converser de manière détendue avec des codétenus et des amis, Darshan a obtenu une libération conditionnelle pour raisons médicales.

La Haute Cour du Karnataka lui avait accordé le 30 octobre un bail provisoire d’une durée de six semaines afin qu’il puisse subir une intervention chirurgicale en raison d’une hernie discale. Cette décision avait suscité des réactions contrastées : si le gouvernement de l’État par la voix du vice-ministre en chef DK Shivakumar avait indiqué qu’il accueillait respectueusement la décision de justice, la famille de la victime avait exprimé son désarroi tout en réaffirmant sa confiance dans l’appareil judiciaire.

La Cour suprême a ensuite annulé cette libération, qualifiant la décision de la Haute Cour d’illogique et de perverse. La plus haute juridiction a souligné que le maintien en liberté de l’accusé risquait d’influencer le déroulement du procès et de faire pression sur les témoins, rappelant qu’aucun homme ne saurait se placer au-dessus des lois. Quelques heures après ce verdict, la police de Bengaluru a procédé à une nouvelle arrestation de l’acteur, tandis que Pavithra Gowda était également interpellée à son domicile de Bengaluru pour être reconduite en détention, comme le relate freepressjournal.in.

La douleur de la famille et la position des proches de la victime

Pendant que les procédures se multiplient dans les prétoires, la famille de Renukaswamy tente de surmonter le drame. L’épouse du défunt, Sahana, qui était enceinte de cinq mois au moment des faits, a donné naissance à un petit garçon le 16 octobre. Interrogé par la presse locale à Chitradurga, le père de la victime, Kashinath Shivanagoudar, a exprimé son souhait de voir l’État se tourner vers la plus haute instance judiciaire pour contester les largesses accordées aux accusés, tout en réitérant sa foi inébranlable dans la police et la justice.

Nous n’avons rien à dire d’autre que les coupables doivent être punis. Nous avons confiance dans la loi et dans le pouvoir judiciaire, nous sommes donc convaincus que les coupables seront punis. Kashinath Shivanagoudar, père de la victime, via Rediff

Il a conclu en affirmant que seule une condamnation exemplaire permettrait d’apporter une justice véritable à sa famille et de clore définitivement ce chapitre douloureux.