Dans une enquête secrète sur l’argent, l’avocat de Trump est tout sauf silencieux

L’enquête qui s’accélère sur l’implication de l’ancien président Trump dans un scandale d’argent silencieux a un nouveau visage, un désireux de frapper les ondes avant toute éventuelle accusation criminelle.

Joe Tacopina a fait le tour de la télévision cette semaine, défendant avec enthousiasme l’ancien président devant le tribunal de l’opinion publique alors que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, semble terminer sa présentation devant un grand jury examinant un paiement de 130 000 $ à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016.

Trump lui-même a déclaré samedi que son arrestation pourrait avoir lieu mardi, s’en prenant aux autorités de New York.

« Manifestez, reprenez notre nation ! Trump a déclaré dans un article sur Truth Social, appelant ses partisans à protester contre son éventuelle arrestation.

Le style de Tacopina a établi une comparaison avec celui de son client, rejetant l’enquête comme celle qui devrait susciter “une bonne dose de dégoût de la part du barreau, de la communauté juridique, des procureurs et des avocats de la défense”.

Il a défendu Trump pour avoir faussement déclaré qu’il n’était pas au courant du paiement – ​​”Bien sûr, ce n’est pas la vérité”, a-t-il déclaré sur MSNBC cette semaine – et a affirmé que l’échange n’enfreignait en aucun cas les lois sur le financement des campagnes, l’ancien fixateur de Trump Michael Cohen. a plaidé coupable.

L’entrée flashy de Tacopina survient au milieu d’une vague d’activité dans la sonde.

Le grand jury a entendu cette semaine Cohen, tandis que Daniels a rencontré les procureurs dans ce qu’elle a dit faire partie de sa «lutte continue pour la vérité et la justice».

Trump a nié avoir eu une relation avec Daniels, mais un cas potentiel serait largement centré sur le rôle de l’ancien président dans la direction du paiement et si cela a violé les lois sur le financement des campagnes électorales quelques jours avant les élections de 2016. La société de Trump a qualifié le remboursement du paiement par Cohen de frais juridiques et ne les a pas divulgués dans les rapports de financement de la campagne.

Tacopina, un ancien procureur de Brooklyn, a fait des apparitions à la télévision nationale qui remontent à des décennies alors qu’il accumulait une liste de clients comprenant des célébrités telles que Michael Jackson, A-Rod, Meek Mill, A $ AP Rocky et Don Imus.

“Ce gars est juste fait pour la télévision”, a déclaré Phil Griffin, ancien président de MSNBC, dit à WEstport Magazine en 2002. « Il a l’apparence, il a la voix, tout y joue, mais c’est vraiment son autorité et son honnêteté qui sont si rafraîchissantes. Il y a des invités qui remplissent le temps avec des plaisanteries, et il y a Joe, qui dit : “Tu as tort !”

Tacopina n’a pas répondu aux questions de The Hill.

Il a également représenté des alliés de Trump dans le passé, notamment Bernard Kerik, un ancien commissaire de police de New York qui a également aidé l’équipe de Rudy Giuliani à enquêter sur une prétendue fraude électorale lors des élections de 2020. Tacopina a été l’avocat de Kerik dans une affaire où il a finalement plaidé coupable de fraude fiscale et d’autres accusations en 2007, avant d’être gracié par Trump.

Mais la relation de Kerik avec Tacopina s’est détériorée. L’ancien commissaire de police a fait appel à Tim Parlatore, maintenant avocat représentant Trump dans les affaires devant l’avocat spécial Jack Smith, pour lancer une action alléguant une faute professionnelle après Tacopina. parlé aux autorités fédérales sur l’affaire. Le costume, cependant, était en retardr rejeté.

Au-delà de l’enquête sur l’argent secret, Tacopina a également représenté l’ancien président dans un procès civil pour batterie sexuelle de l’auteur E. Jean Carroll, dont Trump nie également les affirmations.

Tacopina a déclaré à CNN en 2018 qu’il a brièvement consulté Daniels sur l’accord de silence, un détail qui pourrait devenir un problème si les procureurs portent plainte contre Trump. Tacopina a largement refusé de discuter de la question à l’époque, affirmant “qu’il existe un privilège avocat-client qui s’attache même à une consultation”.

Bien qu’il ait représenté de nombreuses célébrités et politiciens, il ajoute maintenant Trump avant ce qui pourrait être la première inculpation pénale d’un ancien président américain.

Après que les procureurs de Manhattan ont invité Trump à témoigner devant le grand jury entendant des preuves dans le cadre de l’enquête, généralement un signal que des accusations sont probables, Tacopina aurait blotti le week-end dernier à Mar-a-Lago avec d’autres assistants de Trump pour discuter de leurs prochaines étapes.

Lundi matin, Tacopina a commencé à prendre les ondes pour défendre avec véhémence son client, faisant des apparitions sur ABC, Fox News et MSNBC.

Cela a commencé par une interview sur “Good Morning America”, où il a décrit Trump comme une victime d’extorsion et a rejeté l’idée que l’argent du silence pourrait être pris dans des violations du financement de la campagne.

“Je ne sais pas depuis quand nous avons décidé de commencer à poursuivre les victimes d’extorsion”, a déclaré Tacopina à l’animateur George Stephanopoulos. “Il a nié avec véhémence cette affaire, mais il a dû payer parce qu’il allait y avoir une allégation qui allait être publiquement embarrassante pour lui – quelle que soit la campagne.”

Mais Andrew Weissmann, un ancien procureur qui a été l’un des principaux avocats de l’enquête Mueller, a déclaré que l’allégation était elle-même problématique.

“C’est un aveu qu’il a payé $ (ce qu’il avait nié) et le $ n’était pas pour les frais juridiques (l’article de couverture). Parce que l’affaire criminelle de New York se concentrerait sur le crime de fabrication de faux documents commerciaux – sa «défense» est une confession », Weissmann écrit sur Twitter.

Les choses se sont réchauffées le lendemain, lorsque Tacopina s’est assis avec l’hôte de MSNBC, Ari Melber, qui a joué un clip de 2018 de Trump indiquant qu’il n’avait aucune connaissance du paiement de Daniels, qualifiant cela de mensonge.

Tacopina a reconnu que ce n’était pas vrai, mais a repoussé, affirmant que Trump ne pouvait pas violer les termes du règlement confidentiel.

Il a attrapé un papier dans la main de Melber qui semblait contenir des notes sur la déclaration, en disant: «Posez le papier. Posez le papier, laissez-moi répondre. Nous n’avons pas besoin de ça.

Mercredi, aux heures de grande écoute, Tacopina a rejoint Sean Hannity de Fox pour une interview plus amicale. Tacopina a déclaré que le système judiciaire était devenu “complètement armé”.

Les tournées de Tacopina – à la fois en termes d’affect et de fond – ont également suscité d’autres critiques, le comédien de fin de soirée Jimmy Kimmel plaisantant en disant que Tacopina “semble être né dans le cendrier du Lincoln Continental de Rudy Giuliani”.

Cohen, qui a passé un peu plus d’un an en prison ainsi qu’un an et demi de plus en détention à domicile en raison de son lien avec le gain de Daniels, a également fait des comparaisons avec Giuliani, affirmant que Tacopina suivait les « étapes de Rudy ‘Colludy’ ».

“Pour être honnête, j’étais gêné pour lui. J’étais en fait gêné pour notre profession », a déclaré Cohen.

Il a ajouté que les journalistes ont contesté les arguments de Tacopina en temps réel, ce qui complique la tâche de l’avocat.

« Vous ne jouez pas à un groupe quand vous êtes assis en face d’Ari Melber. Et il n’allait pas simplement accepter la réponse que Joe Tacopina aurait décidé de lui donner. Il allait le défier. Et malheureusement, ce n’est pas la première fois. George Stephanopoulos a fait exactement la même chose et l’a scolarisé. Il rend Trump encore pire, si c’est possible.