2024/3/25 17:35(Mis à jour le 25/03 18h49)
(Chen Yixuan, journaliste de l’Agence centrale de presse, Taipei, 25) L’ancien maire adjoint de la ville de Taipei, Huang Shanshan, a déclaré aujourd’hui que le contrat de 106 ans entre le gouvernement de la ville de Taipei et Taipei Lighting était terminé pour l’année en cours et qu’il n’y avait aucune question de résiliation ; le gouvernement de la ville de Taipei a contre-attaqué dans l’après-midi, soulignant que le contrat de 106 ans Il sera mis en œuvre jusqu’à la fin du contrat parent et est évidemment toujours en vigueur.
En réponse au différend concernant le contrat de réseau optique intelligent entre la municipalité de Taipei et Taiwan, le maire de Taipei, Chiang Wanan, a déclaré dans la matinée que l’ancien maire Ke Wenzhe avait adopté le contrat sur la base du tarif de 2 200 yuans proposé par le fabricant. , et il avait demandé au Bureau des affaires juridiques et à d’autres unités d’initier la résiliation du contrat de projet de 106 ans.
L’ancien maire adjoint de la ville de Taipei et législateur du Parti populaire, Huang Shanshan, a publié aujourd’hui un article sur Facebook, affirmant que le gouvernement de la ville de Taipei avait signé un contrat de 25 ans avec Taipei Lighting à l’époque de l’ancien maire Hao Longbin et qu’il avait la priorité ; toutes les unités de la ville Le gouvernement doit prendre des dispositions avec la ville de Taipei chaque année. Tai Chiguang renégocie le contrat et le parlement examine le budget chaque année, de sorte qu’il ne peut conclure qu’un seul contrat par an.
Huang Shanshan a souligné qu’il n’y avait pas de demande pour le 3M au cours des années 106, 107 et 108 de la République de Chine. Ce n’est qu’en 109 que le prix du 3M a été négocié à 2 280 NT$. En 110, le prix du 3M a été abaissé. à 2 200 NT$. Aujourd’hui, la municipalité de Pékin affirme avoir négocié le prix à 2 100 NT$. Bien entendu, les négociations peuvent continuer et il n’est pas question de mettre fin au contrat de 106 ans avec la ville de Kota Kinabalu.
Huang Shanshan a déclaré que dans les 109 ans de négociation, le loyer mensuel de 2M était de 1 680 yuans et le loyer mensuel de 4M était de 3 040 yuans, donc le prix négocié de 3M de 2 280 yuans devrait être raisonnable ; le contrat de 106 ans a été achevé cette année-là. et il n’était pas question de savoir s’il fallait ou non résilier le contrat. “Maire de Jiang, visiblement vous ne comprenez pas la situation.”
Le porte-parole adjoint du gouvernement de la ville de Taipei, Guo Yinlan, a souligné que l’article 7 du contrat du projet de poste de police stipule clairement que « la période d’exécution de cet accord s’étendra de la date de signature à la date d’expiration du contrat de « construction d’externalisation du réseau de fibre optique de la ville de Taipei ». et projet d’exploitation” . “
Guo Yinlan a déclaré que le contrat de 106 ans signé par le gouvernement de la ville du Nord pendant le mandat de Ke Wenzhe était évidemment toujours en vigueur. ” Le maire Jiang n’a pas du tout compris la situation. ” Veuillez le ravaler.
Quant à la déclaration de Ke Wenzhe selon laquelle « le gouvernement de la ville de Chiang devrait simplement saisir cette opportunité pour résilier le contrat », Guo Yinlan a déclaré que Ke Wenzhe pensait que le contrat devrait être résilié, mais Huang Shanshan a également déclaré que cela pourrait entraîner une période de fenêtre pour la sécurité des informations. Elle espérait qu’au moins les positions des anciens dirigeants du gouvernement de la ville ne seraient pas contradictoires : si on demandait à Jiang de le faire. Si le gouvernement de la ville « met fin au contrat mère », alors le problème de la période de fenêtre de sécurité de l’information serait encore plus grand. pense que Huang Shanshan se gifle.
Guo Yinlan a dit que s’il y avait vraiment un problème avec le contrat de la mère, pourquoi Ko Wenzhe ne l’a-t-il pas aboli alors qu’il était en fonction pendant huit ans ?
Guo Yinlan a souligné que Huang Shanshan devrait faire face à la question à laquelle elle n’a pas pu répondre à plusieurs reprises, à savoir : « Pourquoi avons-nous signé un contrat de projet pour Taiwan Intelligent Light en 2016 ? Pourquoi le tarif 3M a-t-il été fixé à 2 200 ? yuans?” Huang Shanshan a l’habitude de conserver les documents officiels. Pouvez-vous m’aider à expliquer où se trouvent les archives du processus de négociation ?
Guo Yinlan a déclaré que Jiang Wanan avait demandé que les travaux pertinents visant à mettre fin au contrat tarifaire du projet de la ville de Ke, d’une durée de 106 ans, soient lancés immédiatement. Je pense que tout le monde peut voir qui est confronté et résout le problème et qui est à l’origine du problème.
Le conseiller municipal du Kuomintang Taipei, Chen Chongwen, était soupçonné d’avoir profité de l’affaire d’achat des frais de service de transmission du réseau du poste de police de la ville. Il a été arrêté par le bureau du procureur du district de Taipei il y a quelques jours et a été approuvé. Cela a également déclenché un différend contractuel entre le gouvernement de la ville de Taipei. et Taiwan Chiguang à la surface.
Au cours de son mandat, Hao Longbin a confié à Taitong Optoelectronics Co., Ltd. ayant des besoins de transmission par réseau, ils utiliseront en priorité ce système.
Selon le gouvernement de la ville de Taipei, au cours de son mandat, Ko Wenzhe a signé un contrat de sous-traitance avec Tai Chiguang pour le réseau du projet de surveillance du poste de police municipal et a fixé pour la première fois en 2019 le taux de transmission 3M à 2 200 yuans par mois. Après que Chiang Wanan ait pris ses fonctions, il a continué à négocier le prix, qui a finalement été réduit à 2 100 yuans par mois, ce qui a coûté environ 502 millions de yuans en 2013. (Editeur : Xiao Bowen) 1130325
Application « Nouvelles de première main » de l’Agence centrale de presse
Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.
