Daniela Elser : Meghan Markle crie aux “mensonges” dans une interview avec The Cut

OPINION:

Parfois, vous devez vous demander si Meghan, duchesse de Sussex est une fan de Hamlet. De toutes les œuvres du barde, il ne pourrait y en avoir une qui devrait résonner davantage avec la duchesse, après tout, c’est l’histoire d’un royal torturé qui veut juste que la vérité sur les machinations du roi et de la reine sorte.

À un moment donné, tout en complotant, Hamlet se délecte du fait qu’un ennemi est sur le point d’être « hissé avec son pétard », c’est-à-dire qu’il finira par être victime de son propre stratagème.

Il ne peut y avoir d’expression plus appropriée aujourd’hui que celle-ci en ce qui concerne l’interview que la duchesse a accordée au magazine new-yorkais The Cut, avec l’histoire de 6500 mots constituant un énorme pétard (qui est un petit engin explosif) de sa propre fabrication. .

Tant de répliques de Meghan parviennent à être involontairement hilarantes et époustouflantes: Meghan disant qu’on lui avait dit que les Sud-Africains “se réjouissaient dans les rues” lorsqu’elle a rejoint la famille royale “de la même manière (ils l’avaient fait) lorsque Mandela a été libéré de prison”; ou lorsqu’elle dit “il y a des petites filles que je rencontre et elles me disent : “Oh mon Dieu, c’est une vraie princesse”” ou lorsqu’elle dit à l’intervieweuse Allison P. Davis : “Votre contact visuel est bon. Vous” je regarde dans mon âme.”

(Une mention honorable doit aller au prince Harry qui, selon Meghan, a commenté quand il a vu les deux palmiers à l’extérieur de leur manoir de 20 millions de dollars plus Montecito lui a dit: “Mon amour, c’est nous”, une ligne si boiteuse même l’auto-publié les auteurs de romans d’Amazon resteraient à l’écart.)

Mais ce qui est le plus étonnant dans cette nouvelle histoire, ce n’est pas l’auto-glorification ou la révélation qu’Harry passe maintenant ses journées à s’inquiéter des tuyaux de la maison ou à réparer les arroseurs de son voisin, mais deux exemples clairs de Meghan et de la réalité qui se séparent.

Le premier cas survient lorsque Davis entre dans le territoire profondément tendu qu’est la relation des Sussex avec la presse.

“Il y a littéralement une structure par laquelle si vous voulez publier des photos de votre enfant, en tant que membre de la famille, vous devez d’abord les donner à la Royal Rota”, a déclaré Meghan, faisant référence au pool restreint et contrôlé de photographes officiels et journalistes qui couvrent la famille royale.

Davis écrit: “Habituellement, les photos seraient sur les médias avant qu’elle ne puisse les publier elle-même. Cela ne convenait pas à Meghan, étant donné sa relation tendue avec les tabloïds britanniques … et d’autant plus qu’elle aurait bientôt un enfant de la sienne à protéger.”

“Pourquoi donnerais-je aux personnes mêmes qui appellent mes enfants le mot N une photo de mon enfant avant de pouvoir la partager avec les personnes qui aiment mon enfant?” une Meghan “toujours ébouriffée”.

Après avoir lu cette dernière ligne environ 17 fois, on dirait que la duchesse laisse entendre que les médias ont utilisé ce mot méprisable et ignoble pour décrire ses enfants.

Sauf, bien sûr, que cela ne s’est jamais produit, à ma connaissance.

Bien sûr, il y a eu des cas, en particulier au début de la romance de Harry et Meghan, lorsque certains médias britanniques ont utilisé un langage raciste lorsqu’ils ont couvert la native de Los Angeles (qui peut oublier Rachel Johnson, la sœur du Premier ministre Boris, l’a qualifiée d'”exotique” ADN ?). Cependant, je pense que si un journal, un magazine ou un site Web avait déjà utilisé un mot aussi dégoûtant que le mot N, il aurait immédiatement fait la une des journaux mondiaux et aurait déclenché à juste titre un tsunami de plaintes auprès de l’Independent Press Standards Organisation.

De même, dans ce cas, Harry et Meghan auraient à juste titre dirigé le chœur de voix criant un langage aussi odieux.

Le deuxième cas survient lors d’une autre conversation sur la vie privée et la presse.

Davis écrit: “Plus tôt dans notre conversation sur ses objectifs pour la vie qu’elle crée ici, elle avait fait remarquer que si Archie était à l’école au Royaume-Uni, elle ne pourrait jamais faire le ramassage et le retour à l’école. sans que ce soit un appel photo royal avec un stylo de presse de 40 personnes prenant des photos.”

“Désolé, j’ai un problème avec ça. Cela ne me rend pas obsédé par la vie privée. Cela fait de moi un parent fort et bon qui protège mon enfant”, aurait déclaré Meghan.

Encore une fois, cela semble horrible : la presse rapace qui guette un petit enfant qui ne veut qu’une journée bien remplie à se coller les doigts et à apprendre pourquoi nous ne mangeons pas de peinture au doigt bio et végétalienne.

Sauf que ce n’est pas ce qui arrive aux minuscules RHS. Loin, loin de là.

Comme Richard Palmer, le correspondant royal du Daily Express l’a dit sur Twitter : “​​J’ai bien peur que Meghan ne soit une fantasme si elle pense que cela se produirait quotidiennement au Royaume-Uni.”

Ou comme Dan Wootton du Daily Mail, qui a longtemps été très critique à l’égard du couple, l’a posté : “Les mensonges de cette interview sont extraordinaires. Meghan affirme qu’il y aurait un stylo de presse royal avec 40 photographes chaque fois qu’elle emmènerait Archie à l’école. !”

Au cours des cinq dernières années, pas une seule image solitaire du prince William et de Kate emmenant l’un de leurs trois enfants à l’école ou à l’école maternelle n’a jamais été publiée dans la presse, malgré le fait que le duo dirige l’école tous les jours. (Très occasionnellement, certaines photos prises par le public apparaissent sur les réseaux sociaux, mais elles ne font que montrer à quel point ils gardent les choses discrètes lorsqu’ils sortent avec leurs enfants, pas un stylo de presse en vue.)

Depuis 2017, le prince George fréquente Thomas’ Battersea (sœur la princesse Charlotte l’y a rejoint en 2019) tandis que depuis 2021 leur petit frère le prince Louis est élève à l’école maternelle Willcocks.

Tout Fleet Street sait où trouver William ou Kate et leurs enfants du lundi au vendredi exactement à la même heure.

Et pourtant, encore une fois, jamais une photo d’une Kate harcelée sortant ses gosses d’un vaste Range Rover n’est apparue en première page ou une photo de William essayant de caler son plus jeune fils dans un anorak Bluey sans laisser tomber l’orbe de couronnement du 17ème siècle le tot veut apporter pour montrer et raconter est apparu en ligne.

Cela se résume à la fois à l’arrangement qui existe entre le palais de Kensington et la presse pour laisser les enfants royaux tranquilles et aux directives de l’IPSO qui détaillent spécifiquement les protections pour les enfants.

À deux reprises, lorsque George a commencé l’école, puis plus tard lorsque sa sœur Charlotte l’a rejoint, des séances photo très soigneusement mises en scène ont eu lieu avec les clichés pris par un seul photographe choisi et avec un seul journaliste choisi couvrant chaque événement. Lorsque George, Charlotte et Louis commenceront dans leur nouvelle école, Lambbrook à Windsor, le mois prochain, nous aurons toutes les chances d’obtenir une photo similaire méticuleusement chorégraphiée.

(Faisons également une pause ici et considérons qu’ici nous avons Meghan faisant valoir qu’elle veut protéger ses enfants de la presse lorsqu’ils vont et viennent de l’école … et pourtant elle emmène Davis avec elle pour récupérer son fils Archie de la maternelle. )

Qui a besoin de cohérence, je suppose, quand on a tant de vérité à dire et de guérison à parler ?

Compte tenu de la multitude de griefs légitimes que Meghan et Harry ont contre The Firm, pourquoi ne pas s’en tenir aux faits ?

Tout cela rappelle les cas précédents qui ont fait froncer les sourcils, comme lorsque Meghan a dit à Oprah Winfrey l’année dernière que le couple s’était en fait marié trois jours avant leur mariage de plusieurs millions de dollars (l’archevêque de Cantorbéry a maladroitement abattu cela). Ou quand elle a dit n’avoir pas vu son passeport entre “rejoindre cette famille” et arriver en Amérique du Nord malgré le fait qu’elle avait fait des voyages aux Pays-Bas, en Italie, en Espagne, en France, en Afrique du Sud, en Australie, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis entre autres pendant ce temps. (La reine est le seul membre de la famille royale qui n’a pas besoin de passeport.)

L’année dernière, Meghan s’est excusée auprès d’un tribunal du Royaume-Uni pour avoir fait une déclaration trompeuse après avoir oublié qu’elle avait autorisé un assistant à informer les auteurs de la biographie Finding Freedom.

Ce que je n’arrive pas à comprendre, ce qui m’intrigue vraiment, c’est pourquoi une femme intelligente et instruite (et la seule millionnaire autodidacte à avoir jamais rejoint la famille royale) ressent le besoin d’augmenter ce qui est déjà une histoire de souffrance ou de parfois s’éloigner de la réalité.

Alors aussi, pourquoi accepter une interview qui sortirait à la veille du 25e anniversaire de la mort de sa belle-mère Diana, princesse de Galles et qui, diront certains, détournerait l’attention du public ?

Donnons la dernière ligne à la propre mère de Hamlet, la reine Gertrude : “La dame proteste trop, je pense.”

• Daniela Elser est une experte royale et une écrivaine avec plus de 15 ans d’expérience de travail avec un certain nombre de grands titres médiatiques australiens.